A közellenség

Bakancslistához adom
Enemy of the State
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai thriller, 132 perc, 1998

Értékelés:

427 szavazatból
Szerinted?

Mit tehet egy ember az egész világ ellen? És mit tehet egy ember, ha az egész világ összefog ellene? Robert Dean ügyész nem az a fajta, aki ilyen kérdéseken törné a fejét. Végzi a munkáját, szereti a feleségét, neveli két rosszcsont kölykét és azt hiszi, ez mindig így lesz. Pedig valakik figyelni kezdik, valakik vadásznak rá, valakik meg akarják ölni. Egyszer csak - egymástól függetlenül - az Egyesült Államok összes hivatalos és nem hivatalos titkos szervezete a nyomába ered. Ruháiba poloskát varrnak, golyók fütyülnek a füle körül, autók próbálják elgázolni, robbanások próbálják eltörölni a föld színéről. Mindenki célpontjává válik és ő nem tehet mást, menekül, ahogy csak bír. És még azt sem tudja, miért akarják megölni.
Bemutató dátuma: 1999. január 28. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Nótárius 2023 nov. 26. - 00:30:45 10/10
"A kifogyhatatlanul sok jó film záloga: a romló emlékezet."
; )
7/10
cinemad 2023 okt. 24. - 18:30:03 7/10
Klasszikus '90-es évek akciófilmje. Azok közül is a jobbak közé tartozik, mai szemmel is szórakoztatónak mondanám. Picit sajnos túltolják már a végén amiből elég bugyuta dolgok kerekednek ki, önmagában elég csak a fináléra gondolni. Picit kevesebb több lett volna, az első fele ebből a szempontból jobb. Gondolok itt a sci-fi jellegű technológiákra is, amiket bevetnek. Persze a bemutatott eszközök alapvetően léteznek, de nem pont így, nem pont ebben a formában és nem 25 éve, hanem így még ma sem. A lejáratást, ellehetetlenítést remekül mutatja, az a része még kifejezetten feszült is. A színészek korrektek. Miután megnéztem angolul belehallgattam a magyar verzióba is Smith szinkronja borzasztóan hangzik. Próbáltak pici humor csempészni a filmbe a készítők, erre nem lett volna túl nagy szükség szerintem. Külön érdekes, hogy a film '98-ban készült, évekkel szeptember 11-e előtt, amely esemény után kezdtek intenzíven érvelni az amerikai titkosszolgálatok amellett, hogy a hasonló terrorcselekmények elkerülése érdekében felül lehet írni az állampolgárok privát szférájához való jogát. Ez ugye számos emlékezetes botrányhoz is vezetett az elmúlt években, ha valakinek nem mond semmit Edward Snowden neve például, akkor nézze meg a Citizenfour című filmet, nagyon tanulságos (készült a sztorijáról játékfilm is, de az szokásos feltupírozott hollywood-i valami, szóval az említett cím jobb). Emlegetik itt lejjebb a Pegazust, meg jobb-bal oldalaznak többen teljesen értelmetlenül. A titkosszolgálat, hírszerzés, stb. a civilizációval egyidejű. Mindenki csinálja, csak a felhasználható eszközök fejlődnek. Azok a nyugati országok akik a Pegazus botrány okán ítélkeztek a legálszentebbek, mert az ő hírszerzésük, különböző nemzetvédelmi szervezeteik mind mind használnak ilyen eszközöket, csak éppen egy másik gyártóét. A legkiterjedtebb lehallgatásokat pedig a fejlett nyugati országok, köztük az élen Amerika végzi a saját szövetségeseit és minden állampolgárát lehallgatva. A Snowden botrány pedig épp Demokrata kormányzás, mi több a sokszor szentnek beállított Obama idején robbant. Szóval aki meglepődik, megbotránkozik azon, hogy magyar titkosszolgálatok használnak emberek megfigyelésére kémszoftvereket és egyéb eszközöket az a legnaivabb ember a világon. Főleg, hogy töredékét sem csinálják, mint a tőlünk nyugatabbra eső országok megfelelő szervei. Ez egy örök dilemma, kérdés lesz, hogy azon háborodsz fel jobban, ha vannak olyan algoritmusok, amelyek alap esetben a személyazonosságodhoz kapcsolás nélkül monitorozzák a social, e-mail, stb forgalmaid, vagy azon, ha ezek a szervezetek nem végzik a munkájukat és terrorcselekményeket nem képesek megakadályozni (ugye mindenki számon kéri a hatóságokat, ha ilyen bekövetkezik, mondván hogyan történhetett ez meg, ki nem végezte el a dolgát). Ez a film ezt járja körbe és az az érdekes, hogy ezt 25 évvel ezelőtt tette, amikor ez még közel sem volt ennyire felkapott téma. De pont így volt akkor, azelőtt és így lesz ezután is. A hatalom az információ, ezért előbbi megszerzéséhez az utóbbira van szükség, így mindig lesz/van mindenhol, aki megpróbál visszaélni ezzel.
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 19. - 22:56:10 10/10 Előzmény Zahire
De legalàbb ellenszenves hozzà, nagyon jól adta a "jól nősülni fontos, fiam" ihlette hp karaktert, majd hirtelen hàtraarccal kifarolt 😂🤣🤣🤣 Ő lehetne az emberszabasúak kiràlyosnője, megduplázott névvel, úgymint kb. Kiràly Karolina, azaz Rex Regina 😖
Heszusz Mària, ezek a gettónevek 🙃
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 19. - 22:22:19 10/10
Valakik olyan kis tompikák, hogy azt hiszik, a hollywoodi filmek csupa emberi jóságból utalnak a jövőre, hogy mire számíthatunk 😱
Hollywoodot egyetlen dolog érdekli most, mindig és jövőre is, a $$$.$$$.$$$...
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 19. - 22:17:53 10/10
Van, aki észreveszi a 3 helyesírási hibàt egy mondatban, és van, aki nem.
Meggyőződésem, hogy az utólag kiderült mocskos ügyeik alapjàn, dicső ellenzékünk pont ilyen módszerekkel csinàlnà ki az ellenlábasait.
Anno pont ezek még jóst ‼️ is alkalmaztak jó pénzért
😂🤣🤣🤣 (Szilvási) és egyenesen az oroszoknak jelentettek, Földi Làszló eleget közölt róluk, ugye, Nyírfácska ❓😉
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 19. - 22:03:35 10/10 Előzmény Dörflinger
3.
Gyerek is nevet 😖😌
Ez süket vád, felróni egy filmnek az elavult technikát. És nem is azt kifogásolod, hogy nincs azonnal náluk hamis házkutatási parancs.
Szerinted: "Annyi benne a megfigyelés, hogy a végére már azt sem tudja az ember, hogy ki, miért, és kit figyel".
Teljesen világos, hogy ezek miatt meg mi nevetünk rajtad.
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 19. - 21:36:18 10/10 Előzmény -breeder-
Fàjlokat màr akkor is szét lehetett küldeni, nem letölteni és menekülni vele. Ugyan màr...
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 19. - 21:27:20 10/10 Előzmény Dörflinger
Vannak itt, akik 10+ alkalommal látták.
Próbavetítés.
Van producer stb.
Egyszer sem tűnt fel nekik, hogy a gyilkosok csak megfigyelni akarják azt, akinél ott a bizonyíték/ felvétel❓‼️❓...
6/10
Dörflinger 2023 jún. 25. - 20:25:26 6/10
Ez a film egy igazi blődli, egy keszekusza zagyvaság. Annyi benne a megfigyelés, hogy a végére már azt sem tudja az ember, hogy ki, miért, és kit figyel. A bringásnak elég lett volna levenni a piros kabátot, és máris nem látszódott volna a műholdkamerán, az űrből. :D Nevetséges megoldások vannak benne túlgondolva, amiket akkor el tudtak adni a nézőknek, de most már egy gyerek is csak nevet rajtuk.
Most, a drónok korában vannak olyan felvételek a magasból, amit ebben a filmben egy műholdnak tulajdonítottak... és még 100 dolgot lehetne írni a hibákról.
6/10
ui: A film végén W.S. felesége tette fel a pontot a történetre, ezzel a mondatával.
,,De akkor ki fogja figyelni, a figyelők figyelőjét?"
10/10
vcse 2023 márc. 24. - 19:43:52 10/10
Nagyon jó !
10/10
judyvirgin 2023 márc. 16. - 22:03:25 10/10
Nagyon jó film! Minimum 10x láttam....megunhatatlan!
4/10
deadscott 2022 aug. 20. - 09:36:51 4/10
Nevetséges. Egy rosszul világított bolt térfigyelő kameráján látják, hogy valami kidudorodik a táskájában. X év házasság után nem tudja a felesége ruhaméretét. Az üveg és rács mögé rejtett madárfigyelő kamera tökéletesen éles képet ad. Lyaly!
hjutka 2022 ápr. 28. - 18:50:23 Előzmény sexykex
Lásd Pegazus.
8/10
sadrok 2022 febr. 02. - 19:04:46 8/10 Előzmény sexykex
Hát igen.. tekinthetjük egy 24 évvel ezelőtti, mai időkre szóló üzenetnek . Csak nem figyeltünk eléggé, pedig nem ez az egyetlen film, amiben utalásokat kaptunk egy lehetséges jövőbeni világhoz. Most pedig kezdjük élni..... És van aki észre veszi, van aki nem.
7/10
sexykex 2022 febr. 02. - 12:48:32 7/10
25 évvel ezelőtt talán még nem, de napjainkban nagy valószínűséggel megvalósítható egy ehhez hasonló üldözés és lehallgatás. Ez benne a félelmetes és ezért jó: bemutatta a jövőt. Gondoljunk bele, hogy milyen stabil diktatúrát lehet kiépíteni, ha a Big Brother állandóan figyel. Kína többé-kevésbé így működhet, de van mellette egy rendkívüli üzleti modell, ami nem volt jellemző a baloldali blokkra. A film persze az amerikaiak szorongására épít.
Zahire 2021 dec. 06. - 17:07:19
A filmben egyedül Regina King játéka nem tetszett, nagyon túljátszotta ...ripacskodott.
Zahire 2021 dec. 06. - 17:06:31 Előzmény Film_Mániás
Vontatott .... ? Melyik részt érezted fölöslegesnek ?
Zahire 2021 dec. 06. - 17:05:20 Előzmény Ildikó Nóra
Szerintem meg tökéletes választás volt mind a kettő ...sőt Epres Attila ahogyan szinkronizálta még egy kicsit emlékeztetett Reisenbüchler Sándor hangjára aki sokáig volt Smith magyar hangja.
offtopic
Szabó Simon 2021 okt. 01. - 12:31:29
Ő a szerelmem 16 évesen (1962)
offtopic
Szabó Simon 2021 okt. 01. - 12:08:41 Előzmény -Vídia-
Ez a kijelentés demagógia! Én sem barlangban laktam, és 80 évesen azt sem tudtam, hogy létezik ez a film. Vegyél vissza az arcodból!
Összes hozzászólás