A mag

Bakancslistához adom
The Core
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai sci-fi akciófilm, 129 perc, 2003

Értékelés:

313 szavazatból
Szerinted?

Dr. Josh Keyes (Aaron Eckhart) megbízást kap Purcell tábornoktól, hogy nyomozzon egy rejtélyes haláleset-sorozat fizikai magyarázata érdekében. A geofizikus és kollégája Dr. Leveque (Tchéky Karyo) rájönnek, hogy egy ismeretlen erő megállította a Föld magjának forgását. A bolygó mágneses mezeje rohamosan csökken, a légkör szó szerint szétesik a rétegek mentén, és ez katasztrofális következményekkel jár.
San Francisco jelképe, a Golden Gate leszakad, ahogy Rómában összedől a turistákkal zsúfolt Colosseum is. Dr. Keyes három hónapra jósolja a földi élet visszavonhatatlan pusztulását. A válság megoldásához össze kell fognia szakmai ellenségével, az önző Zimsky professzorral is (Stanley Tucci), aki váratlanul felajánlja segítségét és egy jó tippet is ad. A Utah-állambéli sóstavak környékén visszavontultan élő Dr. Ed "Braz" Brazzleton (Delroy Lindo) szállítja a hihetetlen megoldást. A rohamszerű előkészületek után Dr. Keyes a világ legtehetségesebb tudósainak csapatával egy szupertitkos földalatti, ultraszonikus kőzettörő jármű segítségével alászáll a Föld magjába. A "terranauták"-hoz csatlakozik két NASA űrhajós is: Rebecca "Beck" Childs hadnagy (Hilary Swank) és Iverson főhadnagy (Bruce Greenwood) Az utóbbi vezetésével vág neki a hat fős csapat a nagy kalandnak. Feladatuk: felrobbantani egy szerkezetet, amely újra beindítja a magot, és így megmentheti a Földet a végső pusztulástól.

"Az egyetlen kiút: befelé!" A tudományos-fantasztikus irodalom egyik régen dédelgetett témája a Föld közepébe való utazás lehetősége. Amikor nem sikerül a csillagok messzesége felé tekinteni és az űrutazás olykor utópiának tűnik, akkor a földhözragadt témák, a Föld bolygó életének sorsa és az emberi történetek kerülnek előtérbe. Emlékezzünk csak: a Csillagok háborúja sorozat keltette hollywoodi sikerszéria egyszercsak megtorpant, amikor indítás után felrobbant hét űrhajóssal a fedélzetén az amerikai űrsikló. Az örökké népszerű akciófilmek mellett az esetlen emberi történetek kerültek előtérbe (A Halászkirály legendája, Forrest Gump, Rain Man és társai). A tudomány elbizonytalanodásával a Föld sorsa iránt aggódó sci-fi irodalom az utóbbi pár évben ismét megerősödött.
Bemutató dátuma: 2003. április 17. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

Josh Keyes
Rebecca 'Beck' Childs
Sergei Putechin
Robert Iverson
Dr. Edward Brazleton
Dr. Conrad Zimsky

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Norbert Szalai jan. 06. 14:43:43 5/10
Valójában ez a film,egy minden porcikájában közepes minőségű Armageddon kopi.Csak ugye most az űr helyett,irány a föld belseje.
Még a fenenagy világmegmentési projekt közbeni poénkodás is megvan.
Ahogy a blockbuster császár,Michael Bay 1998-as produkciójában.
Mintha csak arra készült volna,hogy hétvégén valamelyik kereskedelmi televízió csatornán lenyomják.Persze jó sok reklám beiktatásával.
10/10
Vik 2023 okt. 05. - 11:14:13 10/10
A sok okosnak meg üzenem szórakozni kell nem agyalni. A tudomány nem egzakt. Részemről a matematika sem. Még a nagyokosok se tudnak mindent. Úgyhogy lesznek még meglepetések az életben.
10/10
Vik 2023 okt. 05. - 11:10:52 10/10
Teljesen rendben van a film. Nagy nevek, jó sztori, remek befejezés. Bármikor meg tudnám nézni.
Cisco 2023 aug. 17. - 04:01:09 Előzmény agentT
agentT 2022 máj. 05. - 09:33:59
" Miért van a Föld belsejében világos? "

Mert különben hogyan forgattak volna tök sötétben? :)
Földünk - mint tudjuk, maga is egy élőlény -, már régóta várta odabent a filmeseket. :D
.
7/10
Vannabee 2023 máj. 25. - 00:05:09 7/10
20 éves filmhez képest jó ez, nyilván egyetemes baromságok vannak benne, de az Armageddonban is.
7/10
István Pityu Herczeg 2022 máj. 20. - 00:32:54 7/10 Előzmény agentT
Magma. Elég fényes tud lenni.
agentT 2022 máj. 05. - 09:33:59
Miért van a Föld belsejében világos?
1/10
AlexWolf 2022 febr. 08. - 06:38:48 1/10
Netflix feldobta, megint végigszenvedtem (sok évvel ezelőtt már láttam). Lehet mazochista vagyok mert kb 6 részletben, de végignéztem. Életem egyik legszarabb filmje.
2/10
genyanett 2021 ápr. 16. - 23:20:17 2/10 Előzmény SzAndras178
Az Armageddonban van ilyen jelenet. Nem azzal kevered?
2/10
genyanett 2021 ápr. 16. - 23:11:16 2/10
Elsőként leszögezem, nem szeretem a a katasztrófa filmeket. Mar regóta meg akartam nezni ezt a filmet, hát kár volt. Végigszenvedtem minden egyes percét. De legalabb többet nem érzek késztetést rá, h megnézzem. A 2 csillag Hiary Swanknak megy.
HankMooody 2021 márc. 13. - 20:20:02 Előzmény era0229
írd be a googlebe hogy the core soundtrack
9/10
Edoardo 2020 aug. 05. - 08:19:14 9/10
Közel 20 év távlatából is leköt, érdekes, izgalmas és egyedülálló témaválasztás katasztrófa terén.
offtopic
Midnight67 2020 máj. 02. - 01:07:25
A fizika sosem volt az erősségem, talán ennek is köszönhető, hogy kedvelem a katasztrófafilmeket, csak bámulom és nem gondolkodom.:)
Ilyen híd-hullámzást már többször láttam filmekben, még nézni is félelmetes, nemhogy átélni.
Midnight67 2020 febr. 20. - 21:41:45
Szép, kiadós terjedelmű ismertetőt kaptunk hozzá.:) Szerzőjének biztosan dédelgetett kedvence ez a film, mondjuk, én nem bírtam végigolvasni..
" San Francisco jelképe, a Golden Gate leszakad " Mint ezt már kismilliószor láthattuk hasonló filmekben, mondhatni ikonikus jelenet. Szegény híd, én mindig megsajnálom.
No mindegy, film eddig jó, tetszett az űrsikló landolása.:)
port_boy 2020 jan. 11. - 15:24:28
Van ennél rosszabb is, annak ellenére hogy 5 percenként felmerülhet, hogy hát ezt meg hogy ???
KeNorbi 2015 aug. 01. - 10:47:02 Előzmény Véleményem
Tisztelt Fõnök! :-)

Az "admirális" szav alkalmazása márpedig -szerény véleményem szerint- LÉNYEGESEN megfelelõbb lett vó´na - má´ nem azér´ . . .
Véleményem 2015 jan. 13. - 14:31:08
Nem szeretem a katasztrófa filmeket, de ez nem rossz. Nekem érdekes volt, új téma, nem tornádó, nem üstökös... Gondolom nem a természettudományok doktora írta a forgatókönyvet, de ennél a filmnél nem érdekelt. Ez csak egy fantáziálás volt és arra szerintem jó.
Sok hülyeség volt benne biztosan, én nem értek kellõképp az ilyen fajta tudományhoz, de ami nekem is csípte a fülem, hogy huszonéves lánykát már õrnagynak szólítják... hát.. én is szerettem volna már a bilin vezérõrnagy lenni... :D
CLS 2014 nov. 10. - 12:37:47 Előzmény Darth Plagueis
> Minek csinálták meg a nagy féregfúrót, ha már elõre tudták, hogy õk okozták a bajt a Végzettel és az úgyis újból bevethetõ?
A fúróban is elhangzik, hogy ha egy motorba beledobsz egy csavarkulcsot leáll, de ha beledobsz mégegyet, attól még nem biztos, hogy elindul.

> A patkány-gyerek leállította a Végzetet, de ennyi erõvel már magát a magot is beindíthatta volna
Hasonlóan. A "jók" tudták, hogy a végzet nem jó, pusztítani lehet vele, de beindítani már nem biztos...

Lazán kapcsolódik a filmhez a South Park egyik epizódja: http://hu.wikipedia.org/wiki/Hulljon_a_f%C3%A9rges_hippije!
6/10
5i 2014 szept. 14. - 22:41:26 6/10
Ez a film az Armageddon kicsiben...
Tele fiktív tudományos maszlaggal, az amcsik mindent megoldanak majd, megmentik a világot stb..
Olyan csak kevésbé irritáló és idegesítõ...De gagyi sajna!
Chiaki-chan 2013 nov. 22. - 12:51:26
Sziasztok!
Most néztem meg, de hozzászólásom elõtt elolvastam a többi kommentet. Két tábort vettem észre. Az egyik a "tudományos okoskodók" (bocsi a kifejezését és tisztelet a kivételnek), akik csak arra koncentráltak az egész film alatt, hogy mi a valósághû és mi a baromság. Persze, hogy vannak benne baromságok, mint szinte minden hasonló kategóriájú filmben. De, mint ahogy elõttem már elmítették, ez nem dokumentum filmnek készült. A másik pedig az, amelyikbe én is beletartozom, akik szerint ez csak egy kikapcsolódásra szánt kb. két órás film. Persze mindíg is lesznek hasonló filmek és a nézõk többsége csak azt fogja nézni, hogy mi a reállis és mi nem. Pedig nem erre kellene figyelni,amikor filmet nézünk, hanem élvezni azt (kivéve a tényleg kaki filmeket, mert sajnos vannak olyanok, de izlések és pofonok). Nem sok olyan katasztrófa film van, ami tükrözi a valóságot.
9/10
Összes hozzászólás