Nyomorultak

Bakancslistához adom
francia-olasz-spanyol-német-amerikai filmdráma, 4. rész

Értékelés:

88 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Valjean kiszabadítja a felkelők fogságába esett Javert felügyelőt. Marius pedig Eponine utolsó szavaiból megtudja, hogy Cosette mégsem hagyta el Párizst. Az ifjú, aki annyira vágyik viszontlátni elveszettnek hitt szerelmét, megsebesül az utolsó csatában. Valjean azonban ott terem, hogy hátán menekítse ki a tehetetlen sérültet. Útközben azonban szembe kell néznie az őt üldöző Javerttel...

A műsor ismertetése: Franciaország, 1815. Jean Valjean 19 év után végre visszanyeri szabadságát. Ám a frissiben jött szabadsággal nem könnyű élni, és Jean Valjean gyűlöletének, indulatainak semmi sem szab gátat.

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

Hozzászólások

Szerinted?
almuska 2015 aug. 02. - 20:50:02
Aki olvasta a regényt és/vagy látta a Jean Gabin féle feldolgozást meg ne nézze!
A többieknek tetszhet ... :-)
10/10
DarkGirl 2014 nov. 12. - 16:58:01 10/10
Ez a feldolgozás is nagy kedvencem,erre is 10/10-et adok!!
frenchbullie 2014 jan. 28. - 11:38:12
Üdv! Elõször - még a nyolcvanas évek végén - musical formában láttam a Nyomorultak-at, a Rock Színház elõadásában. Ennek az élménynek az érdeme, hogy azóta vadászom az összes fellelhetõ feldolgozásra. Film alakban eddig ez a változat tetszett a legjobban. Depardieu és Malkovich párosa verhetetlen azt hiszem. Mostanában néztem meg a Liam Neeson és Geoffrey Rush fõszereplésével készült filmet, ami szintén jó, de akkor is ez a verzió a kedvenc. Malkovich visszafogottabbnak tûnõ játékában, halk hangjában (a szinkronhangot nagyon eltalálták, úgy gondolom)jobban érzem azt a szinte már mániába hajló igazságkeresést, hajszolást, ami Javert jellemzõje. Rush inkább csak állandóan haragvónak és morcosnak tûnik, a darabos arcvonásaival és a mimikájával.
10/10
BradPitt35 2012 márc. 21. - 15:14:07 10/10
Ez a film egy csoda !! 10/10
A film hossza pedig nem 90 perc mert 4 epizódból áll (360 perc) de részenként 90 perc, nehogy valakit megtévesszen :)
Norbert007 2011 aug. 03. - 22:55:06
Ez a film nagyon jóra sikereded még így 11 év elteltével is csodálatos
10/10
nitacska1992 2011 febr. 04. - 10:04:25 10/10
Nekem is nagyon tetszett,tokeletesen mondhatjuk,hogy megfelel a konyvnek
Porthos91 2010 dec. 05. - 12:01:14
Tényleg az:)
Ugyan vannak benne helyesbítendõ dolgok, (Pl. évek teltek el, és Gavroche semmit sem változott.) de eltalálták, teljes mértékben. Hatásban, zenében, színészekben meg...kiváló!!
toot-8 2010 dec. 03. - 23:31:47
Nagyszerû feldolgozás!
Porthos91 2010 dec. 02. - 21:58:58 Előzmény toshiba321
Jean Gabennel?
Porthos91 2010 dec. 02. - 21:53:52 Előzmény parishilton
Egyetértek!!!
6/10
toshiba321 2010 febr. 16. - 10:29:16 6/10
meg kell hagyni láttam már jobb Nyomorultak feldolgozást is:))))
parishilton 2009 aug. 23. - 15:42:24
Furcsa.. nekem ez a változat nagyon tetszett. Szerintem Malkovich zseniális volt, pontosan ilyennek képzeltem el Javert. És Dépardieu is telitalálat volt.
De végül is igazatok van: Kinek a pap, kinek a paplan.
=)
Porthos91 2009 jún. 26. - 18:28:08 Előzmény Gabriella54
Látom egy húron pendülünk:)
Így érdemes fórumozni!
Gabriella54 2009 jún. 26. - 15:04:16
A vélemény szabad és az ízlések szerencsére különbözõek! Tudod, kinek a pap, kinek a papné (van, akinek meg a harangozó!)
Marius tényleg érdekes figura, szerintem egy-két rendezõ nem is tud vele mit kezdeni - kihagyni meg mégsem lehet :)
Porthos91 2009 jún. 26. - 14:19:40 Előzmény Gabriella54
Mikor elõször láttuk a filmet az osztállyal, a cimboráim megjegyezték, hogy Marius alakját úgy formálták meg,hogy egy majom is hitelesebb lett volna.
Ezt mindenki maga döntse el.

Sajnálom, hiába, Jean Gabin remekül alakította Valjean-t, de nálam Depardieu a befutó.
Gabriella54 2009 jún. 23. - 11:17:28 Előzmény Porthos91
Épp ez az! Annyira elvarázsol minket a modern technika, hogy nagyon könnyen hajlamosak vagyunk elfelejteni a mögöttes dolgokat, a lényeget - gondolom én :)
Jean Gabin döbbenetesen jó volt, minden gesztusa, még a szemöldök-ráncolása is jelentõségteljes volt!
Amit viszont - legalábbis szerintem! - egyik változat sem tudott igazán eltalálni, az Marius figurája. Kellõképpen ellentmondásos személyiség, õ az, akinek a "hõsszerelmesnek" kéne lennie, valahogy mégsem az - és ezt ábrázolni nagyon nehéz!
Porthos91 2009 jún. 22. - 22:21:41 Előzmény Gabriella54
Nekem az a bizonyos Jean Gabin-es változat nem nagyon tetszett. Ez biztos az én hibám, de az akkori technikai feltételekkel nem bírtak bennem igazi hatást kelteni.

Sajnálom, de ettõl még a film nagyon jó, csak én vagyok elfogult.
Gabriella54 2009 jún. 22. - 13:47:51 Előzmény amatõr
Pillants bele az 1954-es francia feldolgozásba, ahol Jean Gabin játszotta Jean Valjean-t, Bernard Blier Javert felügyelõt, Bourvil pedig Thenardier-t! Páratlan alkotás, számomra még mindig ez az etalon!
Porthos91 2009 jún. 22. - 13:45:21
Nekem ez a film teljesen átadta a regény hangulatát, értelmét.
Mindig is szerettem Depardieu filmjeit, mert mindenféle karaktert képes megformálni, és olyan partnerekkel, mint John Malkovich és Christian Clavier csak sikeres lehet film.

Úgy mondanám, hogy összegyûltek a nagyok!
Porthos91 2009 jún. 21. - 15:15:41 Előzmény lexi131
Így van, egyetértek:)
Összes hozzászólás