Beépített tudat

Bakancslistához adom
Criminal
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-amerikai sci-fi akciófilm, 113 perc, 2016

Értékelés:

237 szavazatból
Szerinted?

A CIA egyik legjobb ügynöke egy küldetés során olyan információk birtokába kerül, mellyel képes lehet megfékezni egy nukleáris háborút, ám mielőtt ezt átadhatná feletteseinek, elkapják. Mikor kollégái rátalálnák, már csak egy módon deríthetik ki, társuk mit tudott: tudatát át kell ültetniük egy másik emberbe. A személy, aki képes lehet befogadni a férfi emlékeit, érzéseit, és így segíthet megfékezni a katasztrófát, egy féktelen bűnöző.
Bemutató dátuma: 2016. április 21. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Nagy1A 2023 okt. 15. - 20:04:40 8/10 Előzmény filoszemitabéluska
Ennél többet nem kell erről a filmről mondani! Meglepően jó volt a sok , most már tudom utólag, hogy bugyuta kritikához képest! Ne üljetek fel a fanyalgóknak!!!
8/10
KriszXD56 2022 okt. 22. - 22:06:47 8/10
Nem rossz. Nézhető kategória. Jo hàt vannak benne klisék de nem vészes.
7/10
Ledina 2022 jún. 13. - 19:19:48 7/10
Egyszer nézhető, élvezhető részekkel, de sok kissé érthetetlen dolog van a filmben.
8/10
zotya987 2020 júl. 20. - 00:02:25 8/10
A hozzászólások alapján sokat nem vártam tőle, kellemesen csalódtam így, nekem bejött. NEm is értem emberek mi az öreg ördögöt akartok egy akciófilmtől? Filmművészetet emlegettek meg hasonlókat :D Besírok tőletek, hogy még egy akciófilmnek is művészinek meg minden tekintetben hitelesnek kell lennie, mert "a való életben ez nem így lenne" ... :D Szánalmas, az élet olyanokat hoz, emberek olyanokat tesznek amit még fimtől sem várna az ember. Majd pont egy akciófilm fogja visszadni azt amit mindenki a bolygón tenne, igaz? Szánalmasak vagytok.... a film meghát... ennél sokkal rosszab akciófilm sose szülessen és akkor a műfaj rendben lesz.
Norodia001 2020 jan. 20. - 12:35:08
Nekem nagyon fura volt, abban az értelemben, hogy nem tudtam eldönteni, most akkor kedveljem e Costner katakterét vagy sem.. az pedig kifejezetten zavart h az apja halála után 2 nappal a kislány halálosan boldog, mintha mi se történt volna. Ilyen egyszerűen nem létezik.

riverside61 2019 okt. 11. - 17:12:57 Előzmény filoszemitabéluska
csak a mindent bekamerázásra és csipadatokra:

Beírtak engem mindenféle Könyvbe
és minden módon számon tartanak.
Porzó-szagú, sötét hivatalokban
énrólam is szól egy agg-szürke lap.
Ó, fogcsikorgatás. Ó, megalázás,
hogy rab vagyok és nem vagyok szabad.
Nem az enyém már a kezem, a lábam
és a fejem, az is csak egy adat.

Jobb volna élni messze sivatagban,
vagy lenn rohadni, zsíros föld alatt,
mivel beírtak mindenféle Könyvbe
és minden módon számon tartanak.

1921 Kosztolányi
8/10
mimma 2018 okt. 10. - 21:00:02 8/10 Előzmény sflkjs
miért nézted?
filoszemitabéluska 2018 júl. 12. - 19:40:50 Előzmény sexykex
Jó az ötlet, de egy neutronbomba még inkább jót tenne a Földnek. A filmmel kapcsolatban tökéletesen egyetértünk. nagyon jó film, érzelmileg is nagyon megkapó jelenetekkel.
SPOILER
Valószínűleg sok múlott Gal Gadot tüneményes szépségén is kisugárzásán, de megindító volt, ahogy a vadidegen férfiban fokozatosan ismerte fel meghalt férje tudatát és ösztönösen vonzódni kezdett hozzá. nagyon emberi volt, ahogy a durva és erőszakos bűnöző fokozatosan alakult át a beültetett tudat hatására szeretni tudó és szeretteiért a legnagyobb áldozatokra is képes egyénné. A zárójelenet egyszerűen szép volt és felemelő. Messze kiemelkedett a film az egy kaptafára készült, bugyuta amerikai akciófilmek közül.
Magnolia1 2018 júl. 12. - 12:44:47 Előzmény sflkjs
Amikor egy filmnél leírod, hogy mi fog történni, előtte azt is oda kéne írnod, hogy SPOILER... Szóval kösz, a spoilert.
sexykex 2018 márc. 21. - 11:26:54
Minden be van kamerázva. Minden kártyánkban van egy chip. Mindent le tudnak hallgatni. A műholdak és a drónok kilesik a bugyink színét. Minden fotónk, minden szavunk az idők végezetéig kering a világhálón. Ej, nem csípem én se a CIA-t, se a TEK-et.
Ez a tudatbeültetés jó találmány, de még tökéletesíteni kell: Azután összeállítani egy dolgos kamu életmodellt, átlagos intelligenciával és kamu házastárssal. A sok szellemi fogyatékos, lusta disznónak szüksége lenne rá az eldurvult, elállatiasodott sajátja helyett. Legalább dolgoznának és keresnék a párjukat – lenne valami értelme az életüknek.
Mindezektől függetlenül: ez egy átlagon felüli, egészen jól sikerült mozi.
6/10
Andrew9619 2017 dec. 21. - 22:49:42 6/10
Felejthetõ film. A film alapkoncepciója, hogy átültetnek egy pár emléket egy pszichopatába, maga a sztori semmi különös. Semmivel se izgalmasabb, mint egy átlagos dr. Csont epizód.
joey l 2017 dec. 13. - 17:13:25
Na megint sikerült egy szaart meg néznem. Reméltem minél elõbb ki nyírják, de sajna nem.
8/10
InteriorLulu 2017 dec. 13. - 01:46:09 8/10
Szerintem Costner a 2007-es Mr. Brooks óta nem volt ennyire jó, ez a karakter pedig eleve remekül áll neki.
Maga a film sem rossz, a sztori még akár eredetinek is mondható, jó a tempó, nincsenek üresjáratok, végig leköt. Persze vannak benne hülyeségek, értelmetlenségek, van bõven mibe belekötni, de ezek igazából elnézhetõk, nem húzzák le nagyon az összképet.
Gipsy Danger 2017 okt. 30. - 18:20:37
Látom sokaknak nem tetszett a film, pedig ez a szerep baromi jól állt Costnernek és még a szinkron is egész jó lett.
Alapvetõen én eredeti nyelven nézem a filmeket, de ezt magyar szinkronnal sikerült és kifejezetten tetszett.
Jó kis sztori volt ez. Costner kemény, mint a kõ, végre nincs mellébeszélés, teszetoszáskodás.
1/10
sflkjs 2017 szept. 21. - 21:39:44 1/10
Egy ujabb csalodas Costner frissebb filmjei kozul. Unalmas cselekmeny, annak legalabb orultem, hogy Ryan Reynoldsot az elejen kinyirtak, sokaig miatta nem neztem meg, nem szeretem ot nezni a filmekben. Gary Oldman hoz egyedul valami kis szint a szineszi jatekaval es a szerepe/szovege szerint is. Tommy Lee Jones is jol jatszik, de sajnos az o szerepe nyulfarknyi. Mindenki mas felejtheto, Costner is csak kozepszeru. Nem igazan tudtam neki elhinni, hogy o az erzelmek nelkuli kemenyfiu. A fizikai adottsagairol nem is beszelve. A magyar hangjat hallva pedig allandoan Stallone arca jelent meg elottem... Az sem igazan tetszett, hogy Londonban jatszodik, kulonosen a belso terek nem tetszenek Angliaban. A City Airport jelenetek ott jatszodnak, ahol regebben laktam, es emlekszem is, amikor le volt zarva a hid es kornyeke filmforgatas miatt.
Es a slusszpoen, hogy a vigozvegy nem sokat vart, mielott - kepletesen - szettarta volna a labat az uj faszinak. Ez kifejezetten taszito volt.
kybuck 2017 júl. 20. - 00:39:05
Nézem egy ideje, de tényleg itt szinte mindenki az óvoda színjátszókörének színvonalát hozza, csetlés-botlás, unatkozás, tényleg egy rossz, ostoba film. Ilyen rendõröket meg gonoszokat rajzfilmekben látni, a titkosszolgálatok akár vízumot is adhatnának a terroristáknak \"Gyere hozzánk robbantgatni!\" szlogennel, olyan stupidak, a rossz meg hisztizik, mint egy G.I. Joe-gonosz. Valaki dicsérte Kevin Costnert, én tõle sem vagyok elájulva, talán mert annyira sosem kedveltem a patriotizmussal átitatott filmjeit. Mindig szomorú jobb sorsa érdemes színészeket levitézlett állapotban vagy szerepekben látni.
Rókatündér 2017 júl. 17. - 22:18:32 Előzmény olahmiki1959
Ugyanerre jutottam vele kapcsolatban. :( Pedig olyan helyes volt fiatalon..
dfgh 2017 máj. 01. - 22:36:12
Semmi különös film, én is azt hittem, hogy többet hoznak ki az alapsztoriból,de egyszer végig lehetett nézni, a nyilvánvaló hülyeségek se zavartak benne. De még egy filmet nem szeretnék látni, ahol Gary Oldman felügyelõt/rendõrfõnököt alakít.
olahmiki1959 2017 ápr. 30. - 00:29:42
Szegény Tommy Lee Jones-t megsajnáltam, nagyon csúnyán öregszik, egy rozzant, gyûrött arcú öregember lett belõle.
2/10
Owl 2016 dec. 28. - 23:43:48 2/10
Semmi extra. A folyamatosan üvöltõ fõ-idióta az agyamra ment. Egy átlagos akciófilm, divatosan a technikai köntössel felpimpelve. Egyszer meg lehet nézni, de maradandó emlékeket nem okoz.
Összes hozzászólás