Chappie

Bakancslistához adom
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai sci-fi, 110 perc, 2015

Értékelés:

280 szavazatból
Szerinted?

A közeli jövőben a rendőrség robotokkal próbál úrrá lenni a bűnözésen. Ám a tervező Wilson többet szeretne, célja a mesterséges intelligencia megteremtése. Főnöke utasítása ellenére megalkotja álmát, amit egy leselejtezett robotba ültet be.
Bemutató dátuma: 2015. március 5. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Kit Fisto 2022 ápr. 23. - 18:23:25 1/10
Nem értem, hogy Weaver miért vállalta el. Ő szeret sci-fi-ben szerepelni, és lehet azt hitte, ez az. De olyan távol áll egy sci-fi-től, mint ide a Lófej-köd. (1500 fényév)
8/10
5i 2022 febr. 20. - 22:54:21 8/10
Nagyon jó film, szeretjük! Nincsen túl hájpolva, sokan lehúzzák, de igenis jó!!!
6/10
Aventador 2022 febr. 12. - 23:44:52 6/10
Ok, hogy Chappinek integrált akksija van, de egy ku**a töltőt nem lehet rádugni?!
Ez a részlet nagyon bárgyú volt a film kapcsán.
DUNAWÖLD 2022 jan. 22. - 01:05:22 Előzmény -Vídia-
Viszont nálad a "mondatban" szó után kell vessző.
Ne röhögtesd már magad.
Te vagy egy tomboló belső portos vagy, vagy pedig egy sima, randalírozó kretén.
A filmekről kellene beszélni, nem pedig szutykolódni, támadni, suttyón kötözködni.
-Vídia- 2021 dec. 15. - 19:01:10 Előzmény tom103
Mikor kell a vessző?
Az összetett mondatok tagolásakor. Azaz, ha két állítmány szerepel egy mondatban nem kell vessző, ha az állítmányt követő szó mindkét igére vonatkozik.
1stvan 2021 dec. 14. - 09:48:36
Olvastam a hozzászólásokat. Ez a film, nem egy robotról szól, hanem egy gyerekről. A gyerekről, aki bekerül egy számára ismeretlen társadalomba, akit a felnőttek úgy nevelnek ahogy szerintük kéne, érdekből, önzésből egy olyan világba, ahol a szépségek helyett a bűnözés a jó irány szerintük. És az ilyen gyerekekből lesznek a következő generáció bűnözői. Mert a gyerek azt tanulja meg, amit tanítanak neki, amilyen példát lát. És így számára a jó és a rossz is mást jelent. Szóval a lényeg, hogy a felnőtt felelőssége, hogy egy gyereket hogy nevel. Ez a film igazi értelme.
Aquila1001 2021 okt. 31. - 23:09:14 Előzmény tom103
Stefanovics Angéla az a hang, nem Pogány Judit.
1/10
Kit Fisto 2021 aug. 02. - 17:18:33 1/10
Ez a Visser szörnyen ronda egy nő, már ha az. Nem biztos.
5/10
sexykex 2021 máj. 23. - 15:44:57 5/10 Előzmény tom103
Véletlenül beleolvastam és nem értem miért nem hozzám címezted, hiszen elsősorban nekem üzensz. Csak nem félsz egy sexy keksztől? Egy kritikus azt mondta: „A többség húzza majd a száját, lesz azonban egy szerencsés kisebbség, akit teljesen fel fog villanyozni ez az agyament sci-fi.” Gratulálok, ezek szerint Te szerencsés vagy. (A képen Watkin Tudor Jones, alias Ninja és Yolandi Visser látható, akik valódi színészeket próbáltak – kevés sikerrel – pótolni a Chappieben.)
6/10
Tonyka82 2021 máj. 09. - 01:00:55 6/10
Helyenként bárgyú és béna.Engem sokszor idegesített a robot műmájer ganxtáskodása.A tudatátviteles dologgal meg bőven túllőttek a célon.16 éves fiúknak való.
10/10
gasparp 2021 máj. 04. - 07:59:09 10/10
Hát igen őszintén szólva nem egy gyerekmese de amúgy nagyon jó mert van akció,poén sőt még mondanivalója is van!Chappie az elején nagyon cuki a vége meg egyszerűen zseniális! Bárcsak létezne a tudatmásolás!🙂🙂🙂😀
10/10
timmo 2021 febr. 14. - 11:14:22 10/10
Jó film. Sajnos lepontozták...
9/10
tom103 2020 júl. 02. - 13:14:03 9/10
Lehet, hogy a filogenezis során, ezekre a tulajdonságokra volt szükség túléléshez. A baj az, hogy ezek az agyatlan emberek, élvezik azt amit csinálnak. Erre csak az ember képes, hogy fájdalmat okozzon valakinek, és ezt élvezze, állat nem. Az bizony szomorú, hogy , hogy egyesek ezt nem veszik észre, és lepontozzák ezt a filmet.
Pogány Judit hangja abszolút szinkronban van a hölgy értelmi képességeivel,
Hogy tudománytalan, lehet. De pillanatnyilag jobb, ha nem tudjuk, hogy milyen kísérletek folynak, mert hogy folynak az biztos. Tetszik nem tetszik, az egyre fejlődő technológia , még komoly gondokat okozhat.

Az meg nyilvánvaló, hogy mindenkinek nem tetszhet minden film. Én részemről, sokféle filmet nézek, és sokféle zenét hallgatok. Mindegyiknek megvan a maga helye. Az viszont, már érthetetlen, hogy sok fórumozó csak azért jár ide, hogy leszóljon, mindent, mindegy, hogy miről van szó.
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2020 jún. 09. - 13:48:50 7/10
... tetszik, mert azonosulunk a robottal. Mert féltjük. Mert megbotránkozunk az embereken. Ez csak egy film, de mégis ráismerünk a világban élő tudatlan, ostoba és önző, gonosz, kegyetlen emberekre... na, és ettől lesz elszomorító ez a történet. Kicsit Rövidzárlat c. film áthallása van az öntudattal rendelkező, és sokszor az embereknél is jobb emberré váló robot miatt, de nem koppintásszagú.
5/10
sexykex 2019 dec. 29. - 13:24:16 5/10
Miért ilyenek az emberek – kérdezte Chappie a filmben. Nyilván azért, mert ezekre a tulajdonságokra volt szükség a filogenezis során a fennmaradáshoz és a túléléshez. A film fantasztikusan mesés és tökéletesen tudománytalan. Lényegében kizárólag a mával foglalkozik és nem egy lehetséges jövővel. Chappie az egyetlen jó, ami történhet velünk, hiszen helyenként vicces figura válik belőle.
Koncsita 2019 ápr. 16. - 22:03:45
Ez elég szörnyű volt, a pogányjuditféle nyafka szinkronnal.
sadrok 2019 ápr. 16. - 21:05:48
Aki ilyet ír: "Elvett az életembõl majd\' két órát, ezt sose bocsátom meg az alkotóknak." miért gondolja, hogy az alkotók tehetnek arról, hogy megnézte a filmet? Eléggé vicces :-) Én remekül feltalálom magam, ha egy unalmas filmről elfelejtenék (!) átkapcsolni egy másik csatornára... egy csomó dolgot lehet közben csinálni... Nemigazán csípem a robotos filmeket, de... most már kíváncsiságból is belenézek.
DcsabaS 2018 okt. 08. - 01:30:09
Tudatot átmásolni és hozzá elhinni, hogy az ugyanolyan jó mint az eredeti, nem más mint azt hinni, hogy ha helyettünk az ikertestvérünk szeretkezik a kiszemelt nővel, az nekünk ugyanolyan jó...
4/10
BBali06 2018 aug. 25. - 06:48:38 4/10
Láttam. Nem valami menő film, de megpróbálták. Számomra az Avatar sem alap, ezzel a másik lányhelyébe, de robot helyébe, ahhh.... nem az én világom.

10/4
2/10
gregga 2018 máj. 28. - 23:21:09 2/10
Nem ok nélkül pontozták le. Rémesen bárgyú lépten-nyomon ÉS nem gyerekfilm. Először azt hittem, hogy Robotzsaru-paródia lesz, de aztán elmaradtak a poénok, vagy ha annak szánták a sok blődséget, akkor túl erősek lettek. Eredetiségről: Rövidzárlat (erre csak halványan emlékszem, de talán gyerekfilmnek elmegy), Robotzsaru, Transzcendens (utóbbi szerintem ezzel összemérhető hülyeség, bár ha arra két pontot adtam, akkor ez nem érdemelte meg), District 9 (az egy mestermű! a díszleten, nyelvi környezeten kívül a lezárás is hasonlít, csak itt jóval szegényesebb, és elfelejtették feloldani a nevetséges akku-problémát), és most hogy írtad, tényleg: Vasember (repülő tankexoskeleton - vagy az inkább Transformers? bár a beépített sarokcsiszolóval a Futurama öngyilkos fülkéit is felidézte). „Emese”-szinkronhang méltó a filmhez.
Összes hozzászólás