Egy éjszaka a királlyal

Bakancslistához adom
One Night with the King
amerikai kalandfilm, 118 perc, 2006

Értékelés:

87 szavazatból
Szerinted?

Samuel (Peter O'Toole) megöli az elfogott királyt, ám áldott állapotban lévő feleségének sikerül elszöknie. Később a gyermeke, Haman (James Callis) bosszút akar állni a Perzsiában élő zsidókon. Számítását azonban keresztülhúzza Hadassah (Tiffany Dupont), a fiatal zsidó lány. A csinos és bátor lány ugyanis elnyeri a jóképű Xerxész király (Luke Goss), a zsidók ősi ellenségének a szívét. Perzsia királynője lesz, akinek sikerül elhárítania a népét fenyegető veszedelmet.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
bruati 2014 dec. 25. - 02:34:14
Bros forever!
offtopic
szingh 2014 nov. 16. - 08:06:44 Előzmény gadus
Biztos, hogy a megfelelõ fórumot találtad meg eszetlen, elvakult rasszizmusodhoz? Javaslom, keresgélj még!
gadus 2014 okt. 19. - 06:00:30
Kár hogy akkor lett vége amikor az akció kezdõdött volna.Mondjuk meg is lepõdtem volna ha a film az ókor egyik legnagyobb mészárlását is bemutatja amit a kiválasztott nép követett el.(meg azóta még sokat)Akit érdekel olvassa a Bibliát,ott nincs ennyire idealizálva Eszter királyné.(és fajtája)
stanmore 2013 febr. 24. - 10:55:42
Mintha a Harry Potterben is lenne egy Mordekháj:)
stanmore 2013 febr. 23. - 23:12:55
Hangulatos film ,de aki nem annyira járatos a zsidó mitológiában,annak azért nem egyértelmû ez a Haman- Saul stb vonal,hacsak afilm legeleje nem tisztázza a sztorit ,mert azt nem láttam.
napraforgó 2013 febr. 23. - 13:06:18
Szép kiállítású film. Nyomokban emlékeztet a Bibliára is. De amíg a Ben Hurt nem lehet elfelejteni és megúnni sem - és nem csak a kocsiverseny miatt! - ezt pár hónap alatt tökéletesen elfelejtettem. Vajon miért?
4/10
Niquist 2012 máj. 20. - 14:55:53 4/10
Na jó! Legyen 4/10!
10/10
ClaraL 2012 máj. 20. - 12:51:44 10/10
10/10, ennyi. Nem kell itt semmi mást magyarázni.
5/10
Ivoa 2012 máj. 20. - 09:50:02 5/10
Megnéztem a filmet, aztán úgy 15-20 év után újra elolvastam Eszter könyvét. Részemrõl erre jó volt ez a film. Örültem volna, ha a forgatókönyv pontosabban követi az eredeti történetet. De nyilván nem tartozom a célközönséghez. :)
Ezüstliliom 2012 máj. 20. - 00:06:39
Nem vitatkozásképpen, de a "megtörtént"-et a Bibliára alapozzátok vagy van más forrás is?

Igen, belátom, én is egy vagyok a tudatlanok közül.:)
Ezüstliliom 2012 máj. 19. - 23:58:18 Előzmény Anteris
Én úgy tudom, a Biblia a kereszténység alapkönyve, és ez a történet onnan való. Akkor mirõl is beszélsz Te? Annyira unalmas már ez a zsidózás!
10/10
psjani 2012 máj. 19. - 22:20:21 10/10
Pont most néztem végig, és nagyon tetszett.
Sokan kritizálják a történetet az elõzõ hozzászólók, sajnos õk nem értik a filmben is végig tisztán megmutatkozó események korántsem véletlen kapcsolatát.
A legmeghökkentõbb az egészben hogy ez valóban meg is történt, és a történet sokkal több egy romantikus filmnél.
oldbone 2012 máj. 19. - 20:59:12
Wikipédia:
- Purimot annak emlékére tartják, hogy a perzsa világuralkodó, Ahasvérus király (I. Xerxész, i. e. 485-465) idejében, Hámán fõminiszter „igyekezett elveszteni minden zsidót”[2] és ezért 10 000 tálentom ezüstöt ajánlott fel a királynak.[3][4] Eszter királyné és nagybátyja, Mordecháj (Márdokeus) közbenjárására a zsidók megmenekültek a kiirtatástól. Ezek után a zsidók a bibliai Eszter könyve szerint 76 000 ellenségüket ölték meg, „de zsákmányra nem tették rá kezöket”. -
Az utóbbi mind szép és dicséretes, de 76 ezer nem sok egy kicsit?
Mintha Saul és Sámuel korábban éltek volna minimum, 5-600 évvel. Saul zsidó király (Kr. e. 1079 –1007). Vagy ez egy másik Saul volt? Gondolom, van aki érti.
athene4 2012 máj. 19. - 20:39:50
A Dávid-csillag kicsit anakronisztikus, mivel csak a középkorban lett zsidó jelkép. Ebbõl is látszik, hogy nem a hitelesség volt a fõ szempont.
csikosi 2012 máj. 19. - 16:58:36
Na lássuk a filmet!
Itt legalább nincs ez a sok szemét reklám.
Üdv: mindenkinek
far vik 2012 máj. 19. - 15:13:24
A reklámja alapján ez a 8567. kosztümös amerikai gagyi.
Ghanima 2012 jan. 29. - 03:00:15 Előzmény whitehill
Me: legyint...
1/10
whitehill 2012 jan. 26. - 17:49:17 1/10 Előzmény Ghanima
Igazán kedves ember vagy. A mûveltségrõl meg inkább ne papolj nekem, mert én is tudnék neked olyat mondani, amirõl neked fingod nincs...
Az, hogy ki a mûvelt, meg ki nem, azt nem te döntöd el és fõleg MINDENKINEK MÁST JELENT A MÛVELTSÉG. Lehet, hogy te bizonyos dolgokban mûvelt vagy, de emberileg egy nulla.

Egyébként meg EGY FILM PONT ARRÓL KÉNE SZÓLJON, akárcsak egy színdarab vagy mese, HOGY MEGISMERTESSE A NÉZÕVEL, HALLGATÓVAL A TÖRTÉNETET, és ne csak a "mûvelt" ember értse, hanem egy 10 éves gyerek is, akit leültetne a szülõ délután a TV elé. Nos, ezért volt ez egy pocsék film. Persze csakis mûveletlen ember szerint...
4/10
beo71 2011 dec. 26. - 16:32:22 4/10
Egy nagyszabású semmi.Szemkápráztató külcsín,díszletek,kosztümök,csillogás-villogás és nincs egy történet,szerelmi picsogást kapunk két órában(plusz 1 óra reklám)amihez,olyan színészek statisztálnak,mint O.Sharif vagy J.Rhys-Davies.
Isten népe frankózza magát,fájó belegondolni,ennyi pénzbõl,lehetõségbõl micsoda filmet össze lehetett volna hozni.
Ghanima 2011 dec. 24. - 19:40:25
Ezt a hülye RTL-tõl kellene megkérdezni, egyébként szerintem ott is valami tudatlan bunkó nézte, hogy mi van valami "régi _és_ kosztümös", valami "bibliai" a raktáron... eddig jutott el.

De ha arra gondolok, hogy elõvehették vón' 45236. alkalommal példul a Ben Hurt...
Összes hozzászólás