Egyedül nem megy

Bakancslistához adom
Ensemble, c'est tout
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia romantikus dráma, 97 perc, 2007

Értékelés:

135 szavazatból
Szerinted?

Camille egy kis, tetőtéri lakásban él Párizsban és takarítónőként dolgozik. Egy szép napon összefut a dadogós és gyámoltalan Philibert-rel, akit meghív ebédelni szegényes kuckójába és rövid úton össze is barátkoznak. Philibert lakótársa Franck, a nőcsábász mesterszakács, aki nagymamáján kívül egy nőt sem tisztel. Mikor pedig Philibert a betegeskedő Camille-t tágas lakásába költözteti, egyáltalán nem nézi jó szemmel.
Bemutató dátuma: 2008. április 24. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Cézár-díj

    2008
    Legígéretesebb színész: Laurent Stocker
  • Cézár-díj

    2008
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Laurent Stocker
  • Cézár-díj

    2008
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Claude Berri

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
durumdara 2023 jan. 05. - 11:03:31 9/10
Ez egy kedves film. Romantikus, de nem az a nyáltól csöpögő amerikai stílus, hanem csak finoman tolja át a pozitív féltekére, így a reális talajon mozog. Megmondom őszintén, jobban szeretem a csendesebb történeteket, ahol nem a CGI, a folyamatosan szóló aláfestő zene, vagy a dirr-durr dominál.
Ezek itt esendő emberek, valós problémákkal, és a szituáció is sok gondolkodni valót hagy életről, halálról, idős korról, szerelemről, kapcsolatokról, bizalomról.
Lassú és unalmas? Hááát, a való élet sem folyamatos szórakoztató ingerhömpöly.
3/10
MissAmerika 2022 nov. 10. - 22:39:52 3/10 Előzmény DUNAWÖLD
Azért az egyik kollegina minimum félvér színes volt, de ettől még az egész annyira francia (limonádé)!
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 01. - 03:03:26 10/10
Fura egy film ez, mindenki francia benne, sehol egy színes kultúra.
Joan Fontaine 2022 jan. 01. - 09:03:41
A műfaji megjelölés itt szerintem teljesen helytálló, ez egy romantikus dráma, és kiérdemli a drámai jelzőt, mivel életszerű. Kedves ez az olykor civódó, és kicsit feszült, majd elsimuló kapcsolat a Nagyi és az Unoka között, ez szívet melengető. Audrey Taotou nekem egy kicsit, de csak nagyon kicsit Audrey Hepburn jellegű, ezzel a szikár megjelenéssel, és nagy szemekkel, közel sem olyan szép, de mégis nagyon egyedi, és ugyanolyan tehetséges. Azt kedvelem benne, hogy nem sodródik az amerikanizált, sztenderd megjelenéssel és mimikával, hanem őrzi az egyéniséget, bár a hosszú haj előnyösebb lenne.
Bénázást nem látok részéről, szerintem igényesek a megformálásai. Ez viszont már a második filmje, amiben bőszen rajzol, nem tudom, véletlen egybeesés e, vagy van az életében ilyen szál.
10/10
Hatpöttyös 2021 okt. 29. - 17:01:09 10/10
Szuper jó film! Az egyszerűsége az eredetisége a hangulata teljesen magával ragadott. Hiába ezek a franciák tudnak valami egészen különlegeset. (Claude Berritől a Paradicsom és a Pokol egyszerűen zseniális! )
agyatlanzombi 2020 júl. 15. - 23:16:00
Volt egy másik film is ugyanezzel a címmel, arról nem tud vki? Olasz film, fodrász volt a hőse, aki kimentett a vízből egy öngyilkosjelöltet. Nyolcvanas-kilencvenes évek lehet.
Brrrrrrr 2018 jan. 26. - 20:03:50
Titekez nem idegesít az Audrey bénázása? Vki azt írta, jól tüzrözi ihazi jellemét. Hét szerintem ez a csaj nagyon sérült lelkileg. Rátok milyen benyomást tett? Kösz a válaszokat!
3/10
stupek2 2017 dec. 25. - 08:35:31 3/10
Nekem ez egy életmû filmnek tûnik. Se vígjáték, se krimi, csak egy történés. Kihagytam 10 percet és eltûnt a dadogós manusz. Mi lett vele? 10 perc alatt megtanult beszélni?
Connie 2013 máj. 24. - 21:53:07
Tényleg úgy a legjobb a film, ha az ember olvasta elõtte a könyvet. Mindkettõ egy remek alkotás. :) Nagyon jól tükrözi a film a könyvet.
10/10
chaton 2013 jan. 26. - 00:26:01 10/10
Nekem a könyv, ami alapján a film készült a kedvenc könyvem! Kicsit féltem megnézni a filmet, majd csalodok benne. Pedig mostmár látom, hogy kár volt! Szerintem nagyon jol sikerült! Tükrözi a könyvet, és hû hozzá. Persze egy film soha nem érhet fel egy könyvvel, amiben jobban átlátjuk a szereplõk jellemét, a miérteket. Audrey Tautou és Guillaume Canet játéka is nagyon jól sikerült. Talán szeritem kicsit érdekesebb azoknak megnézni, akik olvasták a könyvet,õk jobban átérzik a hangulatát..
korrry 2012 jún. 10. - 14:18:42
Én épp fordítva jártam ,a könyv nagyon tetszett, meg volt a hangulata, egy lassú, elmélkedõs, mûvészi, ebben a filmben viszont semmi nyugodtságot nem éreztem, pörögtek az események, a sztori ugyanaz de teljesen más hangulatban. A könyv után így nekem ez nem igazán tetszett
7/10
Vadrenalin 2012 máj. 27. - 11:19:01 7/10
Néha nem értem ezeket a mûfaji besorolásokat. Ez a film tipikusan az a kategória, amit az IMDB-n Comedy-ként szoktak jellemezni, magyarul viszont a játékfilm a helyes definíció. Ehelyett most az IMDB a Romance mellett a Drama megjelölést alkalmazza, gondolom, emiatt lett itt is romantikus dráma, ami feleslegesen ijeszti el a franciás könnyedségre vágyó nézõt. Ugyanakkor meg a Port kritikája átesik a ló túloldalára, "igazán könnyed francia vígjáték"-nak minõsítve a filmet, ami megint csak félrevezetõ. A film kellemes, de se mulatságosnak, se drámainak nem nevezhetõ.
tika6427 2012 máj. 12. - 20:10:40 Előzmény borovnica
Abszolút egyetértek veled. Nekem ez a A.Gavalda könyv az egyik kedvenc könyvem, engem nagyon megérintett. Félve néztem meg a filmet, mert eddig kivétel nélkül úgy jártam, hogy a megfilmesített könyv rém borzalmas volt. De ez nem. Azon kívül, hogy szinte teljesen könyvhû volt, a szereplõket is éppen így képzeltem el, és a hangulata is tökéletesen tükrözi a könyvet és mondanivalóját. Persze nem jobb, mint a könyv, az soha nem jobb, de jó volt. És ezt mondom úgy, hogy (most sokan megköveznek) nem szeretem a francia filmeket. Lehet, hogy ezen el kellene gondolkodnom?! Nem próbálok meggyõzni senkit, hogy ez nem unalmas, semmitmondó, és, hogy a szereplõk nem akarnak semi mást, mint megmenteni a másikat, és ezzel önmagukat is megmentik. Szerintem.-
fredi60 2012 ápr. 28. - 18:09:37
Eléggé siralmas színvonal a hazai illetékesektõl azaz "szakemberektõl", ha ismét olyan címet adnak egy filmnek, ami alatt már több mint 10 éve egy másik film "fut" itthon.
Alasseo 2012 ápr. 28. - 17:14:44
Nem ez a film ment, hanem egy amerikai, igaz ugyanilyen cím alatt. Na az mondjuk elég béna, unalmas és semmilyen film volt egy ügyvéddel, meg az idióta barátjával, lehetetlen helyzetekben, néhány roppant unalmas és sekélyes poénnak szánt akármivel. Mondjuk a francia filmre jobban kíváncsi lennék. Az amerikai az nagyon halovány eresztés, át sem ugorja az ingerküszöböt, 1/10.
andraaska 2012 ápr. 28. - 16:03:57
Mintha kicsit összekutyulták volna!
Ma (2012. ápr. 28) az azonos címû, ám merõben más tartalmú filmet vetítik, Jeff Daniels-el és Charliz Theron-nel a fõszerepben. http://www.imdb.com/title/tt0120373/
Amúgy jó kis film!
Tibag05 2012 ápr. 28. - 15:50:50 Előzmény Rahar
Van egy amerikai változata ugyanezzel a címmel!
NA AZ IGEN!!!
1/10
Rahar 2012 ápr. 27. - 16:12:27 1/10 Előzmény Seraphin
Valóban. Én egy filmet elsõsorban a történet és a cselekményvezetés miatt nézek, hát ennek aztán nagyon egyszerû volt, melyet te már le is írtál. Mondanivalója nincs, a képi világa, a kameraállások és a vágások felejthetõek, nem rosszak, de nem is kiválóak. A karakterek egyáltalán nem egyediek, akkor meg milyen érdekes dolgot tud nyújtani nekem eme alkotás? Számomra felesleges idõpocsékolás volt a megtekintése.
8/10
sanderb 2011 máj. 29. - 18:00:31 8/10
Audrey maga a tökély! Szerintem ez a karakter, amit a filmben megformál, nagyon közeli a valódi énjéhez. Szimpatikussá leginkább a franciasága teszi ezt a filmet. 10/8
Seraphin 2011 febr. 18. - 22:17:34
Unalmas, hosszú és kiszámítható vacak. A karakterek sem voltak szimpatikusak. Miért készült ez el egyáltalán? Minek néztem meg egyáltalán?
De tényleg mirõl szólt? Néhány francia téblábol, majd összeköltöznek és együtt élnek. Aztán egyik ezt csinálja, a másik meg azt, és persze van egy ügyetlen és ezért fárasztó szerelmi szál, majd egy pocsék happy end.
Rég láttam ennyire fölösleges filmet... :(
Összes hozzászólás