Téma: 1408

Tony-G 2008 márc. 29. - 11:28:30
(78/358)
Én most néztem meg nekem bejön a film!!!Jól megcsinálták!!:P(Y)
10/10
hardslow 2008 márc. 27. - 01:03:39 10/10
(77/358)
Most néztem meg, hát szerintem helyén van a film. Nekem tetszedt.
10/10
Sole 2008 márc. 23. - 16:51:25 10/10 Előzmény zee944
(76/358)
Na latod ez jo kerdes, szerintem csak elnyomtam.
zee944 2008 márc. 21. - 13:30:04
(75/358)
Akkor miért adsz neki 10 pontot?
10/10
Sole 2008 márc. 21. - 13:05:07 10/10 Előzmény Redfield
(74/358)
A film nem rossz, viszont többet vartam töle. Semmi különleges nem volt benne, sem remisztö.
7/10
Redfield 2008 márc. 11. - 00:12:33 7/10
(73/358)
Cusack játéka ezúttal igen jóra sikerült. A film egy egész jól sikerült King-adaptáció, néhol a látvány kifejezetten hatásos volt, néhol viszont egyszerûbb trükkökkel többet adhattak volna. Az egészben az õrületbe esés tetszett a legjobban. Mindent bevetettek, amit be lehetett... szóval nem lett rossz, de mégjobban borzolta volna az idegeket, ha kevésbé lett volna családbarát, és a jelenségek horrorisztikusabbak lettek volna. (igen, itt a maszkokról és a vérrõl beszélek, mert azok átlagos szintet ütöttek meg, és azt is épp hogy).
10/10
darren shan 2008 márc. 08. - 18:41:29 10/10
(72/358)
SPOILER!!!



Nemrég beszereztem dvd-n, és újra megnéztem, és rájöttem, h a készítõk, az általam eddig ismert adatok alapján, 4, azaz négy különbözõ befejezést forgattak le hozzá, melybõl 3 fenn van a dvd lemezen, a negyedik viszont, a személyes kedvencem, amit még egy korai kalózfelvételen volt szerencsém látni, nincsen rajta.
Szerintem ennek köszönhetõ, h ketten kétféleképpen emlékeztek a végére, egyébként érdemes valahonnan megszerezni az összes befejezést, hátha mindenki megleli közte a kedvencét:)
MosFet 2008 márc. 05. - 20:37:45
(71/358)
***SPOILER***
Te ezekszerint nem láttad.. A nõ nem igazán fontos szereplõ, mármint az "élés" szemszögébõl... A lényeg, hogy a fõhõs meghal, max a szelleme ügyezett még az exfeleségével, mert segíteni nem tudott már rajta.
enipoti 2008 márc. 04. - 21:53:43 Előzmény MosFet
(70/358)
***SPOILER***
na most akkor mi van? jó ha a csávó is meghalt, akkor mi van a nõvel?
MosFet 2008 márc. 04. - 21:26:43
(69/358)
***SPOILER***
Kedves filmes koléga... Õ nem jön ki... meghal miután bement a szobába a film végén... mint mindenki más aki megszállt abban a szobában 1 éjszakára.. a csattanó és a zárójelenet pedig nem megszokott kingtõl. Van mondanivalója! A film king szeretõknek való! Alap szürke egyéneknem nem fog tetszeni..
Piezoo 2008 márc. 03. - 15:56:55
(68/358)
Láttam már rosszabbat is. Egyszer meg lehet nézni, de én inkább a misztikus kalandfilm kategóriába sorolnám, mintsem a horrorba.
10/10
wavrekordz 2008 márc. 01. - 01:17:10 10/10
(67/358)
Engem lenyûgözött a szoba formálódása, Cusack szerintem egyáltalán nem unalmas és hatalamasat alakít. Viszont aki atomparás horrorra vágyik az tényleg csalódni fog...ez inkább egy érdekes és látványos kalandfilm, annak viszont elsõ osztályú. Eszméletlen átgondolt a szoba struktúrája, a kameraszögek, az egész látványvilág...mindent megépítettek alig van CG benne. Szóval én végig izgultam az egészet bár tényleg nem a sztori inkább a megvalósítás miatt....hogy oldják meg ezt meg azt...más lehet azt mondja rá hogy igen, ez egy jó iparos munka, szerintem viszont zseniális szintre emelték egy egy helyszínen, egy szereplõs, semmitmondó történet filmrevitelét.
enipoti 2008 febr. 28. - 10:01:50
(66/358)
köszy szépen:)
enipoti 2008 febr. 27. - 19:48:50
(65/358)
ui.:bár Samuel L. Jacksontól többet vártam vna
enipoti 2008 febr. 27. - 19:47:05 Előzmény zee944
(64/358)
hát én most néztem meg ezt a filmet. Csak az a gáz h nem értem (vki elmagyarázhatná...) :) 1ébként meg sztem nem rossz.
zee944 2008 febr. 24. - 13:43:45
(63/358)
SPOILER

Igazából nem a megvalósítással van a baj, hanem King sztorijával és a mûfajjal. A felütés, az alapsztori OK, de mi a francot lehet belõle kihozni? Onnantól kezdve, hogy Cusack bent van a szobában, ami elkezd vele "játszani", a gyakorlott nézõ, aki már látott 35 hasonló filmet, azon kezd gondolkodni, hogy na egyáltalán, lehet-e erre valami meglepõ magyarázatot találni. A válasz meg az, hogy valószínûleg nem, tehát csak blöff az egész. És az is. Asszem erre mondják, hogy tisztes iparosmunka, mert amit viszont ki lehetett belõle hozni, azt nagyjából ki hozták.
mandina 2008 febr. 20. - 23:37:18 Előzmény in-dia
(62/358)
ja, szerintem nekem is csak egyszernezos
in-dia 2008 febr. 19. - 22:48:21
(61/358)
Nekem tetszett, ennek ellenére nem hiszem hogy még vagy ezerszer megnézem. Érdekes volt ahogy a szoba végig vezeti Enslint egy elég sajátos úton. Tartalmaz néhány jó ötletet és egy csavart ami különösen tetszett, utána kezdtem igazán figyelni, hogy mi is történik... John Cusack elég jól alakította a lepukkant írót aki elmerül az önsajnálatba, hitetlenségben. Néha egy egy részt lehetett volna fokozni, vagy jobban kibontani. Kevesebb az néha több alapon. Vagy még jobb lett volna ha kicsit még szürreálisabbra veszik az egészet, ha már valami ilyesmi irányba vitték el a film hangulatát, gyorsabb képváltásokkal aztán meg belassítva... vagy valami ilyesmi... persze nem értek hozzá, csak valahogy ez jutott eszembe. Na egyébként ajánlom a megtekintését!
redzsii 2008 febr. 19. - 20:33:13 Előzmény mandina
(60/358)
Nekem bejött a film!!! Nem mondanám horrornak de thrillernek sem, szval olyan érdekes film!! De nagyon nagy az egyszer biztos!! Ajánlom mindenkinek!
bree-gee 2008 febr. 17. - 13:38:09
(59/358)
Megnéztem, és miután vége lett azon gondolkodtam: Ennyi??
De azért annyira nem volt rossz.Csak más, mint amiket eddig megszokhattunk.Ez pedig nem baj, kell ilyen is néha.

John Cuisac jól el tudja játszani a szenvedõ szerencsétlent, ezt eddig is tudtam.:)
Viszont nekem az Azonosság jobban tetszett tõle.
Horror mûfajba besorolni szerintem sem nem kellett volna!