Programkereső

Téma: 2001 - Ûrodüsszeia

Spoiler
Béciman 2010 szept. 11. - 23:12:37
(150/810)
Melyik filmé? Mert egyik könyv sem egy rövid novella.
Válasz
twillight 2010 szept. 10. - 08:10:55
(149/810)
Hû, tisztára el vagyok tévedve íróilag xD
Válasz
10/10
bsrg 2010 szept. 09. - 21:23:53 10/10
(148/810)
Az Ûrodüsszeia nem Asimov :o
Arthur C. Clarke
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 20:50:25
(147/810)
A korához képest a 2010 simán van olyan jó mint ma az Armageddon. Csak hát az akciófilmek nagyrésze idõvel elveszíti a hatását.
Nekem kicsit olyan élmény volt mint szintén Assimovtól az Marsbéli Krónikák.
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 20:41:35
(146/810)
A látványvilág se semmi. Tényleg olyan mint egy opera az egész.
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 20:36:42
(145/810)
Mondom: ufo-cucc.

Én ugyane kérdés miatt iratkoztam be könyvtárba (0 HUF-t megért :D), és a könyvbõl se derül ki.
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 20:30:57
(144/810)
Az az ufo. Vagy az ufo-k ketyeréje. Szóval egy olyan izgi-bizgi bigyó :D
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 19:14:15
(143/810)
Attól hogy 4 része van még lehet trilógia.
Válasz
10/10
Crazy Horse 2010 szept. 09. - 18:03:47 10/10
(142/810)
Én is trilógiának hittem, amíg meg nem láttam egy könyvtárban.
Válasz
offtopic
Anditos 2010 szept. 09. - 16:39:12
(141/810)
Ezt azonnal meg kell vennem, hogy teljes legyen a sorozat. Én azt hittem, ez egy trilógia.

Bezzeg a Ráma sorozatának csak az elsõ része jelent meg magyarul..:-((((
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 16:34:48
(140/810)
Sebaj. Egy négyrészes trilógia még csak nem is rekord...
Válasz
10/10
Crazy Horse 2010 szept. 09. - 15:28:38 10/10 Előzmény Béciman
(139/810)
+ az utolsó: a 3001 ;)
Válasz
offtopic
Anditos 2010 szept. 09. - 10:32:43
(138/810)
És milyen jó az is.
Válasz
twillight 2010 szept. 09. - 10:20:27
(137/810)
A második részbõl is készült film.
Válasz
Béciman 2010 szept. 09. - 02:47:08
(136/810)
Artur C. Clarke trilógiának írta az Ûrodisszeiát, de nem emlékszem, hogy a többibõl is készült volna filmváltozat.
Válasz
Béciman 2010 szept. 09. - 02:14:36 Előzmény 888
(135/810)
Volt még egy utolérhetelen korabeli sci-fi, a "Solaris". Szerencsére meg tudtam szerezni jó minõségben, színesben és olvasható feliratozással. Persze az eredeti szovjet filmrõl beszélek, nem az amcsi átdolgozásról. Ez utóbbi is megvan, de még nem néztem meg. Természetesen megvan ez az "Ûrodüsszeia 2001" is.
Válasz
10/10
Cpt Nihil 2010 aug. 23. - 01:34:11 10/10
(134/810)
Bizonyára azért lett kultuszfilm, mind történetét, mind a technikai megoldásait tekintve, mert "eseménytelen", stb. Nem ferdítés az, hogy nem érted a filmet - mindezek tükrében sokkal inkább tény. Én történetesen elõbb láttam a filmet, mint hogy olvastam volna a könyvet, s érdekes mód a könyv már nem okozott nekem annyi meglepetést, mint maga a film - melynek forgatókönyvét egyébiránt Kubrick mellett maga a könyv szerzõje, A. C. Clarke is írta.
Szerintem ideje belátni, hogy ha Kubrick a hozzád hasonlók kedvéért egymásra halmozta volna az akciójeleneteket, mindösszesen egy újabb tipikus "60-as sci-fi" lett volna a végeredmény, amelynek semmi mondanivalója.
Ami engem illet, én úgy vélem, a rendezés és a forgatókönyv egyaránt szenzációs, és ha valóban figyelünk az egyes jelenetekre, akkor érezhetjük, amint pattanásig feszül a hangulat - elvégre a mondanivaló nem is a cselekményekben, sokkal inkább a film filozófiájában keresendõ: Egy lehetséges ábrázolása két civilizáció találkozásának...
Ugyanakkor elrettentõ jövõkép az automatizált, komputerizált világról.

Ha én mindezt 20 éves fejjel átlátom, akkor több mint valószínû, hogy a hiba nem a filmben leledzik.
Válasz
leopard26 2010 júl. 28. - 18:33:48 Előzmény horas
(133/810)
Mivel a film nem éppen azért készült mert tele akarták rakni ûrcsatákkal,hanem mert a világnak akartak mutatni egy elvileges jövõképet,kis földönkívüli behatással,így azoknak nem is tetszik akik csillagok háborúja érzést akartak kapni eme filmtõl.Maga a film mûvészi értéket képvisel egy olyan évtizedbõl,amelyben mindenki nagy ûrlázban égett és az akkori idõben ez a film volt az etalon!Én abban a hitben vagyok hogy régi filmet úgy kell nézni mintha abban az idõben lennénk és kirekeszteni a már megjelent scifi filmek adta látvány és történés világot
Válasz
9/10
horas 2010 júl. 26. - 01:14:17 9/10 Előzmény zee944
(132/810)
Az a beszólásod meg,hogy ez nem látvány film,nem olvastam a összes hozzászólást de a legnagyobb baromság az tuti ami itt lelett írva.
Válasz
9/10
horas 2010 júl. 26. - 01:08:15 9/10 Előzmény zee944
(131/810)
Elolvastam a hozzászólást és benne van az amit én írtam.
Eseménytelen és ahogy mondtam könyv nélkül nehéz értelmezni mi történik.
Azért mert neked nagyon tetszik a film és éri valami kritika nem kell olyanokat mondani ami nem létezik ez a film igen is eléggé eseménytelen és ne ferdítsünk már ilyenekkel,hogy nem értettem a filmet meg ilyenek,mikor egyértelmû hogy a film idõbeli hosszúságához képest kevés minden történik.
Válasz