Programkereső

Téma: A 23-as szám

Spoiler
molninho23 2007 szept. 27. - 18:56:13
(36/356)
Voltunk az osztállyal egy múzeumban és utána a múzeumból az egyik oszt. társam elvett egy pár felakasztható számos kis bigyuszt a ruhatárból.õ eltette magának a 23-st, én kértem tõle de õ nem adta. most nemrég 2 "ember" megverte (a 9. kerületben...) és most kórházba van...
ráadásul 1992.02.23 a születési dátuma.(1+9+9+2+0+2=23.és még a 23).tehát ha nekem adja...
ja én meg szeptember 14-én születtem(09.14 9+14=23 a filmben is volt...)
amúgy a film jó volt, érdekes h mennyi mindenben ott van az a bizonyos szám...
Válasz
leahla 2007 júl. 30. - 22:57:23
(35/356)
Igen azt tudom.
De a 23-ban sem volt semmi :) itt lényegében saját magát "vezette félre".
Válasz
leahla 2007 júl. 28. - 16:04:53
(34/356)
Igen, csak ott egy kicsit furcsa volt nekem. Olyan mintha vmi vígjátéknak indult volna, aztán kisiklott. Ez persze nem a színészt minõsíti. Lehet, h a történet az oka :)
Válasz
leahla 2007 júl. 24. - 22:16:56
(33/356)
Ami kicsit furcsa benne, h pont a Karib után láttam :) A 23-ashoz még hozzájön a Sparrow is... félelmetes :)
Válasz
leahla 2007 júl. 24. - 22:14:30
(32/356)
Azt hiszem Õ játszott az Ember a Holdonban is, de sztem az is vmi drámai szerep volt. Bár ott nem tetszett. De ebben... szenzációs!!!
Válasz
Paradicsom 2007 júl. 23. - 21:10:28
(31/356)
23-a van:)) 23 nap múlva 2007.8.15-e lesz. 2+0+0+7+8+1+5=23
2+0+0+7+8+15=32 ami fordítva 23 Ja amúgy az elõzõ hozzászólásomban lévõ 2 dolog kimaradt a filmbõl, csak azért írtam:D
Válasz
Paradicsom 2007 júl. 22. - 23:02:52
(30/356)
World Trade Center 2001. szeptember 11-i terrortámadás. 2+0+0+1+9(szeptember)+11= 23
ET a kedvenc ûrlényünk nevének betûinek helye az angol abcben: E=5 T=20 5+20=25 mivel a neve 2 betû ezért vegyünk el belõle 2-t és =23:))
Válasz
Juventeeno 2007 júl. 21. - 20:27:23
(29/356)
Igen, túl erõs kifejezést használtam. Nem lett hátránya azokból, ez biztos, és azokat a filmeket nélküle nyilvánvalóan nem élvezte volna annyira senki, mint amennyire vele, de szerintem ha nem "baromkodik", komolyabb szerepekkel is könnyen befuthatott volna.
Válasz
Redfield 2007 júl. 21. - 19:04:08
(28/356)
Azért ne tegyük azonossá azt, hogy valakinek nincs az ízlése ráhangolva bizonyos vígjátékok humorára, és azt, hogy Carrey ezekre "pazarolja a tehetségét", mert (ha nem is becsülitek sokra a mûfajt) ahhoz van inkább hatalmas tehetsége, hogy baromkodjon a gumiarcával. :) A komolyabb szerepek meg azért ámítanak el mindenkit, mert kezdetben, és sokáig egyáltalán nem mutatkozott bennük. Számomra pl: egy-két gyengébb vígjátéka van, de Carrey azokban is parádés, és elég híressé is tették ezek a hülyülések, tehát nem látom nagy hátrányát, hogy kiélte magát ezekben. Ha valakinek, hát neki megy. :)
Válasz
Juventeeno 2007 júl. 21. - 16:38:13 Előzmény Anettocska
(27/356)
Carrey szerintem is sokkal jobb a komolyabb szerepekben. A gumiarca ellenére nem kéne olyasféle szerepekre pazarolnia a tehetségét. Természetesen van egy-két jó vígjátéka, de annál nem több.
Válasz
boneyard 2007 júl. 16. - 21:58:33
(26/356)
mármint hibát fedeztem fel :P
Válasz
Tiger eye 2007 júl. 15. - 22:34:39
(25/356)
többre számítottam, de nem volt rossz.
Válasz
boneyard 2007 júl. 12. - 17:39:33
(24/356)
Hali!

felfedeztem benne egy spoilert (aki nem látta még a filmet ne olvassa tovább!!!)

amikor kijön a börtönbõl és mutatja a feleségének, h kyle jacob flinch ártatlan, mert a betûk összeadva nem 23-at tesznek ki, hanem a papírra az van írva, h 17-et. pedig ha átszámolja az ember az 19 nem 17! :D úgyhogy õ is néha eltévesztette a számolást. megnéztem aztán a scriptet is és ott helyesen 19et írnak :D
Válasz
Anettocska 2007 júl. 12. - 13:28:57
(23/356)
Én pár napja néztem meg moziban a filmet, és nem bántam meg, már rég láttam ilyen jót. Jim Carrey egyszerûen fantasztikusan játszott, sokkal jobban tetszik az ilyen filmekben, mint a hülye vígjátékaiban. (Persze azért ott is van kivétel) Szinte végig libabõrös voltam, és szerintem nagyon jó volt a befejezés. Ennél aligha találhattak volna ki eredetibbet!
Válasz
Bov 2007 júl. 03. - 19:48:06
(22/356)
nekem sem jött be annyira.. :S a bemutató és az ismertetõ alapján többet vártam.. deh jim télleg jó volt :) csak lehetett volna vmivel izgibb a film :/
Válasz
teerminator 2007 jún. 11. - 14:30:04
(21/356)
én is 9-én néztem meg Juventeeno. aztán másnap. 2007=07+6.hó=07+6=13+10-e volt másnap, 13+10=23:D:D
Válasz
Redfield 2007 jún. 10. - 15:54:03
(20/356)
én nem láttam benne azt a valamit. mire gondolsz pontosan? a megszállottságra? Azt ezer más módon ábrázolták már, kevésbé hatásvadász keretek közt.
Válasz
blh 2007 jún. 10. - 14:15:39
(19/356)
A tökéletes trükk óta idén talán ez az egyetlen film,ami után az ember igazán elgondolkozik,s szerintem ez adja egy film igazi értékét,nem a külön jó kameramani munka,színészi játék,látvány,forgatókönyv stb,hanem ez.Kész!Csak ennyit akartam.
Válasz
Redfield 2007 jún. 10. - 09:56:36
(18/356)
Az lett volna a poén, ha a fia hülye matekból, és folyton bizonygatja, hogy ez is 23, meg az is 23... de utána számoltatnak géppel, aztán elhallgat. :)
Válasz
Juventeeno 2007 jún. 10. - 09:43:23
(17/356)
Engem nem zavart hogy túl sok volt benne a 23. Szerintem ez csak segített átérezni ezt a megszállottságot.
Én tegnap este láttam az év 23. hetén. És ráadásul 9-e volt, 23+9=32, szóval már nyitom is az ablakot...pápá
Válasz