Kedves Sárkányzsíroskenyér Barátom!

Örülök hogy a nyelvtan mai hatalmas Lõrincze Lajosával állok szemben, és elismerem, valóban helytelenül írok le sok szót,hál isten hogy Te ennyire figyelmes és kedves - lojális, és példaértékûen figyelmes ember vagy!
Ez abból is látszik, mekkora energiát fektettál bele a Friderikusz most -ból, az Ondok felhasználóval történt beszélgetés beollózásával sikerüljön bizonygatni a számomra teljesen lart pour lart igazad!
A mai napig nehéz megértenem a hozzád hasonló klakéler egyedek szociopata felfogását,viszonyulását, - (és el is elmagyarázom miért tartalak annak)!
Tudod, én nem a Te hsz-ed re írtam, és bár olvastam, nem éreztem szükségét hogy fölényesen kioktassalak, hogy a saját , a másik féllel abszolult nem egyezõ , és egyedüli igaznak hitt , alapból subjektív látásmóddal terheljek!
Nem fektetem energiát egy olyan önhitt, a másik hibáira utazó embertársammal szemben, aki eleve elrendeltség okán köt belém, mert más igaz érdemi oka nincs rá!
Nem bántottalak, nem vádoltalak, nem cáfoltalak, nem bíráltalak - TE MÁR MINDEZT MEGTETTED ! Szerinted, és a Te felfogásodban ez ordibálás, nálam ez csak kihangsúlyozás - a nagybetûvel való írás ! Vagy mondjam úgy - szájbarágás?
Valószínûsítem azt is, hogy az a fajta ember vagy - aki nem tûri ha nem az övé az utolsó szó, és ehhez a "semmi nem szent" alapon kezdi a más ember hibáit vadászni, hogy ugymond okot is találjon, a vérmérsékelet,a neveltetés és a morál hiányosságaiból adódó komplexusait a saját szemében jóvá írandó!
Ha neked jobb így , és megnyugszik a lelked, akkor elismerem hogy általában sûrûn hibázom , de nem vagyok rá büszke!
Sajnálom ha tévedek, és ha egy másik embertársam a segítés és a felvilágosítás , és egy igazán érezhetõ jó szándék alapján bírál - mindíg fejet hajtok, kor ide, vagy oda !
Elnézésed kérem, de részedrõl csak egy érthetetlen indokú, és értelmetlen támadást értem meg, és a véleményem ezért az - hogy Veled nincs mirõl beszélgetnem!
Tetszett a végén az a nárcisztikus , és a saját magad ellen szóló irónikus - cinukus odavágásod :"Mire fel hát erre ez a hiszti és kiabálás? Ha nem akarsz beszélni, akkor talán ne reagálj."

Kiabálásról beszélni egy hangtalan kommunikációs csatornában, hisztirõl beszélni egy olyan embernek aki elég ovisan bizonygatja fennsõbbrendûségét,miközben kizárólag õ van rám kattanva, és mindenképp nagy mûgonddal összeszedetten reagálni egy hsz re , amiben csak azt akartam éreztetni - hogy : Te figyu már, nem Veled beszélgetek, nem érdekel amit mondasz, és ha lehet zaklass!!!
Köszipuszi!

Édesanyám mindíg azt mondta : Fiam, ha egy beszélgetésben csak kívülálló vagy, ne kezdj el belebeszélni annak a két embernek a beszélgetésébe, mert azon kívül hogy megútáltatod magad, magadról állítasz ki szegénységi bizonyítékot!

Miért is ? Tudni illik hogy mit illik!

Nagyon köszönöm a beszélgetést Kedves Sárkányzsíroskenyér !

Tisztelettel megkérlek hogy soha többet ne érezd kötelességednek hogy ok nélkül zaklass, és kötekedj, és fölényeskedj!

Elég lesz! Nagyon elég!

Annak reményében köszönöm, hogy ha valóban intelligens vagy akkor bölcsen hallgatsz, és befejezed ezt a szánalmas , csak és kizárólag a Te kötekedõs éned miatt született vitát!

Ha már így is úgy is annyira fennsõbbrendûnek tartod magad, és ennyira érezteted velem hogy lesajnálsz, akkor az : "Okos enged, szamár szenved" módjára hagyj engem békén Testvér!

Nem útállak, de nem értelek!

Béke!

:) Köszi, majd figyelek

Nos: ha Jézust prófétaként tisztelnék, akkor elolvasnák, miket is mondott; vagyis elolvasnák az evangéliumokat. Akkor viszont kiderülne számukra, hogy Jézus önmagát Istennek definiálta (pl.: az Atya és én egy vagyunk stb). Egyszerûen lehetetlen, hogy olvasással együtt tartsák prófétának. Ha elolvasnák, megbotránkoznának Jézusban vagy a Koránban...

Mel Gibson Passiójának sikerérõl nem hallottam, de egy szír ismerõsömnek a Mennyei királyság tetszett nagyon; ismeri a Szaladdint játszó színészt is.

A zsidók rasszizmusával kapcsolatban itt már rengeteget írtam... bizony, nagyon gáz, hogy egy atavisztikus szemlélethez ragaszkodnak; államalapítás elõtti vérségi-törzsi kötelékekhez. Ami már RÉG NEM LÉTEZIK. Köztük sem, hiába nem hajlandóak ezzel szembenézni. Azt írta Pál apostol: 2.Timótheus 4:3-4. Mert lesz idõ, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyûjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök; És az igazságtól elfordítják az õ fülöket, de a mesékhez oda fordulnak.
Ez vonatkozik azokra, hogy jelenleg is a "tiszta fajban" hisznek, horribile dictu anyától való leszármazásban :xxxx
És vonatkozik mindazokra is, akik ezt elhíve a zsidókat valami különleges teremtménynek tartják, akár jó, akár gonosz értelemben. Tehát mindazokra, akik a zsidókat faji alapon ellenségnek tartják. Ez ugyanolyan, sõt még rosszabb és gonoszabb ostobaság.

Mert egyrészt azt az energiát,amit valaki arra fordít, hogy felkutassa minden szenvedés, baj és nyomorúság okát (pl. a zsidókban találva meg ezt) - nos, ezt az energiát, ennek legalább egy részét, arra kéne használnia, hogy szeressen másokat. Akit tud, akit akar, vagy egyszerûen azt, akinek van szüksége van rá.
Lehet, hogy ez nehezebb, de élvezetesebb...És mindenképpen több haszonnal jár.

Ezt nem elvakultságból írom, de tény: Sziddhárta arra tette fel az életét, hogy felkutassa, mi az emberi szenvedés oka, és megtalálja erre az orvosságot. Õ persze egészen mást talált, mint "A vér! A zsidók!")- de lényegében ugyanez a mechanizmus mûködött: koncentráljunk arra, ki az ellenségünk. Ha megtaláltuk, gyõzzük le, és miénk lesz a boldogság kék madara.

A fórumon is láttam már több olyan esetet, amikor vki rendszeresen követte azt, akit utált, és folyton belekötött. De én biztos vagyok benne, hogy ettõl nem lett boldog. Hosszú távon biztosan nem.

Nos: ez az egyik fajta álláspont: keressük meg és gyõzzük le az ellenséget.

Ezzel szemben a Biblia inkább kapcsolatokat épít. Kapcsolatot Istennel, kapcsolatot másokkal. Az ellenség ebbõl a szemszögbõl mellékesebb szerepet játszik, mert szem elõtt azok vannak, akikkel pozitív viszonyt teremtesz.

És különben is, Pál azt mondta: Efézus 6:12: Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
A vér és test érthetõ általában az emberekre; de érthetõ egészen konkrétan a rasszizmusra is.

Arról, hogy a Tórát félremagyarázzák, és erénnyé teszik mások átverését - még nem hallottam, de nyilván nem elképzelhetetlen. Viszont: azok is be szokták csapni az embertársaikat, aki nem a Talmudból indulnak ki.

Igen, a Wikipédiában olvastam, hogy Pázmány Péterhez hasonlítják. Nem vagyok katolikus, így már csak azért sem tudnám megítélni a jelentõségét, mert protestáns szemmel nézve számomra az a kiemelkedõ teológus, akin kevésbé érzõdik a katolikus alapvetés.

Amit a kiválasztott nép státuszáról írtál, az igaz. Csak a keresztény teológia (legalábbis a protestáns) Izrael állam megalakulása óta elfogadja, hogy ezzel az ószövetségi próféciák teljesedtek be: Isten újra összegyûjti népét.
Valójában ezek a próféciák már az ókorban beteljesedtek. De persze a rabbik, akik még mindig várják a Messiást, nem fogják elhinni Jézusnak, hogy "a törvény és a próféták JánosIG prófétáltak, azóta pedig a mennyeknek országa hirdettetik".
Egyébként az iszlám sem fogadja el Jézust - mert ha elfogadná, nyilván nem volna külön vallás :)
Én csak örülök annak, ha Izraelt megkérdõjelezik a vallásos zsidók. Vagyis most már örülök. Mióta nem hiszem el, hogy mindaz, ami történt, Isten akaratából történt és történik. (Mármint a palesztinokkal szemben tanúsított rasszizmus, a minden napos erõszak mindkét fél részérõl stb)

egyébként nem tudom mér adja magát, mégha vicc is.

Nem mondok semmit. Ezt csak nem lehetett kihagyni.

tehát azt mondod hülye vagyok?
de te még nem találkoztál hülye, tanárverõ gyerekekkel? nekem van tanár rokonom és ismerõsöm, meséltek már a mai fiatalságról, de nem kell látom én is az utcánkban.
természetesen a verést idézõjelekbe teszem, mert verni csak az igazán hülyéket kell. a szimplán hülyére elég erõsen rászólni háromszor. (legalábbis eddigi tapasztalataim az egyre fokozódó erõsségû három rászólást találták eredményesnek)

az erkölcsöt és a hazaszeretetet,
azt bele kell nevelni,
illetve a hülyékbe bele kell verni.

Örülök, ha engem ért az a megtiszteltetés, hogy velem kapcsolatban írhattad le a vérkonzerv. szót. :-)
A belinkelt filmet, sajnos, nem ismerem, de ha a Radiohead szolgáltatta a zenét az már egy érv mellette (akkor is, ha néha eléggé mellényúltak). Legutoljára a Vérzõ olaj c. amerikai szuperprodukcióban hallottam a Radioheadhez köthetõ filmzenét, bár az egyedül Johnny Greenwood bûnlajstromát gyarapítja. :-)

nem szörnyûsége, csak egyszerûen minek importáljunk olyat, amit mi is meg tudunk termelni.
egy öreg, szerintem cionista közgaszdász (rendes ember, de állandóan Izraelbe akar utazni, meg nem venne fel piros-fehér-zöld ruhát) erre nem tudott válaszolni. õ nem tudta.
mert ez a neoliberalizmus. a (gazdasági) hazaárulás, mert a történelemben ilyen még eg yországgal nem fordult elõ, h tönkreteszi a saját mezõgazdaságát, és a küldöldit támogatja jobban. te ismered a magyar mezõgazdaságot? nem hiszem, mert akkor nem kételkednél ennyire.
én ismerem.

Fidesz: már több éve adót akar csökkenteni hog ya gazdaság jobb legye.
mszp, szdsz: nem szabad adót csökkenteni.
fidesz: de kell.
maszp, szólás szabadsága: lehetséges hoyg adót csökkentünk. nem is olyan rossz ötlet.

Hm, ha a Radioheadet említed, õk játsszák ennek a filmnek is a zenéjét: http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=96719
A vérkonzervatív szót pedig valszeg sosem fogom újra leírni :)
És persze egyáltalán nem baj az, ha minden új, ismeretlen elmélettel szemben óvatos vagy. Ez sok nevetséges, blõdli ostobaságtól megkímél.
Nekem persze más. Koestler könyve kínzó kérdésre adott választ: arra, hogy vajon valóban az Isten akarata-e, ami most Izraelben történik; az a rengeteg erõszak, az a gyûlölet...ez volna Isten terve a választott népére vonatkozóan?
Szóval nekem emiatt nagy megkönnyebbülés volt, amikor kiderült, hogy mindez csak egy "tragikus történelmi tréfa", és a Minden6ót, mint titkos hátsó mozgatót, nem kell belekevernem.