Programkereső

Téma: A király nevében

Spoiler
Deadpool 2011 jan. 09. - 12:54:47
(144/224)
Egy Uwe Boll film a vasárnap esti mûsor a retekklubbon? Már csak meg sem próbálják elhitetni velünk hogy törõdnek fikarcnyit is a nézõkkel.
Válasz
1/10
lambo83 2011 jan. 03. - 20:01:33 1/10
(143/224)
Katasztrófa volt a film... végignéztem, mert érdekelt, hogy lesz-e valami, erre a végén még ilyen humbuk is van. Szvsz a színészeknek vannak olyan filmjei, amit az alakítás miatt vállal el, és vannak olyanok, amiket a pénz miatt. Ez a film 2. kategóriába esik.
Válasz
6/10
tyrichie 2010 okt. 31. - 04:20:20 6/10
(142/224)
Egyszer még vhogy csak-csak végig lehet nézni a filmet. Azt viszont tényleg nem értem, hogy Jason Statham és Ray Liotta mit keres benne. Õk ennél sokkal többre képesek.
Kristanna Lokenrõl azt hittem, hogy a Terminátor 3. után egy befutott színésznõ lesz. Ehelyett szerepelt pár gyengébb filmben és semmi több.
Válasz
Wescone 2010 okt. 24. - 13:18:49
(141/224)
Kissé benéztem a hsz.-t amire a választ küldtem, így részben visszavonom a hsz.-em!
Sorry - my fault!
Válasz
Wescone 2010 okt. 24. - 13:14:38 Előzmény biker01
(140/224)
"És figyeltétek ,hogy Statham milyen átéléssel játsza el a fia halála miatt érzett gyászt?Kb. mintha a szomszéd kóbor macskája döglött vola meg,két másodperc alatt lerendezte magában a dolgot."

Talán azért mert korábban nem volt tudomása apja létezésérõl, kilétérõl - gondoltál erre? Az ömlengés és krokodil könnyek - na az lett volna a filmbe nem illõ.
Semmi gond a filmmel, azok pedig akik "Gyûrük ura" címû alaposan túllihegett bénázással teszik párhúzamba a filmet, szóra sem érdemesek.
Válasz
Wescone 2010 okt. 24. - 12:58:22 Előzmény vts2000
(139/224)
Nézd meg és megtudod! Ha viszont nem érdekel, hagyd a hülye kérdéseket.
Válasz
_FTeR 2010 jún. 19. - 21:20:03
(138/224)
Távol álljék tõlem, hogy a mestert dicsõítsem, de ez a film egészen jó volt.
A mesterreláthatóan nagy hatást gyakarolt a LotR mozi adaptációja, de szvsz ez a javára vált a filmnek.
A pozitív élményhez kétségkívûl hozzájárult az, hogy fogalmam sem volt mit nézek. A magyar címbõl nem esett le, így elvárások nélkül élvezhettem végig úgy, mint egy kellemes fantasy-t, amit láthatólag nem két fillérbõl hoztak össze, sok ismert színésszel.

A történet (miszerint parsazt gyerekbõl király lesz), csak annyira klisé, mint bármelyik klasszikus RPG, a nosztalgiától teljesen lázba jöttem. Mindjárt neki is állok egy TFR regénynek...
Válasz
tomiloki 2010 jún. 07. - 19:48:16 Előzmény vts2000
(137/224)
ezt a filmet nem úgy kell nézni mint a többit ezt uwe boll mércéjével kell nézni a realitást eldobva mivel ilyen szörnyek se léteznek igazából pl
Válasz
Mmm. 2010 jún. 05. - 21:34:12 Előzmény vts2000
(136/224)
Tudod, ez a filmtõl teljesen függetlenül egy jó nagy baromság amit írtál. Nem tudom mennyi Fantasy könyvet olvastál (biztos rengeteget) de azok képzelt világokban játszódnak , ahol többnyire nem létezik Amerika.
Válasz
gerhajdu 2010 máj. 13. - 16:44:10
(135/224)
Csodálkoztam, hogy nem nézhetetlen, de így is csak két részletben bírtam végignézni.
Válasz
1/10
vts2000 2010 ápr. 01. - 12:20:25 1/10 Előzmény ReignMan
(134/224)
Ez mind semmi! A film elején jóízûen falatozzák a csirkét és hozzá burgonyát esznek köretnek. Elõbb fedezték fel Amerikát, mint Colombus. A krumpli ugyanis onnan származik. A film pedig jóval a földrész felfedezése elõtt, valahol - ki tudja hol? - Olyan sz@r a film, hogy nem is értem a márkásabb színészeket, miért vállalták. Elmondaná nekem valaki mirõl is szól?
Válasz
1/10
ReignMan 2010 márc. 21. - 07:46:06 1/10
(133/224)
Hahaha, sírva röhögtem végig azt az 5 percet, amit elcsíptem belõle, a király (Reynolds) a halálos ágyán épp azt meséli a vitéz parasztnak, hogy kell hínározni a földet, hogy kétszer lehessen aratni... Azt hittem, hogy ez afféle fantasy Csupasz Pisztoly, de ha ezt komolyan gondolták, akkor 100% szánalom.
A haláli fegyverben, Csupasz pisztolyban okos emberek hülyéskednek, itt hülye emberek okoskodnak.
Statham meg a komoly 165 centis parasztvitéz, akit sosem mutatnak mások mellet totálban, mert gyereknek tûnik sámli nélkül.
Komolyan olyan volt, mintha a Jóban Rosszban stábjának adtak volna 600 millió forintot meg pár jó színészt és 2 hónapra kitették volna õket a Mátrába, hogy készítsenek egy Gyûrûk Urához hasonló filmet. 1/10. Kár a szalagért.
Válasz
civil 2010 márc. 20. - 21:19:18
(132/224)
Hogy a jó égbe vették rá John Rhyse Davist(GIMLI) a Gyûrûk Ura után ERRE??
Válasz
1/10
Mr Anderson 2010 márc. 20. - 20:21:08 1/10
(131/224)
Szerintem a Casting is kriminális a korábban említett borzalmakon túl. Vannak olyan színészek akiknek egyszerûen nem áll jól egy kosztümös film. Jason Statham mondjuk hajszál pontosan ilyen. A blöffben nagyon jó, de itt kritikán aluli a teljesítménye. A film maga hemzseg a logikai ellentmondásoktól és a förtelmes látványvilágát már csak a dialógusok múlják alul. 1/10
Válasz
buncow 2010 jan. 18. - 03:47:23
(130/224)
a cselekmény szarul van összerakva és a szereplõk kibaszottul kiábrándítóak egy "középkori fantasy" filmben 21. századi sminkben és hajviselettel, a gyûrûk urában legalább ezekre is figyeltek, ez a látványos részek ellenére, egy összecsapott katyvasz..
Válasz
williamhonda 2009 dec. 14. - 20:06:46
(129/224)
Sajnos UWE BOLL filmjeinek a 95%-a tiszta csõd. Annyira béna megoldásokat alkalmaz, hogy az már a 70-es években is ciki lett volna. Persze azok a rendezõk nem gondolták magukról hogy szupertehetségek, mint Uwe Boll. :-(
Válasz
NADALFAN 2009 dec. 14. - 19:57:17
(128/224)
hát csak én is egyetérteni tudok ez a rendezõ nagyon gáz filmeket csinál-csak honna veszi rá a pénzt?mert tuti mindegyikkel bukott a manus!!
Válasz
10/10
KinderCIA 2009 dec. 14. - 19:45:05 10/10
(127/224)
Semmi gáz a filmmel, nyugodtan nézhetõ.
Válasz
2/10
joloupukki 2009 dec. 14. - 19:03:20 2/10 Előzmény Szasza1982
(126/224)
sajnos egyet kell értenem veled
Válasz
3/10
KAREL82 2009 dec. 14. - 18:21:27 3/10
(125/224)
Uwe Boll-nak csak szar filmjei vannak. Sok, jó videó játékból csinált sok szar filmet.
Válasz