borkasztik 2014 nov. 12. - 23:08:51 Előzmény Steel89
(117/197)
egyáltalán nem ezt akarta sugallni a film xd
6/10
Steel89 2014 nov. 09. - 00:55:58 6/10
(116/197)
Jajj Istenem, pedig de vártam ezt a filmet és...közepes,klisés, hazug.


SPOILER ALERT:

Volt benne egy "trónviszály", amirõl néha az Oroszlánkirály jutott eszembe. Az apa-fiú kapcsolat az egy az egyben olyan volt, mint a Noéban. A karakterek feketék- fehérek, aki jó annak lelke patyolat tiszta, aki rossz az velejéig romlott.

Borzalmasan hazug a film, azt akarja beadni nekünk, hogyha az emberiség a kihalás szélén áll, megtámad minket egy másik faj és lehetõségünk nyílik elpusztítani õket, akkor az cselekszik helyesen aki nem védi meg az emberiséget sõt lefegyverzi a több éve ismert barátait puszta szentimentalizmusból, hogy a pár napja ismert haverjának megadja az esélyt, hogy visszaszerezze uralmát a népe felett.

Nah ennél a "lefegyverzõs" jelenetnél mondtam azt, hogy elmehetnek a pi...ba. Addig is elég nyálas volt ez a majom-ember friendship, de itt túl mentek minden határon. Megmutathatták volna egy háború tragédiáját, hogy akármennyire csipázzák egymást a felek egy én vagy õ helyzetben, a legjobb ember is állattá válik. Megmutathatták volna, hogy hiába mentették meg Caesar életét, ha félre kell állítani akkor megteszik. Sok mindent kilehetett volna hozni.


Az elsõ résznél jóval gyengébb, az árbevételek alapján arra következtetek, hogy lesz folytatása 5 éven belül amitõl elõre félek.

6/10
offtopic
Sz Peter 2014 nov. 02. - 19:31:04
(115/197)
De csak amiatt az egy jelenet miatt. :)
k11zoltan 2014 nov. 02. - 19:17:14
(114/197)
Mégis kultuszfilm lett.
Sz Peter 2014 nov. 02. - 09:15:46
(113/197)
Már bocs de az eredeti film (a legutolsó jelenetet leszámítva) is egy faék egyszerûségével vetekedett.
k11zoltan 2014 nov. 01. - 23:19:34
(112/197)
Gyenge közepes.
Messze elmarad régi klasszikustól.
Túl sok cgi, túl hosszú, és túl egyszerû.
10/10
Suziy 2014 szept. 09. - 19:44:01 10/10
(111/197)
"Az Ember ösztön és normák között áll, a vágyak értelmezésének sorozatával áll szemben, a vágy pedig egy olyan megfoghatatlan erõ, ami a tudattalanból fakad." (Sigmund Freud)
10/10
Suziy 2014 szept. 09. - 19:41:49 10/10
(110/197)
"hovatovább érdemibb "filozofálgatásra" nem számíthatunk (elképesztõen szegényes mondatokat adnak az EMBER szereplõk szájába is"

a filozófiai gondolkodás, nyitottság a másképp látásra, gondolkodásra ösztönzés . Logikus.
ad mala 2014 szept. 09. - 19:11:27
(109/197)
Még mindig nem világos számomra miért csak néhány moziban megy, hogy nem tudtak megegyezni a forgalmazók. Gondolom a vidékieket jól megszivatták ezzel.

No de. A film igazi Moziélmény. Sajnos, ezesetben kidolgozott forgatókönyvre, jól megírt dialógusokra, hovatovább érdemibb "filozofálgatásra" nem számíthatunk (elképesztõen szegényes mondatokat adnak az EMBER szereplõk szájába is, állítólag direkt, hogy ne legyen nagy a kontraszt a majmokkal, hát ez szerintem utólagos mentegetõzés).
Viszont borzalmasan jó a CGI, lehengerlõ, ezért igazán érdemes jegyet venni! A több mint két óra elröppent és közben teljesen önfeledten rágcsálhattál és élhetted bele magad a majmok felemelkedésébe és dúlhatott benned a kettõsség:
1:az emberiség megérett a pusztulásra 2: na nehogymár az én fajomat leigázza egy primitívebb...

Majomszeretettel vegyes majomfóbiát okoz, amellett, nomeg pár napig máshogy nézel embertársaidra:D Például a buszon kurjongató suhancok csapata ijesztõen olyan mint a majomhorda. Darwin a BKV-n dolgozta ki a Fajok eredetét, spicces fiatalok körében. Vagy futballmeccsen.
nish0209 2014 szept. 09. - 17:21:31
(108/197)
A Lázadás is kb decemberben jelent meg, én akkorra várom.
10/10
jozsi0104 2014 szept. 09. - 16:56:15 10/10 Előzmény borkasztik
(107/197)
Vannak filmek,amik hamar megjelennek DVD,Blu-ray formátumban
Hát ez nem az a tipus :(
Nem értem mit kell vele sz*rakodni.
10/10
Suziy 2014 szept. 02. - 00:01:39 10/10
(106/197)
Kissé úgy érzem az írásod enyhén ironikus.
Ez az eljárás Szókratész egyik kedvelt retorikai eszköze volt.
Richard Rorty amerikai filozófus szerint + az ironikus gondolkodás használata segít megõrizni a képességünket a szabadságra, a megújulásra.
Én is köszöntem!
borkasztik 2014 szept. 01. - 19:33:22 Előzmény Suziy
(105/197)
Ennek az idézetnek pont ugyan ez a tagadása eszembe juttatta a Dr Szöszit xd Abban is pont ugyan ezt mondták :D Mellesleg én is egyet értek ezzel:)

Igen de én nem általánosítottam hanem tényeket közöltem és tapasztalatokra alapoztam állításaimat :)
De igen egyet értek , csak egy kicsit túl irodalmasra sikerült a leírásod :)

Mivel ez a Majmok bolygója címet kapta, ezért nem is értem mit értesz ez alatt hogy joga volt szerepelni embernek majomnak egyaránt benne :O MI az hogy joguk volt szerepelni benne az egész film erre épült szóval ez annyira szõrszálhasogatónak és teljesen felesleges mondatnak tûnt :) Bocsánat de ez egyértelmû kik fognak szerepelni benne:D

nekem a film tetszett és várom a folytatását, meg hogy végre letölthessem :)
Kellemes napot :)
10/10
Suziy 2014 aug. 31. - 19:42:57 10/10
(104/197)
Érzelem és szenvedély dacol a lélek nyugalmával, fittyet hányva a gondolatokra.
10/10
Suziy 2014 aug. 31. - 19:26:16 10/10
(103/197)
(Az emberek védelmében!) "A jog szenvedély nélküli értelem." Arisztotelész
Nos Arisztotelész tévedett!
Ebben a filmben jogában állt szerepelni majomnak, embernek egyaránt.
Így lett teljes.
10/10
Suziy 2014 aug. 31. - 17:57:44 10/10
(102/197)
Ebben az esetben "témában" az igen vagy nem, valakire vagy valamire kizárólagos alkalmazása, szélsõséges kijelentés, általánosítás. A "Marhaság", több minden értelmezést, megállapítást is magába foglalhat. A van benne igazság szimpatikusabb. Hát igen, csak a gondolkodás. ... lehetõségek sokasága újabb és újabb bonyolítható pontokra sarkall.
borkasztik 2014 aug. 31. - 07:35:30 Előzmény Suziy
(101/197)
Sajnos nem :) Nap mint nap tapasztalom :)
10/10
Suziy 2014 aug. 29. - 19:46:47 10/10
(100/197)
"Sõt az állatok néha sokkal emberségesebben tudnak viselkedni mint sok ember :) Néha úgyérzem egyeseknél fel is lehetne cserélni az állat és az ember elnevezést :)"
"Marhaság"
borkasztik 2014 aug. 26. - 20:49:11 Előzmény DoctorMorreau
(99/197)
Sõt az állatok néha sokkal emberségesebben tudnak viselkedni mint sok ember :) Néha úgyérzem egyeseknél fel is lehetne cserélni az állat és az ember elnevezést :)
borkasztik 2014 aug. 26. - 20:46:06
(98/197)
Már bocsi de ez akkora marhaság. Lényegében miért ne állíthanák be ezt így, mert tudtad te azt hogy a z emberi és a csimpánz DNS e között 0,1% külömbés van vagy pedig hogy az orangután és ember között 0,3 % ? :O

Jobban hasonlítunk egymásra mint hinnéd, csak az ember mindig szeret istent játszani és elfelejti hogy honnan is származik. :)