blaskolevi15 2009 szept. 13. - 20:04:00
(49/169)
Hi valaki volt a Westendbe 15 éves korára akkor válaszoljon már!
Mert megakarom nézni egyik kedvenc filmem volt az 1,2,3, :)
1/10
ricsimae 2009 szept. 13. - 19:28:18 1/10
(48/169)
Nem egy nagy szám szerintem.
Hús és vér ennyi!
Inkább vicces ez a film.
balazs123 2009 szept. 12. - 16:43:05
(47/169)
oks, thx, thx :)

vér meg emberdarabok nem zavarnak. a fûrész 1. az egyik kedvenc filmem, annak ellenére, hogy nem vagyok horrorpárti, csak a zseniális ötlet és story miatt.

nah, lassan indulunk is:D
monnci 2009 szept. 12. - 15:01:43
(46/169)
én most indulok a moziba a barátaimmal. kíváncsi vagyok..:D fõleg hogy az egyik barátnõm idegzete igen gyenge és jókat lehet rajta röhögni.:P
mondjuk remélem beengednek minket.:P dehát... tibi bácsi elintézi.:)
olos123 2009 szept. 12. - 14:33:05
(45/169)
Nem az ijesztegetésre megy rá a film, sõt max 1-2 szer van benne olyan ahol meg lehet ijedni és az is a 3d miatt, mert mondjuk neked repül valami :) Vér meg emberdarabok viszont vannak benne bõven :)
balazs123 2009 szept. 12. - 14:04:01
(44/169)
Sziasztok! Van egy kérdésem a filmmel kapcsolatban.

Én nagyon nem szeretem a horrorfilmeket, fõleg az ijesztgetõs fajtákat nem... Viszont nagyon érdekel a film a 3D miatt, meg a látványos jeleneteket is szeretem.

Az a kérdésem, hogy vannak a filmben "hírtelen részek"? amik arra mennek, hogy nagyon megijedj és 200 fölé menjen a vérnyomásod? Vagy a horror megnevezés a brutál halálesetek miatt van, vér, meg stb... pl. mint a fûrésznél...mert az se arra megy, hogy be****rj. :)

Szóval túlélhetõs? nincsenek benne hírtelen részek? mint pl. a pokolba taszítvába meg a kísértetjárás connecticut ban meg az ehhez hasonló idegtépésekbe? :)

Elõre is köszi! írjatok pls!!
olos123 2009 szept. 12. - 00:40:07
(43/169)
Üdv!
Ma néztem meg miskolcon a filmet! A film maga nem volt nagy szám de a 3d miatt mindenképpen érdemes megnézni, fõleg hogy alig drágább a jegy. Az egyetlen dolog ami zavart az az volt hogy elég hátul ültem(10/14.sor), és így a 3D hatás nem volt tökéletes mivel a kép úgymond "el volt vágva" mert a vásznon kívüli rész is a látótérbe esett és odáig nem ért el a kép :)
Volt olyan aki közelebbrõl nézte? Onnan milyen volt a kép?

Így látatlaban azt tanácsolnám hogy mondjuk a 14 sorból a 7. vagy 6.-ból érdemes inkább nézni.
garbage 2009 szept. 11. - 22:52:07 Előzmény Shannen(.)
(42/169)
köszönjük... ó jeeee mi nem néztük volna ám meg, dehogyis arra vártunk, hogy te itt leírd az egészet, mert így sokka sokkal jobb!!! Gratulálok te...
9/10
King Diamond 2009 szept. 11. - 22:01:43 9/10
(41/169)
Hû de nagyon sok filmkritikus nézte meg a filmet...
Ma néztem a debreceni cinema cityben, és nem volt semmi gubanc a vetítéssel. Ez volt az elsõ 3D-s mozim, és nagyon élveztem! Hatalmas volt. Annyira tetszett a térhatás, az effektek, meg minden. A szemüveget vissza kellett adni a végén. Szinkronos volt, aminek örültem. Nem értem, miért kell lehurrogni, semmivel sem rosszabb, mint a többi része. Ha annak idején azok is 3D-ben mentek volna, arra is sokan azt mondták volna, hogy csakis a 3D miatt jobb...nem hiszem, mert mindegyik része megállja a helyét 3D nélkül is. Ez is jó lesz majd DVD-n is, habár valószínûleg majd kiadják 3D-ben is. Nekem a 3D miatt még jobban is tetszett, szívesen megnézném az elõzõ részeit is 3D-ben. Ha megnézzük, egyik részében sem voltak olyan hû de nagyon híres színészek, ezért velük sem volt bajom. Ha rangsort kéne felállítanom a részekkel kapcsolatban: 2, 4 (a 3D miatt), 1, 3.
9/10
Shannen(.) 2009 szept. 11. - 17:48:44
(40/169)
Én most néztem meg a moziban és borzalmas volt. Jó 1-2 halálesetet leszámítva meg a 3d is hozott hozzá +3 at h jobb legyen,de ezeket a színészeket honnan szedték össze nevetséges semmmi mimika ott döglik meg a nõje és közömbös fejet vág és mindez elmondható mindenkirõl meghal a csávóka a vízben erre aznap este koccintanak pezsivel:S Másik vicc hogy a végén már unták h ki h haljon meg erre rádobnak egy kádat meg elcsapja egy mentõ pfff.akinek a legjobb halála lenne azt meg megmentik. És mindezt megkoronázza ,hogy a csávónak 2 flash-e is van persze mikor már jó lenne a film akkor jön rá a nézõ h hoppá nem ám csak képzelte:S. abszolut semmi fordult ami pofáncsapna tényleg semmmi. Remélem több rész nem lesz mert elrontják még az 1 és a 2 feleingjét is. A három az egy vicc volt kb tv film színvonal nembeszélve a szinkronról(csaj esik a hullvasutról és csak annyit mond - aaa-a-a-a.
szaby2007 2009 szept. 11. - 16:27:11
(39/169)
Aki láta írja meg cinemába feliratos vagy szinkronos-e a film?
köszi.
loncsik 2009 szept. 11. - 15:50:22
(38/169)
én is tegnap néztem pécsett,jók a 3d-s jelenetek ,amúgy tényleg nagyon silány minden más.
10/10
Whisperer 2009 szept. 11. - 14:48:14 10/10 Előzmény azalis
(37/169)
Én tegnap néztem meg Pécsen a cinema cityben 20:30-kor. Amikor vettem a jegyet, azt mondták, hogy technikai okok miatt úgy volt, hogy elmarad, de aztán mégsem.
1/10
jameslogon 2009 szept. 10. - 23:11:29 1/10
(36/169)
Örüljetek neki hogy nem láttátok. Borzalmasan gagyi a film, igazi B kategória, és a színészek is harmadrangúak. Az elõzõ 3 rész jóval élvezhetõbb volt.
offtopic
monnci 2009 szept. 10. - 20:48:49
(35/169)
én valószínû, a mammutban fogom megnézni palace-ban. á, de várom már. egész évben szinte semmi jó filmet nem adtak a mozikban.:S
azalis 2009 szept. 10. - 15:53:17 Előzmény tametta
(34/169)
Sziasztok!
Én Pécsen szerettem volna ma elmenni a filmre, de közölték, hogy technikai okok miatt nem tudják lejátszani, és ez igaz a többi Cinemacity-re is.Azt mondták legalább 3-4 nap mire vetíteni tudják, mert olyan formátumban kapták a filmet amit nem tudnak lejátszani.Azt szeretném kérdezni, hogy más is találkozott-e ezzel a jelenséggel, elsõsorban a vidéki mozikra gondolok, mert ahogy olvasom a hozzászólásokat BP-en ilyen nem fordult elõ, pedig ott is van Cinemacity, ha jól tudom.Elõre is köszi a választ!
5/10
tametta 2009 szept. 09. - 13:53:16 5/10
(33/169)
Szinkronos volt a MOM-ban, csodálkoztam is...
Ott az emberek mondták, hogy jobb az Aréna, mert nagyobb a vászon... a hang sem dübörgött annyira a MOM-ban, de legalább nem süketültem meg.
szaby2007 2009 szept. 09. - 12:21:54
(32/169)
Szerinetek van különbség Cinema és place 3D között?
Melyik a jobb?
Cinema feliratosan a Place meg szinkronosan adja ezt jól tudom vagy mindenhol szinkronos?
7/10
DarkGirl 2009 szept. 09. - 09:42:11 7/10
(31/169)
Érdemes megnézni? Mennyire jó?
5/10
tametta 2009 szept. 09. - 09:03:15 5/10 Előzmény Roggies
(30/169)
Roggies, Veled értek egyet. A 3D tényleg nagyon ütött (most elõször voltam 3D vetítésen). Az az izzó hamu ahogy szállt, meg a sebtapasz a vízben! Meg a kígyó, jesszusom! A film után meg olyan érzésem volt, hogy nagyon gagyi és unalmas LETT VOLNA, ha nem 3D. Szóval anélkül nagyon közepes a film. Ha valaki meg akarja nézni, csakis moziban, mert az legalább élvezhetõ.

Nem tudom, hogy ez SPOILER-e, de inkább írom: SPOILER:
Nagyon gáz volt 1-2 haláleset. Pl. az autótuning mûhelyes kifejezetten nevetséges volt. Komolyan mit hisznek, az ember gyurmából van? A medencés is elég hihetetlen volt, mindenki ott úszkál, és csak a csávót vonzza oda a lefolyó, meg ami utána történt! Bár mind nagyon undorító, de ez a kettõ annyira abszurd volt, hogy azt hittem menten kijövök a moziból.
A mozis jeleneteknél eléggé paranoiás lettem, haza akartam menni :))) Nagyon örültem, amikor vége lett, és csak 75 perces volt.
Én csak 5/10-et tudok adni...