Programkereső

Téma: A véresen valódi valóság Adolf Hitlerrõl

Spoiler
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 19:24:38
(19/79)
Akkor mondd el, mi a szimpatikus bennük? Mert én bárhonnan közelítem vagy üres, vagy rettenetes. A vezetõik által adott viselkedés minta nem különben.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2010 márc. 30. - 19:23:08
(18/79)
De azért egy kulturális minimumnak lennie kellene, miszerint ha valaki egy olyan országot irányít, amely több millió embert irt ki csak azért, mert valamilyennek született, akkor azt az embert nem túl ízléses pozitív színben feltüntetni.
Válasz
offtopic
Dros 2010 márc. 30. - 17:36:34
(17/79)
Kerüljön is aki ilyeneket beszél...
Válasz
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 15:51:58
(16/79)
Az eszmerendszere meg egy borzalom, szégyen. És látom szépen terjed az idiotizmus ma is
Válasz
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 15:48:02
(15/79)
Hát a tetteinek hatása az volt. :( Nem tudok németül, és gyûlölöm a szónokokat. Az utóbbi idõben láthatunk belõle néhányat. brrrr
A tömegnek tartott szónoklatok hatását a pszichológia ismeri, nem találok benne manapság sem semmi pozitívumot, legtöbbször ostoba hablaty.
No igen, a fegyvergyártás látszólag jó üzlet, meg a hadiipar, de nem átlagpolgárnak. Az igazi haszon nem az övék. :) Átmenetileg a belsõ feszültségek oldódtak, volt munka, ezáltal pénz, és kereslet, de kik fizették ezt meg?
Válasz
1/10
offtopic
atamán60 2010 márc. 30. - 13:46:36 1/10
(14/79)
Bigpapa, mint eseted is bizonyitja, az hogy valaki hülyeséget írjon, beszéljen, nincs nemzeti érzelmekhez és más egyébhez sem kötve. A bemutatkozásod szerint legalább olyan vagy mint hitler volt. Amit róla írsz, rád igazabb. Nekii volt hozzá ideologiája, de az "embergyülölet" és "ateizmus" ezek alatt áll eszmeileg.
Bármit állítassz is, ez egy ocsmány film, ami egyre vadabb úszító jellegü beállításokat tartalmaz a korban távolabb álló és elbutított nemzedékek részére, hogy még csak véletlenül se legyen módja érzelmi ellenállás miatt az objektiv értékítéletre.
Mivel kizárólag érzelmi uszítást, leh járatást tartalmaz, a szándékosan félrevezetõ cimmel szemben, így kimondottan kártákony film. Elõjönnek benne oyan idejétmúlt mesék, mint a "végsõ megoldás" stb.
Válasz
1/10
baviki 2010 márc. 30. - 13:17:48 1/10
(13/79)
folytatás:
ettõl a filmtõl még az utána következõ betelefonálós primitívség is többet ért... No de elkapcsolok máshova...
Válasz
1/10
baviki 2010 márc. 30. - 13:10:04 1/10
(12/79)
Ezért a sz*rért a tv2 mennyit fizetett, vagy mennyit fizettek neki, hogy mûsorra tûzték? Mert bármelyik változat is igaz, elszomorító...
Válasz
Moldávia bánata 2010 márc. 30. - 13:08:06
(11/79)
Ha valaki tényleg jó vígjátékot akar látni a náci Németország háborús éveirõl, akkor annak a Lenni vagy nem lenni címû Mel Brooks klasszikust kell megnéznie.
Válasz
offtopic
meszag 2010 márc. 30. - 13:04:20
(10/79)
Lejáratni csak kiemelekdõ teljesítményû egyéneket, esetleg eszméket lehet. Hitler nem volt az.
Válasz
offtopic
ibacs 2010 márc. 30. - 12:39:55
(9/79)
Naiv dolog azt gondolni , hogy Hitler nélkül nem lett volna II.VH.
Válasz
offtopic
Bigpapa 2010 márc. 30. - 12:29:47
(8/79)
Hitleren nincs mit lejáratni,mert Hitler járatta le saját magát és a népét.Egy hataloméhes,agybeteg kis köcsög seggdugasz volt,akit senki sem mert pofán verni.Ha ezt a kezdetek kezdetén megteszik,nem lesz II. Világháború és nem hal meg több millió ember.
Amúgy innen látszik, hogy minden népcsoportban van egy réteg,akik azt hiszik attól hazafiak, hogy zászlókat lengetnek,kimennek randalírozni az utcára,egyenruhákban,vagy népviseletekben és hülyeségeket beszélnek.
Válasz
1/10
offtopic
Dorkadió 2010 márc. 30. - 12:28:14 1/10
(7/79)
Hitler nagyon szúrja a szemét valakiknek... minden eszközzel megpróbálják lejáratni, pedig õ látta egyedül tisztán, hogy mi folyik ebben a világban. Õrült? Érdekes kérdés. A zsenitõl csak egy hajszál választja el.
Válasz
1/10
atamán60 2010 márc. 30. - 12:14:49 1/10
(6/79)
A németek nem tudnak igazán jó fílmvigjátékot csinálni.
Csak ez a film nem német film, és nem is nekünk készült.
rendezõ, forgatókönyvíró: Daniel levy !
Egy tehetségtelen, a neve után zsidó alkotó, aki ezért a filmmért Izraelben elnyeri jutalmát, és Tel Avivban minden ilyen filmet képesek végigröhögni.
Aki ezt megvette, és szinkronizáltatta, annak le kellene vágatni a jobb kezét, mint régen a tolvajokét, hiszen a mi pénzünket dobta ki az ablakon.
Válasz
1/10
Óz 2010 márc. 30. - 10:51:09 1/10
(5/79)
Idétlen és halvány próbálkozás. Bármilyen kategóriába besorolhatatlan nulla. Hitler megítélésétõl függetlenül végig kellett volna gondolni, mit lehet és mit szabad. Nem tették, így a végeredmény csak egy rakás szar. Olyan, mint amikor maga alá szarik valaki és próbál valami vicceset mondani, hátha elüti a szituációt valamivel. De a szar is ottmarad meg a szaga is.
Válasz
4/10
Rahar 2009 okt. 08. - 23:24:20 4/10
(4/79)
Nekem nagyon nem tetszik ez a film, szerintem a groteszk szó jellemzi leginkább ezt az alkotást. Értelmetlen, humortalan, idegesítõ, szerintem eme film megtekintésére kár az idõt pazarolni.
Válasz
Giggles 2009 márc. 15. - 14:42:00 Előzmény norton15
(3/79)
szerintem vígjáték akar lenni, de még röhögni sem lehet rajta, akkora egy fos.
Válasz
norton15 2008 nov. 24. - 07:31:28
(2/79)
Nem tudom ezt hova sorolni a trailer alapján. Vígjáték akart lenni ez, vagy valami komolyabb film? Már sok Hitleres baromság van, lassan megszokottá válnak. Sajnos Hitlerrel azt simán nem lehet megcsinálni, hogy kinevetjük...
Válasz
Hohenstaufen 2008 nov. 24. - 01:24:40
(1/79)
Még Chaplin Diktátoránál is ízléstelenebb szar. Maradjunk ennyiben. A Bukás sikere, tartása és üzenete úgy látszik sokakat megrémített. Ez a borzalom minden érintett számára megalázó.
Válasz