Programkereső

Téma: A Wall Street farkasa

Spoiler
offtopic
spekimen 2014 jún. 05. - 12:05:17 Előzmény Suziy
(380/620)
Bravó! :-D Ha nem láttam volna, most biztos megnézném. Nem hallottál még a hatás-ellenhatás törvényérõl? Esetleg, a nagyon tiltott dolgok mágnesként való vonzásáról?
Válasz
offtopic
spekimen 2014 jún. 05. - 11:58:18
(379/620)
Az látom lemaradt az elejérõl neked: "ha nem is ilyen formában". Én sem csak a külsõségekre értettem a hedonizmust. A legtöbb embernek van valamilyen extrém vágya, amit csak sok pénzzel tudna megvalósítani-kiélni (pl. világ körüli út, vagy valamilyen drága étel, bármi ami a luxus kategóriájába tartozik). A hedonizmus-ba számomra már a cigizés is beletartozik -tágabb értelemben-, de fõleg most már az ára miatt is :-D . Vagyis minden olyat is értek ez alatt, ami az embernek plusz (fõleg mesterségesen, pótszerek)örömforrást biztosít.
Válasz
Jankaou 2014 jún. 05. - 08:34:19 Előzmény spekimen
(378/620)
"de a legtöbb emberben megvan a vágy egy hasonló életformára legalább is egy fajta hedonizmusra"

Szerintem embere válogatja. Tény hogy rengeteg ember szeret kérkedni a (nem létezõ) vagyonával sikerességével, amint pénzhez jut, rögtön vásárol valami státuszszimbólumot /és az sem baj, ha közben a családja meg éhendöglik/. Nem tudom, engem például sosem hozott lázba a rongyrázás. Ha hirtelen számolatlan mennyiségû pénzem lenne, azt egészen biztosan nem arra költeném, hogy a világnak mutassam: én is a felsõ tízezerbe tartozom. Yacht, luxusautó, és a többi kötelezõ idióta majomkodás. Sokkal inkább a saját vágyaimat engedném kiteljesedni, amit eddig nem engedhettem meg, azt megengedném magamnak. Ha vennék valami drága dolgot, valszeg azért tenném, mert nekem kell, nem azért mert burzsujéknál ez szériatartozék. De mivel nem fenyeget a gyors meggazdagodás veszélye, ez csak elmélet marad. :)
Válasz
10/10
rokkk 2014 máj. 28. - 18:01:45 10/10
(377/620)
Megijedtem elõször mikor megláttam, hogy 3 órás ez a film és még ráadásul ilyen brókerekrõl is szól, de ehhez
képest hû ha...kurva jó film lett azt kell, hogy mondjam. Semmit se konyítok az ilyen "nagymenõk" világához, mármint
teljesen elmélyedve a részleteibe és szerintem nem vagyok ezzel egyedül, de ez a film nekem végig pörgött,
teljesen lebilincselt ez a 3 óra, egyszóval NEM UNATKOZTAM! :)
10/10
Válasz
1/10
Suziy 2014 máj. 27. - 15:53:17 1/10
(376/620)
ocsmány, otromba, éktelen, ízlésromboló, giccses, gusztustalan, csúfos, ormótlan, randa, borzalmas, ízléstelen, visszataszító, förtelmes, undorító, kiábránditó, rémes, borzalmas, kíméletlen, ádáz, lélekfacsaró,rettenetes, irtózatos, iszonyatos, rémes, hajmeresztõ, borzasztó, rémséges, rettentõ, borzalmas, iszonyú, elrettentõ, borzongató, iszonytató, irtóztató, kiábrándulás, pofára esés,silány, vacak, csapnivaló, szemét, hitvány, gagyi, értéktelen, tré, avétos, gyatra, pocsék, kommersz, bóvli, irt, károsít, illuzióvesztõ, szellemileg, lelkileg értéktelen ....stb


A cenzúra napjainkban már nem képes minden károsnak vélt elemet megállítani, de a mozitörténelem ismerõi tudják, hogy számtalan olyan filmalkotás létezik, amit megjelenésekor szinte mindenhol a világon azonnal betiltottak.... na . ez volt a kivétel de nem probléma, úgy is nézhetetlen _______
Válasz
caomilla 2014 máj. 19. - 11:04:17
(375/620)
Nagyon tetszett, bár eléggé vontatott, hosszú fim, de vannak benne fordulatok, érdekes. 10/9
Válasz
spekimen 2014 máj. 17. - 20:45:27 Előzmény Keló Scofield
(374/620)
Én inkább úgy látom, hogy igen ebben az életszakaszában nem lehetett felhõtlenül boldog, de alapvetõen egy jó kedélyû és jó humorú ember lehet. Ez pusztán az én megállapításom, és arra alapozom, ahogy a könyvét megírta és látszik a riportjain is.
Válasz
spekimen 2014 máj. 17. - 20:35:13
(373/620)
Jók a meglátásaid, csak nem értem miért értetlenkedsz. "és azonosulhatalan szereplõkkel és eseményekkel van tele". ITT A LÉNYEG. És pont ezért nem értem a filmet kritizálókat, akik azzal jönnek, hogy milyen példát mutat, megint egy szemét. Pont ellenkezõleg, mivel képtelenség megkedvelni a fõhõs karakterét és a környezetét.
Akkor lenne igazuk, ha úgy állítaná be a legtöbb szereplõt, hogy azok szimpatikusak legyenek, de itt pont a felszínesség kihangsúlyozása volt a lényeg, és pont ettõl lett jó és zseniális a film.

Érdekes, hogy sokak akik olyan nagy filmrajongóknak és "kritikusoknak" vallják magukat miért nem látják át ezt.
Ez magyarázat arra is miért nem tetszik sokaknak, akik a Nagymenõket meg a Casino-t kedvelik.
Rejtély számomra, hogy egyesek szerint miért csak akkor jó egy film, ha a szereplõkkel tud azonosulni vagy megkedvelni õket.

"de az egész roppant életszerûtlen" Igen tényleg olyan hatása van, de mivel ez mégis megtörtént, látható, hogy a valóság túltesz a képzeletünkön és érzékelésünkön.
Válasz
Keló Scofield 2014 máj. 17. - 18:57:28
(372/620)
Nincs következménye a kokainnak? Az egyik legnagyobb 'WTF' jelenet, amikor telefonál egy clubból és akkor üt be a szer, igaz az valami másik anyag volt. Kúszik az autóhoz és hazaér (persze összetöri a kocsit, amit másnap mutatnak), érdemes nézni Leo arcmimikáját. Mint aki tényleg be van lõve, annyira hitelesen adja elõ.
Persze ezen kívül is vannak jó jelenetek, de ez nem csak vígjáték. Bár, Leo-tól a "Viharsziget" viszi a prímet, nélküle nem lenne ez sem egy jó film, mert én nem kedvelem ezt a stílust. És nem utolsósorban Scorsese nagysága is kellett hozzá.
Válasz
wiliwonka 2014 máj. 17. - 17:25:25
(371/620)
Kábé egy órája néztem mikor megnéztem mennyi van hátra, és ahelyett hogy fél óra, még két óra. Felet még kibírtam volna, de még kettõt nem. Untatott. A sok kábszer, meg baszás, az meg el lett túlozva. Nekem sok volt ez a film, pedig szeretem Dicaprio filmjeit. Na majd a következõ...
Válasz
8/10
Findzs 2014 máj. 12. - 08:55:23 8/10
(370/620)
kiváló film
bár ez nem meglepõ scorsesi és caprio mindig jó csapat
Válasz
Keló Scofield 2014 máj. 09. - 20:27:22
(369/620)
Tömören, a pénz nem boldogít. Mert Jordan nem volt IGAZÁN boldog, ez a lényege az egésznek.
Válasz
spekimen 2014 máj. 09. - 08:22:00
(368/620)
Az elõzõ hsz.-em módosításaként nem melyik oldalhoz vagy közelebb - inkább úgy mondom, azt nem tudhatom,hogy melyik autóban szeretnél ülni és fõleg ki mellett, arról viszont van sejtésem, hogy most hol ülsz. Ez a harci koca nagyon nagy :-D :-D
„Viccet” félretéve.

CrunchBang: nem helyezi õ a pénzt semmi fölé. Ez a szöveg, lelkesítésnek és motivációnak lett szánva (a dolgozóinak), annak viszont nagyon jó és ütõs. És lássuk be, azért van benne igazság. Tehát nem feltétlenül ezt az elvet vallja a fõszereplõ, de mivel megvan rá a lehetõsége, miért ne használná ki ezt a fajta fogyasztást. Nálunk is az Audi meg Mercedes gyárak mennek a legjobban (tehát pont az ilyen gazdagoknak gyártanak), rengeteg embernek adva ezzel munkát.

Dinocska777 : nekem az a meglátásom a boldogsággal kapcsolatban, hogy vagy megvan valakinek a képessége rá vagy nincs. Olyan ez mint aki vagy pesszimista beállítódású-hozzáállású az élethez vagy inkább optimista. Mintha vagy vele született volna a képesség rá vagy nem, és ez egész életére kihat. Tehát tényleg nem pénztõl függ. Viszont arra is kíváncsi lennék, hányan adnák lejjebb a mostani életszínvonalukat. A jóból a rosszba csöppenni egy elég nagy sokk-stressz -és ez bizony kihathat a boldogságra-, ellenkezõleg szinte észre sem veszed.
Válasz
Keló Scofield 2014 máj. 08. - 20:39:49 Előzmény Anteris
(367/620)
Szerintem te nem érted a filmet. Ez pont nem arról szól, amit írtál és egy darabig én is gondolkodtam, mennyire vegyük komolyan? Van benne tömény igazság, de egy nagyszerû film összességében.
Leo meg zseniális.

OFF:

A "12 év rabszolgaság" c. filmet nem tudtam komolyan venni, annyira hiteltelen, pedig az állítólag dráma, ez meg...?
Válasz
spekimen 2014 máj. 07. - 09:45:19
(366/620)
Na, akkor mivel olyan „szépen” megfogalmaztad, hogy mit gondolsz a rajongókról, megragadom az alkalmat és a filmbõl idézve, válaszolok:

„Semmi jó nincs a szegénységben. Voltam már gazdag ember és voltam már szegény ember, és én mindig az elsõt fogom választani. Mert még hogy ha problémákkal is kell szembenéznem, azt legalább egy limóban teszem egy 2000 dolcsis öltönyben, karomon egy 47-es arany órával. És akik szerint netán sekélyes vagyok, vagy netán anyagias, az húzzon el dolgozni egy szaros MC Donaltsba, mert kibaszottul odavaló. De még mielõtt bárki is itt hagyná a sok gyõztest, mindenki jól nézze meg a mellette állót –na gyerünk. Mert egyszer még, talán nem is túl soká, mikor ez a vesztes ott vár majd a pirosnál egy rozsdás Fordban a mostani szomszédja talán éppen mellette áll majd, egy vadonatúj Porche-val. Bombázó feleséggel, akinek gyilkos cickói vannak –cccsssziii- . És hol kuporog majd a vesztes, egy sárga hajú, zsákruhás, szõrös hónaljú, harci koca mellett, akciós konzervekkel teli bevásárló szatyrokkal körülvéve. Ott ül majd aki elmegy.”

Nem tudom te melyik oldalhoz vagy közelebb, de sejtésem van róla….. :-D :-D :-D

(Megnéztem azt a rengeteg hsz.-ed, önmagáért beszél. Szinte mindegyik negatív akár milyen filmrõl is van szó. A negatív hsz.-még önmagában nem is lenne gond, de elég primitív is)
Válasz
Anteris 2014 máj. 06. - 22:21:10
(365/620)
lehetne hosszasan de inkább röviden: ez egy kúltfilm beleszaros buziknak. Zártkörûen kellene vetíteni, mert csak úgyis annak a pár embernek lesz tõle orgazmusa akiknek igazolja a saját fosadék életét.
Válasz
Keló Scofield 2014 máj. 04. - 21:42:09
(364/620)
Majdnem értem :)
"Kibaszottul szeretünk Jordan"
Válasz
raczkia 2014 máj. 04. - 09:56:25
(363/620)
Remek film, nekem nagyon tetszett!Sokat nevettem rajta, végig lekötött. Dicaprio nagyon jól játszotta a szerepét.
Válasz
Keló Scofield 2014 máj. 03. - 13:16:12
(362/620)
Leo színészi teljesítménye óriási, gondolok itt pld. a helikopteres, az autós jelenetekre, vagy amikor a lemondását adja elõ.
A "Las Vegas végállomás" c. filmrõl olvastam, hogy Nicolas Cage úgy készült a szerepre, hogy leitta magát és bekamerázta a házát. Utána visszanézte a felvételeket, ebbõl vette az arckifejezéseket, reakciókat. Oscar díj lett a vége. Leo nem hiszem, hogy pirulázott volna, megoldotta.
Válasz
9/10
deadscott 2014 máj. 02. - 21:43:26 9/10
(361/620)
nagyon jó film. DiCaprio hihetetlen már megint.
9/10
Válasz