Programkereső

Téma: Adjátok vissza a hegyeimet

Spoiler
10/10
rockerzsolti82 2011 ápr. 25. - 22:10:52 10/10
(30/190)
Nem akarok senkit összemosni senkivel, csak példákat hoztam fel arra, hogy milyen rossz irányba halad ez az ország. És talán az egész világ...
Válasz
salug 2011 ápr. 25. - 22:09:23
(29/190)
Wass Albert emlékét ápolnunk kell. Nemcsak azért, mert írt, hanem a "magyar sors" miatt. Sokunknak jutott ilyen sors. Gyalázatosan elbántak vele is, mint magyar emberrel. (Sajnos nem õ az utolsó.)
Az irodalmi munkásságát csak ezután lehetne tárgyalni. Általában azok támadják irodalmi munkásságát, akik a magyarságot politikailag is támadják. :(
Válasz
10/10
rockerzsolti82 2011 ápr. 25. - 21:36:37 10/10
(28/190)
Szerintem az "új" politika sokkal jobban preferálja Alföldi Róbertet és Stohl Andrást, mint Wass Albertet. És állítom neked, hogy Magyarországon sokkal több ember tudja ki az a Gáspár Gyõzõ, mint aki Hallott egyáltalán Wass Albertrõl. És ez a szomorú.
Válasz
10/10
Fekete Virág 2011 ápr. 25. - 21:34:44 10/10
(27/190)
Az irodalmi nagyságot nem mindig kell vertikálisan mérni. A "másság" fogalma gyakran horizontálisan értendõ. Nem hasonlítanám Márait Wass Alberthez. Nagy írónak tartom Õt is, de "más". Nem pozitív és nem negatív értelemben. (Õt mondjuk Hamvas Bélával említeném együtt.) Más stílust képvisel. Ha már az irodalomtörténészeknél tartunk: jogom van nem egyetérteni Pomogátssal úgy gondolom-:). Ha véleményrõl van szó, irodalomtörténészektõl és irodalomkritikusoktól függetlenül is tudok önálló véleményt képviselni. És ha kell, indokolni is...(Mellesleg én is irodalmár vagyok, de ettõl függetlenül...)
Válasz
10/10
rockerzsolti82 2011 ápr. 25. - 21:30:02 10/10
(26/190)
Nem mondom hogy nincs igazad, de én nem hallottam még errõl, hogy ezeken a településeken Wass Albert szobrot akarnak állítani. Nem fogok olyan dologról vitázni, amirõl nem tudok, szóval én lezártam a témát.
Viszont olvastam pár könyvet Wass Alberttõl, amik nagyon tetszettek. Nem tudom ez miért számít "nagymagyarkodásnak". Ha Wass Albertet szeretem akkor náci vagyok? Ha Radnóti verseit, akkor liberális? Ez akkora hülyeség. Én pl mindkettõt szeretem. Ami jó az jó, ami szép az szép, teljesen mindegy honnan ered. És aki ezzel nem ért egyet... Az megcsókolhatja a valagam.
Válasz
1/10
Arton 2011 ápr. 25. - 20:50:04 1/10
(25/190)
Igen, sokkal többet, mit például Pilinszkyvel. Wass Albertnek szobrot akarnak állítani minden községben, Pilinszkynek nem. Az ilyen lihegés csak politikai kurzusok túlreagálása lehet, nem valamely letisztult és megfontolt ítéleté.
Válasz
10/10
rockerzsolti82 2011 ápr. 25. - 20:46:05 10/10
(24/190)
Miért, szerinted Wass Alberttel sokat foglalkoznak?
Válasz
1/10
Arton 2011 ápr. 25. - 20:43:56 1/10
(23/190)
Egyszer még megérjük, hogy Courts-Mahler is valamely politikai kurzus kedvence lesz... De ha már erdélyi író, akkor már miért nem Tamási Áron és Sütõ András vagy a költõk közül Pilinszky János és Nagy László? Vagy õket nem kell ismerni a jelenlegi kurzusban? Miért ez a lihegés Wass Albert körül?
Válasz
10/10
Fekete Virág 2011 ápr. 25. - 20:18:20 10/10
(22/190)
A nyelvezetre reflektálva: miért baj az, ha szépirodalmi alkotásokban az irodalmi nyelv vagy köznyelv mellett nyelvjárásokat (is) alkalmaznak? Úgy gondolom, hogy ettõl gazdagabb és adott ponton kifejezõbb lehet a tartalmiság-:). Ennek a fajta stílusnak is megvan a maga létjogosultsága, ha megfelelõ "kontextusban" alkalmazzák.
Válasz
10/10
Fekete Virág 2011 ápr. 25. - 19:59:36 10/10
(21/190)
Hát összeszorult a szívem egy- két hozzászólást olvasva. Elfogadok szinte bármilyen negatív értékelést akár alkotót, akár alkotást tekintve a szubjektív interpretáció függvényében, ha az megfelel bizonyos retorikai alapszabályoknak, illetve az érvelést megalapozott lexikális tudás támasztja alá. De hát egy "idióta" minõsítés Wass Albert neve elõtt?! Melyik alkotásával érvelnél? Stilisztikai, tartalmi vagy hermeneutikai szempontból nem üti a mércét?
Csak kíváncsi vagyok, mert én nagy Írónak tartom és meg is tudom indokolni, hogy miért-:).
Válasz
10/10
Poklond 2011 ápr. 25. - 19:56:21 10/10
(20/190)
Koltay, ha kérhetnélek. Köszönöm, hogy így felhívtad a figyelmet a filmre, mindenképpen megnézem!
Válasz
géGyula 2011 ápr. 25. - 19:20:15
(19/190)
WassAlbert nem író nem költõ, hanem egy kurzus szerzõ szerncsétlen átpolitizált röplapszerkesztõ.
Sajnos Rékassi egy ripacs.
Koltay pedig méltó koronája a hármasuknak!
Válasz
10/10
rockerzsolti82 2011 ápr. 25. - 17:47:13 10/10
(18/190)
Rékasi Károly nem Barta Zsolt.
Válasz
10/10
zenyatta 2011 ápr. 25. - 16:37:43 10/10
(17/190)
Ismernéd Rékasit ezt le sem írod...
Válasz
10/10
zenyatta 2011 ápr. 25. - 16:31:32 10/10
(16/190)
El sem hiszem, hogy leadják.
Minden magyarnak látnia kell....
Válasz
randras 2011 ápr. 25. - 14:38:50
(15/190)
lájkolom az elõttem szólót...
Válasz
10/10
rockerzsolti82 2011 ápr. 25. - 10:58:11 10/10 Előzmény xzibit2010
(14/190)
Én is csak ajánlani tudom mindenkinek, bár aki az azonos címû regény filmes változatát várja, annak még várnia kell... Sajnos.
Válasz
xzibit2010 2010 jún. 10. - 18:45:46
(13/190)
nkem megvan, s nagyon jó dok film!
Válasz
tinodialfred 2010 márc. 16. - 23:19:55
(12/190)
Nem olyan rossz, de érdekes kérdéseket vet fel bennem az, hogy miért maradt ez fenn. Valószínû, hogy a direkten szájbarágott pátosz az oka, ami Wass Albertre elég jellemzõ. Persze sokan tudnak vele azonosulni, de én nem.
Válasz
xy1000 2010 márc. 16. - 22:16:31
(11/190)
még nem láttam, mindenképpen pótolni fogom
Válasz