5/10
sacro bosco 2010 márc. 21. - 10:37:58 5/10
(247/407)
azért azt megjegyezném, mielõtt még az elõzõ kommenteidet megismételnéd, nem említettem, hogy nem ismerném a könyveket, ha nem azt hogy kevésbé emlékeszem rájuk, és sajnálom hogy nem tudom betéve minden jelenetét, de még így, háttér ismerettel sem tudtam mi- miért történik, abban viszont kedves zsákos kollegának igaza van, hogy egymás után pakolt jelenetekrõl volt szó.

úgyhogy meg is kérném tisztelt nagy tudású személyedet, hogy azért mert 'szerelmes vagy' az Alice- történetbe és szemlátomást elvarázsolt a film, talán tartsd tiszteletben mások véleményét. köszönöm!
6/10
Zsákos ember 2010 márc. 21. - 03:13:09 6/10
(246/407)
Sajnos én is láttam a cukrozott hollywoodi nyálgyár újabb termékét...
A látványvilágon kívül nem igazán vagy csak alig lehetett észrevenni Burton kezenyomát ezen a semmitmondó,suta,néhol rém unalmas,néhol idióta fantasy-giccsen. :(
Mivel,hogy csak a sima 2D-s verzió láttam,a vége felé már azon agyaltam,hogy ehhez agyonhypeolt meséhez vajon mi a csudát tud hozzátenni az új IMAX 3D-s parasztvakítás ?
Szerintem nem sok mindent,mivel itt nincs sztori,csak lazán egymás után dobált jelenetek,amik közelednek ugyan a nagy végkifejlethez,de az a fasorban sincs egy Gyûrûk ura vagy egy Narnia-filmhez képest !
Linda Woolverton forgatókönyvírót nem hogy a Disney-tõl,de egész Hollywoodból számûzném,de csak miután levágtam a fejét ! ;)
Johnny Depp-et pedig az örömcsörgése miatt,addig ütném szeneslapáttal amíg mozog !
És legutolsó sorban Tim Burtonnak ezért az összecsapott szutyokért és Alice mini-örömcsörgéséért simán törölném az agyát(amolyan Men in black-stílusban),de ezt a Disney már megtette helyettem...
5/10
sacro bosco 2010 márc. 20. - 23:13:58 5/10
(245/407)
hátháthát, mézédes volt és keserû is...
a régi Alice-bõl csak nagyon halvány képeim vannak, szal nagy elvárások egyedül Burton-nel voltak. Na meg az Imax-szal..
Volt már jobb Burton bácsi, de azért f@szán odatette magát a filmért. Kár hogy lenyomták a torkán ezt a csepegõs "Disney-féle cukrozott" forgató könyvet, de azért sebaj, mert a képi világ gyönyürû volt.
A látvány kiváló, a sztori kissé közhelyes lett, mondjuk ezzel egy idõben kissé értelmetlen volt a mit-miért csinálnak... A Nagyfejû-Helena remekül vitte a filmet, Depp picit lehett volna jobb is, a betépett vigyori macska mindig jókor jött. Depp "öröm tánca" rémesen ciki volt, talán ki is lehett volna hagyni, meg azt is ahogy Alice nyomja.
Ja igen, és hát az Imax... az volt az igazi ciki, hogy a film alatt az Avatar felirata ment...
Persze az nem a mozi hibája, hogy ez a 3D nem volt igazán ott a technika csúcsán, mondhatni középszerû volt.
Mindent összevetve emészthetõ a film, annak ellenére hogy ne tetszett.
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 márc. 20. - 20:07:46 5/10
(244/407)
Ezt most vegyem úgy, hogy komolyan gondolod?

Még mindig nem szívesen hiszem el... Adok még egy esélyt, hogy módosíts!
5/10
Charles Foster Kane 2010 márc. 20. - 18:04:44 5/10
(243/407)
Dávid, ezt a tizes értékelést te komolyan gondolod, vagy csak szeretsz szembeúszni az árral?

Kivételesen a kiritkai és a közönségfogadtatással is nagyrészt egyet tudok érteni. Ez a film inkább volt WD produkció, mint Tim Burton. A felszínt is épp csak karcolta.

Pedig Burton zseniálisan fogta meg a sztorit úgy, hogy egyszerre tette ars poeticájává, és mégsem erõszakolta meg az eredeti cselekményt.

De a film mondanivalója alig kitapintható. Pedig benne van Burton, de még mennyire! Hogy miért lett ennyire elwaltdisney-sítve, ki tudja? A jegyeladásoknak nem ártottak vele, az látszik. A többi meg ugye nem számít.

Egyébként, ha a Bölcselõ nagyobb szerepet kap, talán fogósabb lett volna a tartalom, és talán az egész film legtartalmasabb és legszebb jelenete mindenki számára egyértelmû lett volna, hogy az egész filmet foglalja össze.

spoiler

Ahogy lassan beborítja a Bölcselõt a hálószerû anyag, mielõtt még bebábozódna, Alice-nak azt mondja: nem halok meg, csak átváltozom.

Ebben benne volt minden, amit Tim Burton el akart mondani. De sajnos ez a jelenet, ahelyett, hogy a gerince lett volna a filmnek, egy szomorú emlékeztetõ lett. Hogy de, de bizony, te most kicsit meghaltál, Burton.
Csupak 2010 márc. 20. - 03:36:12
(242/407)
Szó, ami szó, többet vártam. Imádom magát a mesét, a könyvet még nem olvastam. Tim Burton egy zseniális rendezõ, szeretem a beteg gondolatait és a szürreális elképzeléseit. Johnny Depp is profi, neki minden szerep tökéletesen jól áll, és remekül eljátssza õket. De ez a film sajnos kicsit kevés volt nekem. Látványilag pont ilyenre számítottam. A szereplõkkel sem volt probléma, az ötletekkel sem. Kissé sovány volt maga a történet, bár nekem ez még belefér. Igazából betegebb filmre számítottam. Persze, mivel Disney film, ezért Burton keze kissé megvolt kötve, de szerintem a Disney nélkül sokkal betegebb, elvontabb, szürreálisabb filmet kaptunk volna. Pont olyat, amilyen Burton valójában. De amúgy nagyon jó filmre sikerült, csak túl mesésnek éreztem és így ,,csak" egy kellemes, hátradõlõs mozi lett belõle. Úgyhogy engem ezért nem nyûgözött le 100%-osan, így: 10/8
0619-es ügynök 2010 márc. 19. - 19:31:05 Előzmény siegler7
(241/407)
Naigen.... Johnny (L)(L)(L)(L)(L)(L)
Valaki nem találta meg véletlen az örömcsörgés vidijét????
siegler7 2010 márc. 18. - 23:05:43
(240/407)
Tim Burton egy zseni, látszik ezen a filmen is!
Kuuuuuurva jóó:D
A Macska és Johnny Depp óriási:D
7/10
doozi 2010 márc. 18. - 21:02:25 7/10
(239/407)
Nem rossz, viszont kicsit tényleg unalmas sajna pedig Tim B. filmjei nagyon jók. Az elején nagyon beindul a film aztán meg belapul és úgy is marad max: 7 pont! De a látvány az 10 pont!
10/10
Katey88 2010 márc. 18. - 02:19:46 10/10
(238/407)
Egyetértek....a film zseniális, elragadó, a látvány hihetetlen! :-) Minden elismerésem: 10/10! :-)
10/10
kachorra 2010 márc. 17. - 20:55:16 10/10 Előzmény bigfield
(237/407)
az Depp, b*szod -.-
akos015 2010 márc. 17. - 20:37:20
(236/407)
én is ma láttam, a látvány tényleg elragadó, de valahogy a történet összevissza, és elég gyorsan zajlottak.A mesét nem láttam, a könyvet se olvastam.Tim Burton filmjeivel meg vagyok elégedve és J.Depp-el is, de valahogy ez a film unalmas, nem tetszett.Számomra a vörös királynõ volt a filmben szimpatikus, és az alakíttása is tetszett! :)
5 pont a filmre
Mancsi22 2010 márc. 17. - 19:35:02
(235/407)
Én ma láttam és egyáltalán nem csalóddtam benne:) Pontosan azt kaptam amit vártam Tim Burtintõl.... A történetnek tényleg van mondanivalója, a színészek nagyon nagyot alakítottak benne és az egész film nagyon látványos:) Nekem egyértelmû, h 1O/1O...
XDX 2010 márc. 17. - 02:40:17
(234/407)
Egyszer nézhetõ nem nagy szám.
10/10
Solona 2010 márc. 16. - 22:42:19 10/10
(233/407)
A párbeszédek, helyszínek a könyvben is ugyanilyen kuszák voltak, és szerintem a Fehér Királynõ is direkt volt bugyuta, és nekem tetszett, ahogy A. H. alakította.
Walk_on 2010 márc. 16. - 16:57:01
(232/407)
Üdv Öm! :D:D:D
8/10
beo71 2010 márc. 16. - 15:17:38 8/10
(231/407)
Gyerekek kedvéért megnéztem 3d-ben.Szép,színes tényleg rendben volt,de ugyanazt éreztem,mint a Karácsonyi ének(mondjuk ott még a kivitelezés is gyengusra sikeredett)alatt,hogy oké,de annyira jó lenne egy friss,új történetet kapni.Ez így szimpla szórakozás.8/10.
Tim Burton talán már soha nem éri el a Karácsonyi lidércnyomás színvonalát.Nem baj,megnézem azt, még egyszer!
cic 2010 márc. 15. - 21:13:04
(230/407)
Jaj, és a háromdérõl... nos nem érdemes szerintem megnézni 3dében, tényleg felesleges.
cic 2010 márc. 15. - 21:11:59
(229/407)
Én többet vártam tõle, azt hittem a könyv és a mese alapján hogy õrültebb lesz.
0619es ügynök: Valami olyasmit, hogy; "lehet hogy megbolondultál, dilis vagy. de az õrültek a legkiválóbbak." ilyesmit.
cic 2010 márc. 15. - 21:07:33
(228/407)
.