Programkereső

Téma: Attila, Isten ostora

Spoiler
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 23:10:21
(112/412)
Mindjárt vége, kitartást!
Válasz
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 23:09:01
(111/412)
Erre magadnak kell megtalálnod a választ ifjú pádáván. Ismerd meg az erõ sötét oldalát! :)
Válasz
sad76 2009 máj. 30. - 23:01:37
(110/412)
szokás szerint valami hülye tyúk szerint nagy ez a film.de kedves hölgyeim és uraim! egy film nem azért film ,hogy tele van jó képû bugyuta pasikkal és nagy mellû szõke nõkkel!!!hanem a színészi alakítás a lényeg!amit itt nem lehet megtalálni.
Válasz
perry 2009 máj. 30. - 22:57:59
(109/412)
meszag drága, úgy gondolod, hogy mazohista vagyok ?:)
Válasz
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 22:55:48
(108/412)
:)
Válasz
perry 2009 máj. 30. - 22:55:43
(107/412)
Persze mindannyian hiszünk valamiben, bár sokan a
kakofoniában.:)
De vicc nélkül, jó lenne ha valaki válaszolni tudna arra mitõl magyar valaki és mitõl nem?
Azon kívül, hogy állampolgár.
Mert hát most éppen a Magyarország a magyaroké az irányadó szlogen. Az a szép szõke jogásznõ "szok'" ilyeneket mondani.
Az azért fura, hogy ezek a jogászok mennyire akarnak politikusok lenni....
Válasz
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 22:51:16
(106/412)
A Black Knight az nem batman volt? :)
Válasz
norton15 2009 máj. 30. - 22:51:12
(105/412)
Miért pont anime?:) Lehetne bábjáték is.

Viccen kívül sorozatban simán el tudnám képzelni a zûrzavaros évtizedeket pl.
Válasz
offtopic
norton15 2009 máj. 30. - 22:50:17
(104/412)
Igen, ez az.
Válasz
anikóka 2009 máj. 30. - 22:49:59
(103/412)
A hunokhoz tuti nem volt köze??? :)
Válasz
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 22:48:05
(102/412)
Spartacus is magyar vót, az interspar-t róla nevezték el.
Válasz
anikóka 2009 máj. 30. - 22:45:36
(101/412)
Õ volt Spartacus magyar hangja is. :) /amelyikben a vészhelyzetes doki játszott/
Válasz
leirionn 2009 máj. 30. - 22:45:22 Előzmény Ragnarr
(100/412)
Elõször is:
Magát a filmet nem kell komolyan venni, szimpla kalandfilm. Nem ez az egyetlen történelmi film, ami nem hiteles. Pl. az Artúrt is azért kritizálták, mert nem volt történelmileg hiteles,volt benne egy csomó fikció (hogy Artúr nem kelta volt, hanem szarmata), egyébként kik azok a szarmaták...? És egyébként is mit várunk az amerikaiaktól?
Érdekes a beszélgetés a fórumon mindenesetre...
Én egyébként olvastam, hogy már azt is kiderítették ÁLLÍTÓLAG, hogy a hunoknak semmi közük nem volt a magyarokhoz, vagyis nem az õseink voltak. Nem tudom, ebbõl mi igaz, nagyon sokféle elmélet van. A finnugor nyelvrokonsággal kapcsolatban pedig én nem értem, hogy miért ellenzi mindenki. Nem mondom, hogy BIZTOSAN létezik, de a sok elmélet közül nekem még ez a legmeggyõzõbb. Inkább mint a sumér-magyar... Egyeseknek van valami bajuk mondjuk a finnekkel, mert eddig mindig csak azt olvasom (nem csak itt), hogy a finnugor rokonság már lejárt? Kérdezem én, miért olyan hihetetlen? És attól, hogy a magyarok nomád lovasnép voltak még lehetnek a finnek NYELVROKONAI, akik fõleg halászó nép voltak, mert a NYELVROKONSÁG NEM EGYENLÕ A NÉPROKONSÁGGAL. Vagyis nem embertanilag rokonok, hanem nyelvileg.És az uráli népek szétválása után simán fejlõdhetett a magyar nép annyira, hogy teljesen más típusú életet élt, mint más rokonnép.
Itt csak elmondtam, mit gondolok, és tényleg érdekelnek a válaszok.
Válasz
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 22:44:48
(99/412)
Norton.

Szerintem egy fasza anime sorozatot kellene gyártani a magyar történelmi eseményekbõl.
Válasz
Mijjjaux 2009 máj. 30. - 22:35:47
(98/412)
szeretem ezt a filmet. Néha elgondolkozok, milyen lehetett ebben a korban élni, de mindig arra lyukadok ki, hogy minden (történelmi) kornak meg van a maga szépsége.
Nekem az a jelenet tetszett eddig a legjobban, amikor a fõparancsnok (fogalmam sincs, a nevét nem tudtam megjegyezni..) hazudott, azt mondta, hogy a vízi gótok gyalázták meg az egyik hunt.. és Attila nem tartotta magában, kimondta amit gondolt. Hazugság. :) Ma hányan merik az ember képébe vágni? Mások elõtt? Szerintem.. kevesen. :)
Jó film :P ármány és cselszövés, kaland, szerelem, õszinteség. Minden, ami kell egy jó filmhez. Na meg szotyi :D
Válasz
norton15 2009 máj. 30. - 22:33:16
(97/412)
Lehet. Viszont ha más nem, mi magyarok csinálhatnánk errõl valamit, nem is feltétlenül a hunokról, hisz történelmünkben is rengeteg olyan korszak van, amirõl izgalmas filmet lehetne csinálni. Csak rajtunk múlik.

Egyébiránt Hunyadi Jánosról még mindig készül a film, remélhetõleg nem cseszik el.
Válasz
SimiHernyó 2009 máj. 30. - 22:31:30
(96/412)
Hehe. :) Intravénásan most is azt kapom. :)

Amúgy az egész valahol már nem a racionalitásról szól.
Próbálja meg bárki felhívni egy keresztyén hívõ figyelmét az Ószövetség nyalánkságaira, a hitében nem ingatná meg.

Pl. nálam ez egy kis szalmaszál, ami sokszor segít tartást adni.
Olvastam egy tanulmányt, hogy a mai idõkben a nemzeti radikalizmus az az alternatíva, aminek a segítségével elhelyezhetik magukat a világban.

Mint pl. én.

Ja és a hunokhoz visszatérve, már ismerték az instant leveseket.
Kiszárított, porított zöldségeket, húst vittek magukkal a hosszú utakra és aztán ready to cook.
Válasz
atleta 2009 máj. 30. - 22:30:31
(95/412)
Biztos lehet, csak azokat, akik tudnak jo filmet csinalni nem erdekli a tema.
Válasz
offtopic
atleta 2009 máj. 30. - 22:28:13
(94/412)
Ostoba feltetelezes? Tudomanyos elmelet ellenorizheto (es ami fontosabb _cafolhato_) allitasokkal, ervekkel. Neked miert faj az, hogy a finn es a magyar nyelv kozott egyesek rokonsagot felteteleznek?
Válasz
norton15 2009 máj. 30. - 22:21:45
(93/412)
De vajon miért nem lehet jó filmet csinálni egy ilyen témából? Pl a népek csatája, a Katalaunumnál történt ütközet is elég ütõs, már csak ha elképzeli az ember, hogy a hunok, és rómaiak a saját seregükben a kisebbség voltak a gótok, frankok, longobárdok stb mellett.
Válasz