twillight 2010 okt. 04. - 11:57:05
(173/253)
Viszont az 1. könyv unalmas, jobb hogy el lehet intézni azzal hogy "megnézem filmen".

De a legmókásabb szvsz az, hogy legalább akkora ellenkezést váltott ki a film LÉTE a kereszténység körébõl (ti. az USA-lakosság), mint Mel Gibson Passiója :DD
10/10
borkasztik 2010 okt. 04. - 07:50:05 10/10
(172/253)
Mindenki szidja filmet pedig szerintem nem volt olyan rossz mint ahogyan beállítják! Bár tényleg jobb hangsúlyt is fektethettek volna a történetre is!

A könyveket imádom olvastam az egész trilógiát és nagyon bejött! Sajnálom hogy nem folytatják mert igazából a 2. részétõl indult be az egész!
Csekély értelmû medvebocs 2010 szept. 11. - 17:42:09
(171/253)
Ez 1 nagy baromság a sztori nem jött be a kellõs közepén közepén vége lett.Inkább megnéztem volna a Sötét zsaruk2-öt de akkor nem sikerült ezen a nyáron sikerült 1 szóval nem ajánlom senkinek az Arany iránytû filmet folytatása sincs.
8/10
M4RT!N! 2010 szept. 01. - 13:14:55 8/10
(170/253)
Ez jó film 8/10
10/10
ptlklszl 2010 máj. 23. - 00:40:30 10/10
(169/253)
A Philip Pullman-féle történet egyszerûen lenyûgözõ, komolyan elgondolkodtató akárkinek. Távolról sem gyerekmese.
Sokat támadják, mert állítólag sérti a katolikus egyházat. Az a helyzet, hogy ez minden bizonnyal igaz. A könyv szerintem is elég erõsen antiklerikális, de ez nem von le az értékébõl, sõt!

Ez az elsõ film elakadt a történet felvezetésénél, a szereplõk bemutatásánál. Még annyi cselekmény sincs benne, mint az elsõ könyvben.
Ami talán nem is baj, tekintve, hogy talán soha nem fejezik be.

Ennyi idõ elteltével szinte teljesen kizárt, hogy a New Line Cinema hirtelen elõrukkoljon a titokzatos késsel...
Személy szerint igen nagy örömmel venném, ha azért mégis csak lenne folytatása, és mondjuk Csupó Gábor rendezné meg.
Sokan szidták az eddigi filmeit (Terabithia, Holdrecegnõ), de szerintem nem, hogy rosszak, hanem éppen jók voltak.
Azt mutatják, hogy ez a mûfaj nem áll távol Csupótól, és szerintem ezzel a történettel jól elboldogulna...
10/10
ptlklszl 2010 máj. 23. - 00:02:30 10/10
(168/253)
Remélem nem ragadott meg nagyon Lord Aesriel...
Mert akkor a be nem vágott tíz percben nagyot családtál volna...

(SPOILER: Ott ugyanis megöli Rogert, Lyra barátját. Késõbb is elég ellnetmondásos figura... nem kategorizálnám se jó, se rossz oldalra. igazi szabadságharcos.)
10/10
kovy007 2010 máj. 14. - 08:24:59 10/10
(167/253)
Szerintem pedig az egyik legjobb film :D Pedig már nem vagyok gyerek. Az persze igaz, hogy engem is zavart a film végének hiánya, de mikor megcsinálták akkor még nem egy részt terveztek belõle. Jók a szinészek jók az effektek. De attól még sakkozni is jó :D 10/9
1/10
digitalisnomad 2010 ápr. 21. - 18:00:56 1/10
(166/253)
Borzalmas.Egy nagy 1-es.Inkább sakkozzatok.......:-)
csapsz 2010 ápr. 03. - 16:14:55 Előzmény Seraphin
(165/253)
seraphin te nem figyeltél. nagyon is jól követhetõ a sztori és a karakterek kiléte is. jó film volt ez, nekem egyedül a csata hiányzott a végérõl. a jegesmedvék mehettek volna a királyukkal, és a daimonok sem igazán voltak jelen. lehetett volna látványosabb.
Seraphin 2009 dec. 29. - 21:13:56
(164/253)
Ez a film nem hogy rossz, de katasztrófa.

Nem elég, hogy a remélt folytatás miatt nincs befejezése, de közepe sincsen. Meg eleje se.
Van néhány karakter, akik fel-felbukkannak a fõhõs kislány mellett, mondanak magukról két szót, aztán elmennek, majd megint megjelennek és harcolnak mellette, anélkül, hogy tisztáznának miért is teszik azt. Nem derül ki ki kicsoda, vagy hogy egyáltalán hol járnak éppen a szereplõk és miért. Dilettáns munka.

Rengeteg pénzbõl összetákolt rozoga szemfényvesztés. Szinte felháborító.
Netfigyelõ 2009 nov. 25. - 23:10:56 Előzmény Szissssz
(163/253)
Sajnos a 180 millió dolláros film az USA-ban megbukott,(csak 70 milla jött össze).
A szerény bevételt látva New Line Cinema leállítatta a második rész elõkészületeit.
Sajnos,a bukáshoz az amcsi katolikus egyház is rendesen hozzájárult,mivel állításuk szerint a
film rossz színben tûnteti fel a papokat és az egyházat.
A könyv(ek) olvasói/rajongói a filmet látva se voltak oda a végeredményért,mivel elég sok mindent
megváltoztattak az alkotók.
Az öröm az ürömben,hogy a film 2008-ban az Oscar-díj átadáson elnyerte a legjobb számítógépes effektek díját,megelõzve Michael Bay Transformers-jét !
9/10
Szissssz 2009 nov. 22. - 23:47:20 9/10
(162/253)
Hihetetlenül látványos film volt! Szórakoztató volt számomra. Amit hiányoltam, az a befejezés volt. Ez sejteni engedi, hogy talán lesz folytatása.
DakotaBlue 2009 nov. 15. - 16:38:11
(161/253)
Kedven c filmem!Nagyon megfogott és tetszett!Tényleg lesz 2-dik része???Jézusom!Az nagyon jó lenne!
10/10
7szünyü 2009 nov. 09. - 13:36:45 10/10
(160/253)
Naggyon jó. A Gyûrûk Ura óta nem láttam ilyen jó fantasy filmet. Szerencsére üdítõen más jellegû fantasy, mint a GYU, amitõl még élvezetesebb lett. Aki szereti a fantáziafilmeket, nyugodtan vágjon bele - bár, talán érdemes megvárni a második részt és a kettõt egymás után befogadni. Az IMDB szerint a 2. rész még 2009-ben elkészül, a címe: The Subtle Knife (a fordítás sajnos meghaladja az angoltudásom), link http://us.imdb.com/title/tt0934963/
Részemrõl 10/10.
7*2tej_dav 2009 nov. 08. - 15:56:45
(159/253)
Hát a Gyûrûk Ura az egy jó film... (szerintem) :D persze ha már úgy állsz hozzá, hogy ez biztos egy szar lesz, akkor máshogy látod a dolgokat. Én úgy ültem le megnézni, hogy na-jó-legyen-megnézem-de-csak-a-kedvetekért, de a végérre már beláttam hogy tényleg jó :D, a második után lett a kedvencem.
erre a filmre meg kiváncsi vagyok, de három lehetõség szokott lenni, vagy olyan béna mint az Eragon (itt most a filmre értem), vagy pedig túl gyerekes, mint a Narnia caspian herceg, vagy mind2.
de majd meglátjuk...
7/10
tomcsa4 2009 okt. 21. - 13:01:45 7/10
(158/253)
Szerintem a Gyûrûk Ura nem egy nagy szám. Legalábbis a film alapján. Jó, rendben, a látvány klassz, de a történet nem egy etvasz és a szereplõk kidolgozatlanok. Ráadásul nem is fantáziadúsak. De majd szerencsét teszek a könyvvel.

A cikkben forgó film meg talán egy közepeske (csak azért adtam többet, mert a könyv nagyon jó).
kicsicsaj4 2009 szept. 14. - 15:23:10
(157/253)
A tartalom abszolút hibás. Az embereknek nem démonuk van, hanem daimónjuk, ami a lelküknek egy darabja, ami gyerekkorban változik, de amint felnõnek, +állapodik. És akkor van gáz, ha vmi víziállatként állapodik +, m mivel nem lehet túl messze menni a daimóntól (csak a boszorkányok képesek rá), az embernek is a víz közelében kell élnie. És nem Lord Asriel ellen küzd Lyra.
FeederCastro 2009 júl. 26. - 22:07:33
(156/253)
Én csak azokhoz kapcsolódnék akiknek tetszett szerintem is igen jó film volt :) Reménykedve várom a folytatást
xzibit2009 2009 júl. 02. - 09:15:16 Előzmény minerva9
(155/253)
elvielg lesz 2.rész, ezért se volt "totális" (végleges) befejezése!
10/10
kaisa 2009 júl. 01. - 22:32:27 10/10 Előzmény minerva9
(154/253)
én olvastam a könyvet valóban brutális még egy felnõttnek is nagyon elgondolkodtató....a film is elég jól sikerült!!!!akinek nem tetszik az próbálkozzon vele pár évvel késõbb...:P sajnálom hogy nem hozott nagy sikert a film és így nem lesz második része, de egyfelõl örülök is, mert a könyvben olyanok vannak,(pl.fantomok)amiket nehéz, szinte lehetetlen lenne megformálni a filmben....mindenesetre ez a három kötetes könyv volt életem legnagyobb élménye mindenki olvassa ha valami olyat akar, ami utána még több évig vagy talán örökre hatással lesz az életére!!!!annak ellenére hogy ez "mindössze" egy fantasy:-)
puszi