Programkereső

Téma: Az õslakó

Spoiler
10/10
sszhm 2009 jan. 13. - 22:24:54 10/10
(38/318)
Reagálva az elõzõ hozzászólásokra...
Nem sci-fi, hanem fikció? :D A sci-fi akkor mégis micsoda? Gyengébbek kedvéért: science fiction. Már csak azért is jó a besorolás, mert gondoljunk csak bele, mirõl szól a film! Egy olyan témáról, ami mindenképpen fantasztikus és elképzelt. Ugyanakkor tudományos is, hiszen a jelenlegi tudományok mondatják velünk mindezt. Még a filmben is a különbözõ tudományágak képviselõi beszélgetnek.
Nem filmdráma? De! Drámai, tragikus végkifejlete van a történetnek, ugyanis meghal az öreg a végén, ráadásul úgy, hogy közben egy mély és kellemes érzés zaklatta föl. Mi ez, ha nem drámai?
A Zeitgeist valóban jó. (valaki belinkelte) Nekem a vallásos rész tetszett a legjobban az összes közül. És ez nem azt jelenti, hogy én ateista vagyok. Egyébként...milyen vallásosság az, amelyik vadul prüszköl minden miatt, ami látszólag(!) kétségbevonja bizonyos tételeit? Ez a film pedig pont hogy nem ösztönöz a vallásos erkölcs elvetésére - pl. a retek klubbal ellentétben. Gondolkodni meg csak szabad, nem?

Véleményem?
Fantasztikus film. Egyik legjobb, amit valaha láttam. Nem a látvány-látványtalanság a mérce. A Gyûrûk Ura (bár teljesen más hatást kelt, mint a könyv, ami nyilván jobb) baromi látványos, mégis jó. Szerintem becsülendõ, hogy egy ilyen egyhelyszínes filmet sikerült ennyire lebilincselõre csinálni. A szereplõk is nagyon ott voltak, bár volt, ami idegesített bennük, de enélkül nem lett volna olyan jó.
Gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki azért kereste a hibákat, elvégre maguk a szereplõk is ezt tették. Egyet, úgy gondolom, észrevettem és ezt a kérdést nem is tették fel. Hogy lehet az, hogy ha átlag 10 évente továbbáll, hogy annyi nagy emberrel találkozott a történelem folyamán és alakított ki személyes kapcsolatot? A világ elég nagy, vele mégis pont azok a dolgok történtek meg mindig, azokkal a személyekkel találkozott, stb, amit a mai szemléletünk, tudásunk a középpontba állít. Miért nem volt mondjuk Amerika felfedezésének idõpontjában pont egy messzi, keleti városban, vagy faluban?
A másik, amit akarok, csak egy apró megjegyzés. Igazából, hogy így lett vége a filmnek, hogy kiderült, miszerint hazudott, vagy igazat mondott, hát, erre vártam, nélküle hiányérzetem lett volna. Ugyanakkor - nem tudom -, talán ha meghagyják ezt a feszültséget a nézõnek, hogy tovább rágja magát, talán úgy méghatásosabb lett volna. Így kielégült az igény, ez a baj a happy enddel. (ezért jó az Armageddon - mert meghal a fõszereplõ)
Válasz
hutizs 2009 jan. 13. - 13:55:37
(37/318)
Eddig csak egyszer néztem meg, nekem bejött.
Szerintem fontos, hogy kivel nézed meg. Ha a másik fanyalog, te sem fogod élvezni. Viszont nagyon élvezetes utána megbeszélni valakivel.
Válasz
6/10
kol3 2009 jan. 12. - 23:24:20 6/10
(36/318)
Minden bizonnyal ez az év legolcsóbb filmje...Kell egy hallgató közönség egy szoba és egy Mesélõ na meg a lényeg a könnybe illõ történet.. Aki elsõnek nézi meg annak még nyújt egy kis izgalmamat de aki többször is megnézi az unalmasnak fogja találni..(Vagy is nálam így volt...)Tipikus egyszer nézhetõ film...6/10
Válasz
8/10
ABERESQUE 2009 jan. 12. - 19:10:44 8/10
(35/318)
...amikor megláttam a szereplõket kicsit megijedtem...:D...de végül is ritka jó film! ajánlom mindenkinek
Válasz
10/10
polip75 2009 jan. 12. - 11:56:54 10/10
(34/318)
Kiváló!
Rég láttam ilyen jó filmet, ami ennyire lekötött!
Ajánlom mindenkinek!
Válasz
9/10
Alternat 2009 jan. 09. - 23:06:10 9/10
(33/318)
Az utolsó mondatod nagyon igaz!
Válasz
ottofon 2009 jan. 09. - 23:04:09 Előzmény Alternat
(32/318)
Határozottan jó volt. Örülök hogy nem egy megszokott filmet láttam látványokkal, animációs trükkökkel telepakolva. Az ötlet zseniális, és a szereplõk is nagyon ott voltak. Szórakoztató, lebilincselõ és elgondolkodtató. Ha abból indulok ki hogy ami nem lehetetlen az lehetséges akkor elvileg még igaz is lehetne a történet. Persze nem sok esélye van annak hogy egy élõlény ezer évekig éljen, de ki tudja mit hoz a jövõ. Aki nem csak a pörgõ és látványos filmekre bukik az nyugodtan megnézheti.
Válasz
Danecay 2009 jan. 09. - 20:43:55
(31/318)
Tényleg nem rossz film, de a 10/10-es értékelést talán én is túlzónak tartom. Ebben persze az is közrejátszhat, hogy akivel néztem a filmet, annak közben négyszer csöngött a telefonja, amit minden alkalommal fel is vett, én pedig közben mindig átkapcsoltam valamelyik TV csatornára, szóval nem tudtam megfelelõen átszellemülni, de ettõl függetlenül végig lekötött és az a 87 perc úgy telt el, hogy észre sem vettem (leszámítva a telefonálós részeket).
Egyébként érdekes a koncepció, mármint a film elmesélõs jellege, mert olyan mint egy könyv, az elmesélt dolgokat mind el kell képzelnünk, vizuálisan nem jelenik meg semmi, olyan mintha olvasnánk.
Válasz
9/10
Alternat 2009 jan. 09. - 11:01:16 9/10
(30/318)
Tényleg jó film és nem csak egyszer. Egy jó kis gondolatmenet-táncra hívja fel a nézõt az elbeszélés, ezért többször is érdemes engedni a csábításnak.
A nem fanatikus vallásos emberek is nyugodtan megnézhetik, mert ez is egy álláspont.

Engem az ragadott magával, hogy teljesen úgy éreztem mintha én is ott ülnék a szobában. És pont azt éreztem, amiket a filmben is megemlítenek, hogy fikció az egész, de akár valóság is lehetne és ezt se cáfolni, se bizonyítani nem lehet.

Nálam 10/9 (a vége miatt, anélkül 10/10)
Válasz
8/10
sleepwalker77 2009 jan. 09. - 10:49:26 8/10
(29/318)
Jó kis film, egyszer mindenképpen érdemes megnézni, bár erõsen vallásos embereknek kerülendõ szerintem. :)

8/10
Válasz
9/10
Husi_ 2009 jan. 08. - 18:05:10 9/10
(28/318)
Nagyon jó film! Egyedi, mindenkinek ajánlom!
Válasz
10/10
Radion 2009 jan. 06. - 15:01:02 10/10
(27/318)
Üdv mindenkinek!

Én épp most értem a végére ennek a filmnek. Hát mit is mondjak. Annak ellenére, hogy ezt már sokan mondták elõttem, ez a film számomra is 10/10. Erõsen elgondolkoztatja az embert nem is egy filozófiai jellegû problémáról, és akár a filmnézés közben is elindul az agyad. De azért vigyázni kell, így lemaradhat az egyszeri nézõ pár érdekes momentumról.

Akik vallásosságuk miatt kikapcsolják a filmet, azoknak csak gratulálni tudok tehetségükrõl Várja õket a Sötét Középkor v2.0. De most komolyan, az hogy az ember hisz valamiben, azt kell hogy jelentse, hogy nem is hajlandó meghhallgatni más véleményt? Hiszen épp ettõl szép az élet, hogy mindannyian mások vagyunk, és különbözõ nézõpontokból látjuk ugyanazokat a helyzeteket.

Ez a film távolról sem sci-fi. Való igaz, egy fikció. Mondhatni teoretikus keretek között bocsájt vitára egy nem elképzelhetetlen életet. Az Iron Man-t meg nem kell szidni. Az egy akció film volt, sci-fi köntösbe bújtatva, ez meg egy filozófia jellegû egyhelyszínes darab. Ennek a lényege a párbeszédekben rejlik, amelyek szerintem zseniálisak.
Válasz
1/10
ven 2009 jan. 06. - 14:28:23 1/10
(26/318)
gipszj-jal értek egyet. Egyszer megnéztem, aztán ennyi... Mint film béna.
Válasz
Funika 2009 jan. 06. - 03:31:41
(25/318)
Bátran dobálóztok a 10-esekkel, hát tõlem annyit nem kap. De egyébként érdekes és jó filmnek tartom én is.
Válasz
10/10
Bane 2009 jan. 05. - 02:25:23 10/10
(24/318)
10/10. pont.
Válasz
palasonic 2009 jan. 04. - 19:13:10 Előzmény gipszj
(23/318)
Csak ajánlani tudom azoknak, akik sokáig tudnak gondolkodni egy érdekes gondolatmeneten. Legjobb csoportosan nézni, aztán beszélgetni róla.
Válasz
gipszj 2009 jan. 04. - 01:06:07
(22/318)
A film története tényleg jó, csak egyáltalán nem filmvászonra való. Kicsit intellektuális scifi novella, amit pár perc alatt el lehet olvasni, akinek tetszik az ötlet meg a "tanulság" az elismerõen hümmög egyet, oszt jónapot, de másfélórás "mozifilm"-et csinálni belõle kb. annyi értelme van mint egy
Örkény egypercesbõl. 5/10
Válasz
ottofon 2009 jan. 03. - 22:42:28
(21/318)
Na ezt meg kell néznem! Imádom az olyan filmeket amelyek ilyen szélsõséges véleményeket generál! Ez csak jó film lehet!!! Majd jövök vissza az õszinte véleményemmel.
Válasz
10/10
sansz 2009 jan. 02. - 10:26:38 10/10
(20/318)
chlorohydra, szerintem az a bajod, hogy azzal a sötét keresztény irodalomtanárral tudtál csak azonosulni... akit tulajdonképpen nevetségessé tesznek a nézõk szemszögébõl. De nagyon tipikus volt. Felháborodott és összezavarodott.. folyamatosan ki akar szállni a dologból, mert a hitrõl nem lehet beszélni, ahoz vakság és némaság kell. Õ maga sem tudta, hogy tulajdonképpen miben hisz. Azt fõleg nem, hogy miért. És nem is akarta megtudni, csak menekülni.

Azoknak is csalódást okozhatott a film, akik valami Ironman-szerû szennyre számítottak. Lehet, hogy nálam az segített, hogy felkészítettek elõre, hogy egy szobában játszódik a film és kemény filozófia lesz az étlapon. Így nem vártam mást és valóban elvarázsolt.
Ha a tudatos, értelmes gondolkodás a mai trend, akkor én örülök. (sajnos azért ez nem így van)

Ja és szerintem a magyar címmel sem volt probléma. Csak az a furcsa, hogy nagyon eltér az eredetitõl... mindazonáltal ez még jobb - szerintem-, mint az ember a Földrõl.
Válasz
k11zoltan 2009 jan. 01. - 13:23:27
(19/318)
Régen láttam, de nekem is csalódás volt.
Mondjuk akkoriban minden filmes fórum attól harsogott, hogy hú ez mekkora film.
Aztán én is valami marhanagyot vártam, de csak egy szobában játszódó párbeszédet kaptam.
Sajnos eseménytelen.
De azt hozzá kell tenni, hogy ez a film egy tipikus példája a két végletnek: Az ember vagy imádja, és 10-es, vagy utálja, és 1-es.
Válasz