NONEEESZ 2010 febr. 20. - 15:15:31
(109/189)
Szép film. Tetszett.
wiliwonka 2009 aug. 01. - 23:00:29
(108/189)
Nem rossz film, de nekem úgy tûnt, hogy kicsit túlspiláztak néhány jelenetet, ami ettõl nem hogy meghatóbb, inkább komikusabb lett.
10/10
Endus 2009 jún. 26. - 01:38:45 10/10
(107/189)
annak azért énse:) Nekem az egyedüli filmje amiben nem tetszett az a vanillia égbolt, de sztem azis csak azért mert nem figyeltem oda eléggé.
Egyébk meg, ez a film az egyik kedvencem
Jucis 2009 jan. 16. - 21:55:44
(106/189)
no már megijedtem :)
Jucis 2009 jan. 13. - 21:06:44
(105/189)
A Rain man-ben Dustin Hoffman alakít nagyot (Oscar-t is ezért kapott). Miatta jó a film. Szeretem Cruise filmjeit is, de imho középkategóriás színész. !Ez az én véleményem!
norton15 2009 jan. 13. - 16:48:26
(104/189)
Tutira nincs ágyjelenet. Csupán a finom romantika maradt meg, ami igazolta a kevesebb-több elvét.

Az a kedvenc részem, a falvas.:)
Jucis 2009 jan. 13. - 16:33:54
(103/189)
régebben láttam dvd-n, most megnéztem tv-ben, de tényleg nincs az eredetiben ágyjelenet? nem emlékszem... az viszont biztos, hogy nagyon nagy film, tom cruise összes filmjebeli alakítása gyenge, itt az igazán hiteles, kétség kívül ez a legjobb.

(lehet h SPOILER)

nekem az volt érdekes, hogy amikor fogságba esik, és 50 percig csak a kis hegyi faluban zajló életet mutatják be, utána pedig visszatérnek a városba - mintha felébrednék, olyan hangulata van:)

mint minden nagy filmnél, itt is meg kell jegyezzem hogy a zenéje elõtt leborulok... mi lesz, ha nem lesz egyszer zimmer? :P
norton15 2009 jan. 12. - 22:56:27
(102/189)
Nem volt ágyjelenet sem hálistennek. Annyira durván nem vágtak azért.:)
9/10
erdling 2009 jan. 12. - 22:44:32 9/10
(101/189)
nah, megnéztem ezt a filmet is
alapvetõleg féltem tõle, bár nem cruise miatt, mint annyian, sokkal inkább, mert nem szívesen láttam volna nyáltengerbe fulladó szamurájokat...
feleslegesen féltem. a támadó szamurájok elsõ felbukkanása és az egész filmbeli ábrázolásuk leginkább az excalibur legendás érzetét hozta, ami persze távol áll kuroszava saras-mocskos-mezitlábas realizmusától, de sebaj. csodálatos, tényleg eredetinek tûnõ páncélok, lenyûgözõ képek... tetszett.

mondjuk kíváncsi lennék, hogy valóban képesek voltak elkerülni az amúgy kötelezõ ágyjelenetet (ha igen, akkor ezért extra pont jár a rendezõnek) vagy csak a kereskedelmi csonkítás tüntette el a történetbõl (remélem nem)

az utolsó szamuráj pedig egyértelmûen a császár tanítómestere volt és nem cruise
(jah, ezért is köszönet a rendezõnél)
6/10
offtopic
zee944 2009 jan. 12. - 22:35:27 6/10
(100/189)
Miért, most már adunk?
6/10
offtopic
zee944 2009 jan. 12. - 22:23:50 6/10
(99/189)
:izgatott:
6/10
offtopic
zee944 2009 jan. 12. - 22:06:55 6/10
(98/189)
=idõjós1010, akitõl idéztél.
ondok 2009 jan. 12. - 22:00:00
(97/189)
Ki az az ádám?
offtopic
norton15 2009 jan. 12. - 21:59:47
(96/189)
Hát kb annyit ér a véleménye, mint a szögletes focilabda.
ondok 2009 jan. 12. - 21:49:39
(95/189)
Mellesleg a Ponyvaregény topicjából egy vélemény:
"idõjós1010 | Válasz jan. 10. 17:50 | 275/278
Sokakkal ellentétben, nekem ez a film sz*rt se jelentett.
Van benne pár jópofa jelenet, de jórészt egy dög unalomnak tartom. A Jackie Brown hason film, de milliószor többre nézem. "
Nos én nem értek vele egyet ,de joga van hozzá,ráadásul ha a címet hallom ,hát utoljára ugrik be B. Willis(mellesleg bunkókat elég élethûen alakít)
a 12 majmot nem láttam,de ahogy másoktól hallottam, túl lehet élni.
Szóval az sem elhanyagolható ,hogy én H. Ford DÍCsérete kapcsán hoztam fel ellenpéldának B. Willist ,tehát nem az õ öncélú fikázása késztetett eme megállapításra,amelyet azonban továbbra is vállalok.
6/10
offtopic
zee944 2009 jan. 12. - 21:33:28 6/10
(94/189)
Nos, a Végveszélyben c. film topikjában azon okoskodtál, hogy Bruce Willis gagyi, és a filmjei is azok, és nem is tudnánk tõle jó filmet mondani. Most finoman átcsusszantál a "miben volt jó" kérdésre. Pl. 12 majom igen komoly alakítás. A Ponyvaregényben négy fõbb szerep van, az egyiket õ viszi, méghozzá eszelõs jól.
ondok 2009 jan. 12. - 21:32:21
(93/189)
Na persze most is én provokáltam ,én szóltam be,nem Te.A "jó nép" nem tudja elviselni,hogy nincs igaza,azt a legnezebb megbocsájtani.Pedig úgy gondolom,most lett volna kevésbé udvarias visszaszóló is a helyemben, ha lereszkednék a "jó nép" színvonalára.
offtopic
norton15 2009 jan. 12. - 21:28:15
(92/189)
Látszik. Azért provokálod a jónépet. De jó lenne, ha nem kötnél belém többé.
ondok 2009 jan. 12. - 21:22:19
(91/189)
Õ észbõl szól hozzá:) és nagyon jól teszi ,mert mindenkinek tisztelem a véleményét ,ha kulturáltan adja elõ.
ondok 2009 jan. 12. - 21:19:56
(90/189)
Pardon,1.attól még ,hogy egy film jó ,abból miért következik ,hogy a benne szereplõ Bruce willis is jó volt? pláne ,ha mondjuk a Ponyvaregényben mintha nem a legfontosabb szerepet játszotta volna.
2.a többirõl abszolút értelemben is lehetne vitatkozni,mert pl a Die Hard nem igazán egy mûvészfilm,nem egy életreszóló élmény.Nekem mindig is úgy tünt ,hogy õ mindent elvállal válogatás nélkül ,aztán ritkán jobb filmben is játszik(Hatodik érzék),bár az sem tõle felejthetetlen.Nos pl Harrison Fordnál v. G. Hacmannél agyengébb film nagyon ritka ,én nemigen láttam tõlük olyat.