vitkovits 2010 ápr. 24. - 20:46:59
(19/39)
Mindenki P.A. kebleire hegyezi ki... Pedig az arca is külön tanulmány, Claudia Cardinale lebutítva, ilyenek lehettek az õskorban a törzsfõk legbombázóbb feleségei.
Rettenetesen erotikus arc.
mdzsonsz 2010 ápr. 24. - 16:49:29
(18/39)
Azért ne MELLõzzük annyira ezt a filmet! Ha jól emlékszem, nekem tetszett annak idején a moziban, bár nem Lee kisasszony színészi munkája miatt. Egy igen jó csaj MELLett ültem, és komoly összehasonlító tanulmányt végeztem a film alatt.
10/10
biker01 2010 ápr. 24. - 09:35:00 10/10
(17/39)
Nos,tisztázzuk....a film gyenge,Pammy tehetségtelen színésznõ!De,hogy csúnya lenne?Milliószámra keltek el azok a magazinok ,amelyek címlapján õ pózolt!Ez a film sem szól másról,mint Anderson kisasszony bájainak mutogatásáról!Pamela rajongói ilyen szempontból nem fognak csalódni,de a többieknek nem ajánlom!
1/10
RedDevil1984 2010 ápr. 24. - 09:05:35 1/10
(16/39)
mrs.szuperk*rva megmutatja ebben a filmben is hogy a szilikontechnológia milyen szintre ért el már a 90-es években:)
1/10
Quantumleap 2009 febr. 01. - 09:06:48
(15/39)
A nyolcvanas-kilencvenes évek tipikus zskategóriás fogása, hogy egy akciófilmet, amiben amúgy nulla a cselekmény kidolgozottsága, pocsék a sztori, telepakoltak nõi meztelekedéssel az eladhatóság végett. Bár ebben a filmben utóbbiból nem igazán van. Az általam leírt effekt elmondható például Andy Sidaris filmjeirõl.
Brambilla 2009 febr. 01. - 01:46:28
(14/39)
Akkor Borat Sagdievvel, a kazah nép nagy fehér gyermekével alapítsatok rajongói klubot :P
(Csak viccelek, meg ne sértõdj!)
latura 2009 febr. 01. - 00:35:41 Előzmény georgia57
(13/39)
Pamela Anderson mellein kívül még abból szempontból lehet érdekes ez a film, hogy a cselekmény egy az egyben a Casablanca-t követi.
1/10
vulkanus 2009 jan. 31. - 23:25:23 1/10 Előzmény bree-gee
(12/39)
Én szeretem Pamela Andersont!
bree-gee 2008 júl. 07. - 10:19:45
(11/39)
Belekapcsoltam véletlenül, és nem értettem, ha ez egy akciófilm, akkor miért ilyen furcsa szögbõl mutatják a jeleneteket.Aztán rájöttem: itt az a lényeg, hogy felûrõl rálássunk Pamela A. melleire.Ennyi elég is volt a filmbõl.
kaizer chiefs 2008 júl. 07. - 09:35:46
(10/39)
Ez is ott van minden idõk legrosszabb filmjei között. Pamela Anderson meg szimplán ronda.
fobo1 2008 júl. 05. - 16:53:22
(9/39)
Mint nõ én is hozzászólnék:
csak nem tudok megnézni egy filmet azért, mert a szereplõ hölgy csak "mellesleg" jó. Pedig szeretem én is a szépet, a külsõleg esztétikus embereket, de hogy mi az esztétikus, ma már ez is elég beteges. Pamela Andersont egy nagyon mûanyag embernek tartom. Nem éppen rá vagyok kíváncsi. :-)
georgia57 2008 júl. 05. - 00:04:57
(8/39)
hozzászólok mint nõ:ez a szilikoncica egy rém tehetségtelen szinésznõ,és rám nem hatnak a szilikonok,max sütõfomában vagy jégkockatartóban kedvelem ezt az anyagot:))
kevinspéci 2008 jún. 24. - 17:54:25
(7/39)
"MELLékes" színésznõ, az biztos.
3/10
Zajac 2008 jún. 24. - 16:11:32 3/10
(6/39)
:DDD jóbõrrel jó csak focizni,ha már labda :DD
leopard26 2008 jún. 24. - 12:25:00
(5/39)
Mellesleg ja!
perry 2008 jún. 24. - 12:12:23 Előzmény Zajac
(4/39)
Na ja hagy fokozzam , csak a mellei rúgnak "labdába".
3/10
Zajac 2007 szept. 24. - 07:26:21 3/10
(3/39)
Igen,ez azért nem elhanyagolható MELLesleg :-)))
StJust 2007 szept. 23. - 22:26:32
(2/39)
Pamelától,ne viccelj,MELL-ette senki sem rúg labdába!
3/10
Zajac 2007 szept. 23. - 16:22:34 3/10
(1/39)
Sokat ne várjon tõle senki.