10/10
NANU..! NANU..! 2010 márc. 11. - 23:20:14 10/10
(32/92)
Na, akkor 1993-ban. ;)
10/10
NANU..! NANU..! 2010 márc. 11. - 23:17:06 10/10
(31/92)
Hát igen, csak nálam amikor ez a FILM 1992-ben ment a MOZIK-ban, akkor éreztem ugyan így, ráadásként az emeletrõl néztük… :)
A TV-ben, azért nem ugyan az a hatás, bár a TV mérettõl is függ az igaz, meg hogy házi mozival nézi-e az ember…
Mindegy, nálam így is, úgy is 10. :)
8/10
nikato 2010 márc. 11. - 22:56:04 8/10
(30/92)
Szerintem nagyon jó film! Az elején amikor a csaj leesett nekem beizzadt a kezem! A tv elõtt tériszonyom lett. Ne a hibáit keressétek már. Nekem tetszett.:)
8/10
Lazzlow 2010 márc. 09. - 17:17:09 8/10
(29/92)
Jajj most minek kell így komplikálni srácok...

- Buzi...úgy ütsz mint egy buzi.
- Rossz a válasz mocsokállat!!

...ez a film mondanivalója. :D
9/10
tobywong 2009 febr. 07. - 11:29:37 9/10 Előzmény pip33
(28/92)
Jobban kifejtetted mint én!!!! Köszi. Így szerintem már sikerült megértenie.
10/10
pip33 2009 febr. 01. - 20:38:18 10/10
(27/92)
Mûugrós balhé: Sztem akkor mégsem láttad elég sokszor a filmet.
Amikor sétálnak a 2 gyerek felé, egy pillanatra el lehet kapni, h a feka készíti a fegyverét, ezt kiszúrja Hal és akkor kezd nekik kiabálni.

Önmegsemmisitõ dolog: A repülõn lévõk között is voltak beépített emberek (pl Travers, és a pilóta), ugyh ezt megtudták oldani.

Pisztolyos dolog: Direkt szól Travers, h csöndben intézze el, nem kell megint feleslegesen nagy zajt csapni. Ezért nem akarta lelõni.
AvatáR Gil Maerth 2009 febr. 01. - 19:12:12
(26/92)
Nos.
Pisztolyos dolog:
ha az ellenfelet ki kell nyirnia valakinek egy filmben, nyirja ki.mert amíg egy lélegzete van, addig méág õ is nyerhet !

Helikopter:
Pont ez a bajom, hogy az ilyen képtelenséggel kell eladni 1 filmet.

Önmegsemmisitõ dolog:
dramaturgia. ha jobban belegondolsz csak a terroristáknak volt rá szüksége, a repülõn lévõknek NEM:
Sõt: hogy építették be?

Mûugrós balhé:
Idézem Eric Qualen-t: ha nem szólsz nekik nem lesz baj.
vajon teljesítette volna?
Meg aztán, sajnos ha le akart lõni valakit, azt meg is tette volna.
Függetlenül attól mit tesz vagy nem tesz Hal.

Amúgy elég sok akciófilmet láttam már.
Úgyhogy ezekre csak egy dolog illik: KLISÉ !
9/10
tobywong 2009 febr. 01. - 13:14:01 9/10
(25/92)
Ennél nagyobb ökörségeket nem is írhattál volna. Végig röhögtem a hozzászólásaidat és közben fogtam a fejem.
Mind a 4 gondolatjel, amit leírtál nevetséges...
1. MIÉRT NEM PISZTOLLYAL VÉGZI KI? Nem tom, hány akciófilmet láttál, de tény, hogy nem túl sokat.
Az ilyen filmekben, meg hát a VALÓSÁGBAN is, az ilyen rosszfiúk, gyilkosok szeretnek játszadozni kivégzés elõtt az áldozatukkal. A kivégzésre a hülyesége miatt nem volt ideje. Ez van!!!OK

2. HELIKOPTER FELROBBAN A SEMMITÕL!!! Megint csak azt tudom mondani, hogy tipikus akciófilm feeling.
Pl: Meglõnek egy benzines hordót, felrobban. Autó tanksapkáját meglövik, szintén felrobban. Tartálykocsiba belelõnek, felrobban és ráadásul felemelkedik a több tonnás járgány 10 méter magasra. KÉPTELENSÉG!!!!! De ezek nélkül szart sem érnének a filmek.

3. ÖNMEGSEMMÍSÍTÕ A REPÜLÕN. Ehhez annyit mondanék, hogy nem csak nézni kell a filmet, hanem látni is. Elárulom, azért volt rajta megsemmisítõ, hogy a terroristák nyom nélkül leléphessenek a pénzzel és balesetnek látszódjon az egész.

4. MINEK SZÓL A MÛUGRÓKNAK? Megint egy idióta kérdés. De te részben meg is válaszoltad. Pont azért, hogy húzzanak el onnan minél elõbb. Most képzeld el, ha nem szólt volna? PRÓBÁLKOZOTT.
Ha a helyében lettél volna, mit csináltál volna?
AvatáR Gil Maerth 2009 febr. 01. - 09:42:33
(24/92)
John Litgow tényleg lejátsza a színrõl Stallonét.
Azt kell mondanom -ezernyi megnézés után:
a második bõrönd megszerzéséig reálisnak tûnhet a cselekmény.

de aztán jönnek a fizikai képtelenségek és az elszabadult piromániások álmai.
íme egy pár:

-Az egyik palkónál pisztoly van, mégis veréssel akarja Hal-t likvidálni.
-a kopter leesik és felrobban.. a semmitõl.
-vajh miért van ön-megsemmisítõ egy böröndöket hurcoló rendõri repülõgépen?
-Minek szól Hal a 2 "szinte még gyerek" mûugrónak- ha tudja, hogy Qualen lelövi õket?

és igy tovább, és így tovább...
És még így is ez a mûfaj koronázatlan királya- hirtelen nem is tudnánk jobb hegyen játszódó túlélõsdit mondani.

(legfeljebb az "Életben maradtunk" de az nem ez a kategória)
Wuss 2009 jan. 31. - 23:24:15
(23/92)
A néger gyerek úgy üt, mint egy buzi.
10/10
G.Mester 2009 jan. 31. - 21:21:51 10/10 Előzmény kazuar04
(22/92)
Akárhányszor is látom, az eleje mindig lenyûgöz.
Tudom, hogy stúdió, meg trükk, de akkoris zseniális.
Még most is izgulok, pedig ismerem az egészet. 10*
8/10
black_eagle 2009 jan. 31. - 21:11:19 8/10
(21/92)
ezek nem normálisak, annyira "ráközelítettek", hogy nem volt benne a csaj feje a képben.. buzik ...
neugassaman 2009 jan. 31. - 20:12:56 Előzmény kazuar04
(20/92)
Ez tetszett! " megfagyni sem bír, olyan kemény" ! :D
A rambo 4 ben is, a nézésével öl meg a legtöbb embert! :D No nem, de ott is kökemény az öreg! Az idõ sem mer eljárni felette, mert retteg a haragjától... Õ már lassan Chuck Norris unokatestvérének mondható :D
8/10
black_eagle 2009 jan. 31. - 20:10:44 8/10 Előzmény nikita75
(19/92)
szerintem is 8/10
nikita75 2009 jan. 31. - 17:14:11
(18/92)
Ez egy tök jó film.Nem kell mindig a hibákat keresni.
kazuar04 2009 jan. 31. - 13:19:33
(17/92)
biztos ezt is leadták már vagy fél milliószor, de van egy hangulata ami miatt mindig megnézem(zik).
sly nagyon durva hogy megfagyni sem tud olyan kemény
Crush 2008 dec. 05. - 12:46:59 Előzmény fischli
(16/92)
Szerintem is az.
fischli 2008 dec. 02. - 18:28:10
(15/92)
Szórakoztató film.
10/10
wulfgar 2008 nov. 02. - 14:40:03 10/10 Előzmény tobywong
(14/92)
Na ja, de hát Õ egy "Csodakutya" :D:D
9/10
tobywong 2008 máj. 28. - 15:17:54 9/10
(13/92)
Rapanui!!! Tényleg vannak benne nagyon nem hihetõ részek, de az túlzás, hogy 90%-ban.
***SPOILER***

Pl: Mikor Stallone-tól elveszik a kabátját és felküldik mászni. Kicsit durva, hogy kb.-9-10 fokban hegyetmászik annyi ideig. Az ember kb. 10-20 perc alatt megfagyna. Ugyanilyen amikor beszakad a jég alatta.