gerhajdu 2011 jún. 15. - 09:22:52
(64/84)
Túlzónak találom a véleményeket. Elmarad minõségben a régi magyar filmektõl, akkor szar? Nehezen követhetõ és nem adrenalinpumpáló, akkor nézhetetlen? Nincs világmegváló cselekmény, akkor a történetnek se füle, se farka?
Amúgy szerintem sem volt olyan jó film, csak próbálom megérteni ezt a hozzáállást. És most egy konyhamûvészetes hasonlattal élek: a nyelvhalat nem mindegy hogyan készíted el, mert ki kell szedni az ikráit, de egy palacsintát bárki el tud készíteni.
sofi 72 2011 márc. 15. - 12:34:44
(63/84)
Akkor most bebizonyosodott, hogy rosszul érezted, mert a filmmel volt/van bajom.
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 19:30:03 1/10
(62/84)
Addig élj, amíg én megtanítalak :) Szép hosszú életed lesz :) Lövésem sincs róla, hogyan kell! Mondjuk tûsarkú is életemben kb egyetlenegyszer volt rajtam, úgyhogy ennyit a cicomáról ;)
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 17:17:59
(61/84)
Na, persze! Jó duma.
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 17:17:21
(60/84)
Mûszempillát még életemben nem sikerült felragasztanom. :D Pedig megpróbáltam, de mellément, de te majd megtanítasz.
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 17:15:04 1/10
(59/84)
Dehogy másoltam be, én döbbentem meg a legjobban, amikor viszontláttam :DDD
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 17:13:44 1/10
(58/84)
Tudnám, miért ment el az elõzõ hozzászólásom kétszer?
Ó, a vörös mûkörmöket elképzeltem, hozzá 10 centis mûszempilla, 15 centis tûsarok - ennyi elég is, mert a gondolattól is leszédülök róla :)
Ja és persze senki sem tudhatja meg, hogy éttermi kritikusok vagyunk :D
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 17:12:01
(57/84)
Érettem, amit írtál, kár volt mégegyszer bemásolni. Vagy csak lustálkodunk, lustálkodunk? Kösz. :)
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 16:47:45 1/10
(56/84)
A sûrû hajbókolás ok, de a többi...egyébként is, inkognitóban kell csinálni, különben "kilóg a lóláb" és különleges bánásmódban részesülünk :)
Még szép, hogy taxira is futná!
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 16:38:54
(55/84)
Pont azért írtam a tweed kosztümöt. Nincs olyan öltözék, ami távolabb állna tõlem/tõlünk, beleértve a rózsaszín rúzst és a vörös körmöket is...:)

Elég lenne az inkognitóhoz, hidd el.
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 16:35:33 1/10
(54/84)
A sûrû hajbókolás ok, de a többi...egyébként is, inkognitóban kell csinálni, különben "kilóg a lóláb" és különleges bánásmódban részesülünk :)
Még szép, hogy taxira is futná!
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 16:25:12
(53/84)
Olyan jól fizetõ hivatás lenne, hogy a taxit is megengedhetnénk magunknak? Na egye fene, akkor te is kóstolhatod a borokat is.:) Lehet, hogy tényleg váltanunk kéne? Már látom magunkat lelki szemeimmel....tweed kosztüm, hatalmas sárga mûanyag klipszek a fülben, virító rózsaszín rúzs, vérvörös körmök/karmok, és a pincérek sûrû hajbókolások közepette rettegéssel teli tekintettel térnek ki az utunkból. :)

De jó lenne!
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 16:03:42 1/10
(52/84)
Az ötlet zseniális, de fordítva inkább el tudnám képzelni, merthogy nincs jogosítványom - nem szabadítom rá magamat a gyanútlan emberiségre! Bár ha taxival járunk, mind a ketten kóstolgathatjuk a borokat is :D
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 15:39:04
(51/84)
Van egy ötletem. Csapjunk fel mi a Lumnitzer nõvéreknek. Ételeket közösen kóstolunk, a borokat csak én, és te leszel a sofõr!:D
1/10
offtopic
Gabriella54 2011 márc. 13. - 15:20:25 1/10 Előzmény sofi 72
(50/84)
Egy-két húzónév és így lehet sz@rból várat építeni...
Az éttermi kritikusság nagyon vonzó foglalkozás, bár valószínúleg sokkal jobban kéne ismerni a fûszereket annál, ahogyan én ismerem õket - a borokról már nem is szólva :D
offtopic
sofi 72 2011 márc. 13. - 13:54:58
(49/84)
Igen, Hegyi B. jó, én ráadásul Rudolf P-t is szeretem. Talán ez volt a csel. Bacsó és a többiek...:)Manapság egyre többször elgondolkozom én is azon, hogy milyen jó lenne éttermi kritikusként mûködni. Szívemhez közel álló tevékenység lenne. De igényelnék egy saját különbejáratú sofõrt is, mert az ételek mellé biztosan beiktatnám a borkóstolókat is!! :)
1/10
Gabriella54 2011 márc. 13. - 13:30:14 1/10 Előzmény sofi 72
(48/84)
Szia! Én ezen már nem is csodálkozom :)
Ami az ingyenjegyet illeti, ez volt a legnagyobb csalódásom, mert vonzó volt a rendezõ (az ember lánya azt hinné, Bacsó Péter garanciát jelent a színvonalra) és a szereplõk neve (Hegyi Barbara szerintem azon színésznõk közé tartozik, akik egy szakácskönyvbe is életet tudnak lehelni). Erre kaptam egy se füle, se farka történetet, azzal megspékelve, hogy bizony mindannyian pályát tévesztettünk: éttermi kritikusnak kellett volna mennünk.
sofi 72 2011 márc. 12. - 20:44:54
(47/84)
Rosszul sejted. Cizellált ízlésmnek nem felel meg a Zimmer Feri, sem az Üvegtigris 1-2-3-4-5...., meg még lássuk csak az új Hyppolit/Hippolyt sem, és a Meseautó sem és, na több most nem jut eszembe. Remélem nem azért kérdezted, mert a Lumnitzer összehasonlítási alap a filmek között ízlés szempontjából?
Na, csak azért. :)
sofi 72 2011 márc. 12. - 17:04:50
(46/84)
Nem a tetszésrõl/nem tetszésrõl beszélek, hanem arról hogy a filmet megelõzõen aljas módon pozitív dolgokat nyomtak róla. Így biztosították, hogy legalább az elsõ kör becsábuljon . Hogy utána ki hogy vélekedik róla, szíve rajta. Én nem a kritikák alapján döntök egy filmrõl, miután megnéztem. Elõtte viszont bizony rákeresek itt-ott, hogy miket írnak róla.
sofi 72 2011 márc. 12. - 15:54:52
(45/84)
Biztos nem azért szórakoztál rajta jót, mert nem olvastad a kritikákat, ugyanis a filmet megelõzõen csak pozitív ömlengés ment róla. Utána meg én mély hallgatásra emlékszem, de az is lehet, hogy csak nem követtem nyomon a sárbatiprást. Bár nem hiszem, hogy Bacsó-t nyíltan támadták/támadnák a magyar médiában. Isten ellen való vétek lenne.
Nem szokásom csúnya szavakat használni, de az esetlegesen újra belefutó és a filmmel kapcsolatos információt nélkülözõ nézõk (szegények) érdekében muszáj közölnöm: Ez a film egy nagy ........