Programkereső

Téma: Égetõ bizonyíték

Spoiler
1/10
zsombor13 2011 márc. 15. - 00:00:02 1/10
(219/299)
Unalmas, gagyi, sz@r, olcsó sztori... Elég nyomorult és egyszerû élete lehet annak, aki ezt valódi humorként tudja értékelni. Nézzen barátok köztet...
Szánalom a köbön!!!
Az ilyen jellegû filmek csak felnyomják a vérnyomásom. Ez egy igazi amerikai, siker forgató könyv??? Bravó, engem egy cseppet sem szórakoztat. Vagy inkább toljuk elõre mert korábban "nagyot" alkotott a testvérpár, nem számít a minõség, a név majd eladja. Ebbõl a gagyi sz@rból is pénzt lehet csinálni.

A csapd le csacsit kellene újra forgatni, és ezután, az tuti Oscar.

Shalom mindenkinek.

Malkovich, azért jó. De a filmet nem ajánlom senkinek, felháborító!

Reméljük A félszemû jó lesz!!!
Válasz
10/10
brigante7 2011 febr. 25. - 15:40:33 10/10
(218/299)
Nagyon ritkán nézek vígjátékokat,talán azért nem mert az idióta tini vígjátékokon meg Adam Sandleren nem tudok szórakozni.De viszont az ilyen jellegû filmeken mint ez is (kissé fekete humorú)szétröhögöm magam. Ugyhogy elsõosztályú film vot.

Köszönöm
Válasz
4/10
Na ezt már nem 2010 dec. 31. - 13:34:11 4/10
(217/299)
Megnéztem a filmet, a történet sz@r, egyszerûen gagyi. Viszont Malkovich (kedvenc színészem) zseniálisat alakít. Szavazatom a filmre egy gyenge 4-es, a színészi teljesítményre 8-as.
Válasz
3/10
peti2006 2010 szept. 27. - 13:52:42 3/10 Előzmény zenyatta
(216/299)
Pontosan. Az Ocean's Eleven jut eszembe. Ennyi híres színész, és mekkora rakás sz.r.
Válasz
10/10
Kockás 2010 szept. 26. - 19:33:29 10/10
(215/299)
Eszméletlen nagy film, szétröhögtük az agyunkat.Ritka, hogy ilyen sztárkavalkádból tökéletes alkotás legyen, de ez az volt!!!!
Válasz
3/10
peti2006 2010 szept. 17. - 23:20:18 3/10
(214/299)
Kérdésedre válaszolva, nem.
Lehet nem láttál még elég filmet (jót és rosszat), mert akkor tudhatnád, hogy a díj (jelölés és kapás) csak egy dolog.
Megfogadtam magamnak hogy az összes fesztiváldíjas (Golden Globe, Oscar, Cannes, Arany medve stb.) filmet megnézem, de néha csak hírverés értéke van, kár érte.
A Bombák földje jut eszembe, ami ugye a legjobb film Oscarját nyerte, de nagyon ratyi film.
Az imdb ítélete pedig kb. annyit ér, mint itt egy film átlagpontja a port.hu-n.
Ízlések és pofonok szokták mondani. Ott van például az Avatar - 8.2 imdb. De nézd csak meg a fórumját!
Illetve a Remény rabjai. Az örök elsõ. Minden idõk legjobb filmje. Az imdb szerint is. Szerintem is.
Szóval lehet nézelõdni, tájékozódni, de látni is kell.
Jut eszembe, a díj sokszor nem a filmnek, hanem a személynek szól. Ott van például Martin Scorsese, aki a legratyibb filmjéért kapta meg az Oscart. A Tégla nemcsakhogy lapos, de remake is!
Vagy a Chicago. Az egy rakás sz.r. Az akadémia nominálta a musicalt, mert 1 évvel elõtte, nem a Moulin Rouge-nak adta, ami ugye ma már kultfilmnek számít. És visszahozta a musicalt a köztudatba.
Ha valódi érveket akarsz egy film mellett, olvass kritikát. Vagy filmmagazint. Az 80%-ban valódi választ ad egy film minõségére.
De a legjobb kritikus magad vagy, mert ízlések és pofonok, ugyebár.
Válasz
1/10
zenyatta 2010 szept. 05. - 02:35:37 1/10
(213/299)
Káromkodások,néhány erõltetett poén,nulla történet...,gyenge film. Pedig micsoda neves színészeket rángattak bele,jó volt így együtt látni õket.
6 pont.
Válasz
czordon 2010 aug. 12. - 20:52:38
(212/299)
SPOILER!!!

Légyszi valaki írja meg, hogy amikor G.C. hadonászik a revolverével a hálószobában, fel-alá kitartja, ugrabugrál miközben B.P. bent lapít a szekrényben, akkor utána nagyon gyorsan mi történik? Véletlenül lelõtte? Mert G.C. nagyon meglepõdik, (nem kevésbbé aki a szekrényben van), DE 3x visszanéztem ezt a részt és nem értem, h hogy lõtte le, nem látszik, vagy nem láttam?

Spoiler vége

Amúgy imádtam a filmet, abszurd humorként fogtam fel.
Válasz
3/10
peti2006 2010 aug. 08. - 22:00:36 3/10
(211/299)
Nem volt ez zavaros, bár utólag újra át gondoltam még 1x. Kriminek és vígjátéknak kevés. Voltak benne jó percek, de ha John Malkovich nem lett volna, talán meg se nézem. Felejthetõ film, csak akkor nézd meg ha nagyon ráérsz!
Válasz
4/10
doktormacko 2010 aug. 05. - 21:56:22 4/10
(210/299)
Nekem kicsit zavarosnak tünt ez a film.
Válasz
kattuska87 2010 júl. 28. - 22:56:21
(209/299)
Ja!
És a szinészek elég jól nyomják benne, még ha a sztori kicsit vicces is.
Válasz
kattuska87 2010 júl. 28. - 22:55:06
(208/299)
:D
Krimi?
Nem, ez egy vígjáték. Ha erre számítunk mielõtt elkezdõdik, nem rossz. Mindenki tiszta ketyós, a film nézése közben egyre jobban megbizonyosodik róla az ember. Nem egy szuper movie, de nem rossz.
8/10
Válasz
10/10
Titok01 2010 júl. 26. - 19:40:05 10/10
(207/299)
Nem értem miért csak ennyit kapott, nekem tetszett:D
10pont.
Válasz
Belmont 2010 júl. 02. - 18:27:09
(206/299)
Nem mondom, hogy jó film, mert az ötlet remek (még ha nem is feltétlenül eredeti) az „odakozmált" jellemekkel, csak nem sikerült az egészet összegyúrni úgy, hogy egy filmben is élvezhetõ legyen. Nem kedvencem, csak összehasonlításképp, hogy az efféle „nyakatekertnek" mondott dramaturgia terén Tarantino az igazi. (Értsd: dögunalom történetet is el lehet jól mesélni.) Egyszer azért megnézhetõ, még ha nekem nem is sikerült, mert túl fáradt voltam már hozzá.
Válasz
7/10
sakit felut 2010 máj. 27. - 02:08:44 7/10
(205/299)
nagyon jó leírás, csak egy dolgot módosítanék...

Malkovich a legnagyobb minden bazdmegkurvázásával, amit az elején mûvel az irodában a "nyilvános kivégzésen" az elkészít az egész filmre ! :)
Válasz
10/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 máj. 26. - 18:14:17 10/10 Előzmény Csonger
(204/299)
Mit barkácsolt? Már szinte semmire nem emlékszem a filmbõl... Spoilerrel írd meg persze.
Válasz
offtopic
Csonger 2010 máj. 26. - 18:00:34
(203/299)
Én általában is úgy gondolom, hogy Pitt és Clooney között sokkal nagyobbnak tûnik a korkülönbség. Nem csak ebben a filmben.
Válasz
Csonger 2010 máj. 24. - 11:40:30
(202/299)
Hát, amikor kiderült, hogy Clooney mit barkácsolt a pincében, feküdtem a röhögéstõl!! :D Mindenre számítottam, csak erre nem! Ez óriási poén volt.

A film többi része viszont sajnos felejthetõ. Szerintem. Bár még Pitt vigyora a szekrényben, közvetlenül mielõtt...

Na, szóval az a vigyor óriási volt. :)

Tényleg talán csak ez a két dolog van, ami számomra emlékezetes, amúgy nem egy nagy eresztés ez a film.

Viszont érdekes, hogy Pitt milyen fiatalnak tûnik Clooneyhoz képest, pedig csak 2 év van köztük.
Válasz
Wilde 2010 máj. 21. - 17:46:52
(201/299)
A Nem vénnek való vidék címû a Coen tesók által rendezett film a tavalyi év kellemes meglepetése volt számomra. De ez az Égetõ bizonyíték címû filmjük nem jött be. Úgy érzem, hogy a karakterek nem voltak megfelelõen kidolgozva, a történet sem volt falrengetõ, vár a színészek egészen jól alakítottak. Úgy érzem, hogy ezt alaposan összecsapták a Coen testvérek. Na jó azért volt benne egy-két jó poén, de ez sem mentette meg a filmet az unalomtól. Talán majd legközelebb!
Válasz
10/10
Agyhalott 2010 máj. 18. - 23:32:38 10/10 Előzmény Valezius
(200/299)
Jájj köszi, hogy leírtad a Pittes részt :D:D pont arról maradtam le :D egy percre nem figyeltem oda :D
Válasz