rajongólány 2009 júl. 26. - 22:35:46 Előzmény martien
(135/215)
Hahaha! Jogos :-)
10/10
idõjós1010 2009 júl. 26. - 20:09:11 10/10 Előzmény terika
(134/215)
Az elsõ részben egy valami volt nagy durranás Sharon Stone. Rajta kívül semmi más.
1/10
terika 2009 júl. 26. - 19:32:42 1/10
(133/215)
Szörnyen szánalmas ez a film. Bár már az elsõ rész sem volt valami húdenagy durranás, a szexualitás elterelte mindenki figyelmét a lényegrõl.
1/10
martien 2009 júl. 26. - 05:01:22 1/10
(132/215)
Szívesen csinálnék egy 5 perces harmadik részt, ami arról szólna,hogy egy rendõr,hogy nem dõl be ennek a vén kurvának és 4 percig félholtra veri, aztán sittre vágja,ahol a rabtársai széterõszakolják néhány kellemetlen tárggyal.
10/10
idõjós1010 2009 júl. 25. - 15:00:01 10/10
(131/215)
Az elsõ részben mi fogott meg?
Láttad már?
6/10
Stefush 2009 júl. 25. - 14:50:52 6/10
(130/215)
Lehet hogy bennem van a hiba, de nekem nem tetszett. A színészek jól játszanak, de a történet az ami valahogy nem fog meg.
Egy a sokból.. 2009 júl. 01. - 23:36:04 Előzmény Hannibal Lecter
(129/215)
Én láttam ezt a filmet, de még régebben-csak 1-2 jelenet ugrik be, és Dobó Katára valahogy egyáltalán nem emlékszem... szóval 5/10
Hannibal Lecter 2009 jún. 22. - 13:58:57
(128/215)
Most komolyan, hogy lehet így elkúrni egy folytatást? Egyáltalán egy filmet? Annyira pocsék mint amilyen tökéletes az elsõ.
zee944 2009 jún. 11. - 08:46:54 Előzmény antika4
(127/215)
Michael Douglasnek nincs Arany Málnája, te viszont nívódíjat kapsz ezért a hozzászólásodért is.
antika4 2009 jún. 04. - 08:58:03
(126/215)
Ja, az õ kis arany málnájával zseniális volt. Borzasztóan játszott az elsõ részben Michael Dogles. Remélem feliratozva láttad a filmet, mert a színkronja jobbá tudja tenni a tehetségét.
norton15 2009 ápr. 30. - 15:45:51 Előzmény zee944
(125/215)
Sajnálom, nekem nem jött be, de ez nem a film hibája. Egyszerûen nem tudom belevonni magam.
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 30. - 11:07:18 10/10
(124/215)
Ezeket a sorokat akár az elsõ rész topicjába is küldhetted volna. Bár ide is jó.
neugassaman 2009 ápr. 30. - 00:37:59 Előzmény idõjós1010
(123/215)
Hááát...
Elõ akartak ugrasztani valamit...
Valamit, ami ösztön szinten nyugszik...
Hatásvadászat, elemzés, és efféle psycho...
Ebbõl a szemszögbõl, sikeres!
Mindenkinek van a filmbéli dolgokhoz és ról alkotott konkrét álláspontja.
Az más tészta hogy nem mindenki deklarálja ezeket!
Hát én sem, de azt megjegyzem - váltott ki belõlem xy hatásokat a film.
Nem minden esetben "jókat"...
Ez persze igen relatív, ingoványos talaj.
Pont.
zee944 2009 ápr. 29. - 21:48:04
(122/215)
Nem tetszik nekem ez a negatív hozzáállás.
zee944 2009 ápr. 29. - 21:40:30
(121/215)
Michael Douglas szar volt az elsõ részben? A te hozzászólásodból meg csak úgy süt belõle az értelem. IQ-fájter.
anna8827 2009 ápr. 29. - 21:15:55
(120/215)
Sajnálom, hogy nem tetszett, én csak szinkronnal láttam, nincs összehasonlítási alapom...
norton15 2009 ápr. 29. - 21:13:13
(119/215)
Van ilyen. Az egész stílus, megvalósítás nem jött be, még a történet sem, pedig rendesen leültem megnézni többször is, de nem. Pedig Douglast kedvelem. Szerintem még a szinkron is rontott az élményen.
anna8827 2009 ápr. 29. - 21:10:03 Előzmény norton15
(118/215)
Az elsõ rész nem tetszett??? Na ezt nem értem. A második sajnos tényleg laposra sikeredett.
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 29. - 20:34:45 10/10
(117/215)
Provokáció? Ezt hogy érted?
neugassaman 2009 ápr. 29. - 20:24:09
(116/215)
Hát valóban nem az amire azt mondaná az ember fia - hogy huuu, de megfogott!
Inkább egy provokáció az egész...