Programkereső

Téma: Elpusztíthatatlanok

Spoiler
Torolt Felhasználo 2015 dec. 30. - 23:11:34
(80/100)
Az ilyen térítõ spammereket KI KELL TILTANI A FÓRUMRÓL.

"Isten" nem létezik (semmilyen sitensség nem létezik!), a kérdésnek még csak köze sincs a filmhez ráadásul.

Lucifer (Fényhozó) pedig NEM A SÁTÁN NEVE A BIBILIÁBAN. A Mûveletlen tahó paraszt spammer troll még a saját gyilkos szervezetét sem ismeri. Ráadásul KUSS A NEVE, megmondta a kedvenc kitalált alakja is:

"A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, amint a törvény is mondja." 1Kor 14.34

"E gúnydalt mondod Babilon királya felett, és szólsz:
Miként estél alá az égrõl fényes csillag, hajnal fia (= Lucifer)!? Levágattál a földre, aki népeken tapostál!" Ézsaiás 14.4-12
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 dec. 30. - 22:55:07
(79/100)
Jézus egy f*sz, kitalált alak, aki hímsoviniszta, rabszolgatartáspárti, öncsonkítást javasló buzeráns volt.

MOST PEDIG TAKARODJ INNEN KIB*SZOTT TROLL AMÍG TEHETED!
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 dec. 30. - 21:33:41
(78/100)
1) ahogy @cellasto mondja húz innen a francba.

2) a Biblia szerint Lucifer (lefordítva: Fényhozó) egy babilóniai király, nem Herr Sátán, aki amúgy egy félreértés okán az Újszövetségben nem azonos az Ószövetségi alakkal (mert az ÚSZ írói nem tudtak jól arámiul, csak ógörögül).

3) Ez a film meg király. Van néhány kínos pillanat (a híres verekedés a sikátorban), és a vége nagyon naív (ja, ja, happy end), de úgy is 8.5/10.
Válasz
8/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 30. - 15:46:58 8/10
(77/100)
menj innen hittéríteni máshova
ez film forum
Válasz
Singaporeflash 2015 dec. 30. - 14:30:04 Előzmény fáklyás menet
(76/100)
A Satant a tiszteloi ma is Lucifernek nevezik, sot abban a tevhitben vannak, hogy a ketto nem ugyanaz, ezert irtam, hogy ez a nev mar nem illeti meg. Ugyanakkor a Bibliaban is benne van, hogy a Satan a feny angyalakent adja elo magat - vagyis fenyhozokent. Tehat a megallapitasom helytallo. Krisztus pedig az egyetlen, az IGAZI MEGVALTO:-)
Válasz
8/10
cellasto 2015 nov. 22. - 17:35:49 8/10
(75/100)
sajnos a mai valóságot nézve egyre többször jut eszembe ez a film :/
carpenter szerintem nem is fogta fel,hogy a lehetséges jövõt vázolta fel ezzel a filmmel..

------SPOILER---


https://www.youtube.com/watch?v=6RZQPH8rUug
Válasz
8/10
cellasto 2015 aug. 02. - 10:05:02 8/10
(74/100)
Nyugodj Békében, Roddy Piper! :/
Válasz
10/10
TeliholdX 2015 máj. 19. - 21:19:43 10/10
(73/100)
Rohadt jó film! A mai magyar valóságot is be lehetne így mutatni, hisz szinte teljesen ugyanez zajlik most is! És ez a film nem egy mai darab... 10/10
Válasz
8/10
nikato 2015 máj. 10. - 13:12:10 8/10
(72/100)
Összességében jó a film, tényleg vannak ilyen manipulatív dolgok a médiában. A 10 perces verekedõs jelenet kikészítõ volt!!!
Válasz
8/10
5i 2015 ápr. 04. - 02:17:22 8/10 Előzmény -NOMAD-
(71/100)
Zseniális az ötlet, jó a kivitelezés, a zene, a szereplõk. Minden adott egy jó kis utópisztikus akció-thrillerhez!
10/9
Válasz
8/10
offtopic
cellasto 2015 márc. 16. - 07:10:01 8/10
(70/100)
https://www.youtube.com/watch?v=62R6Tt3994E
Válasz
8/10
cellasto 2015 febr. 10. - 10:22:53 8/10 Előzmény Blindmouse
(69/100)
én nem azt mondtam,hogy ki kellett volna hagyni,hanem mondjuk elég lett volna fele ilyen hosszúra csinálni :)
Válasz
offtopic
Blindmouse 2015 febr. 10. - 02:04:09
(68/100)
Viszont eléggé valódi az a fight.
azonkívül 3 hétig gyakorolták. szóval megérdemlik.
Válasz
8/10
cellasto 2015 febr. 10. - 01:13:53 8/10
(67/100)
azzal a jelenettel csak az a baj,hogy túl hosszú
semmi értelme nem volt,hogy 10 percen keresztül püföljék egymást :)
Válasz
boom49 2015 febr. 09. - 19:18:00
(66/100)
Máshol sem.

A film egyetlen gyenge pontja a sikátorban a fekete fickóval való bunyó, egyébként a megoldásai a mai napig forrdalminak számítanak, a fõszereplõt külön méltatják hogy nem látszik rajta hogy pankrátor, és ugye a Duke Nukembe is átvett szállóige örökérvényû.

Szerintem szegény rossz sorra bökött.
Válasz
8/10
offtopic
cellasto 2015 febr. 09. - 18:23:25 8/10
(65/100)
rajtad kívül nem sokan mondtak,illetve írtak itt ilyet,de mindegy
szíved-joga,hogy ne tetsszen :)
Válasz
1/10
tgerg@freemail.hu 2015 febr. 09. - 18:06:23 1/10
(64/100)
Ahogy néhányan elõttem már mondták, az alapötleten kívül SEMMI értékelhetõ nincs a filmben.
Rossz a rendezés, a forgatókönyv. A "színészek" szót nem véletlenül tettem idézõjelbe. Ezenkívül tele van logikátlan és\vagy idióta történésekkel. Sajnos megtévesztett a magas pontszáma. Részemrõl kap egy kövér semmit.
Válasz
8/10
cellasto 2015 febr. 04. - 23:32:24 8/10 Előzmény goteki
(63/100)
szerintem naiv vagy,ha lenne egy rimék,a film üzenete és mondanivalója eltûnne :P
Válasz
7/10
offtopic
goteki 2015 febr. 04. - 11:16:12 7/10 Előzmény cellasto
(62/100)
Talán a politika tekergõ, dzsuvás polipkarjai sem érnek el mindenhová...vagy csak naiv vagyok? :)
Válasz
Blindmouse 2015 febr. 02. - 13:39:42
(61/100)
Egyetértek, így jó ahogy van.
Ennél ütõsebbre nem lehetne megcsinálni CGI-vel sem.
Válasz