Programkereső

Téma: Felhõatlasz

Spoiler
Superalonso 2013 okt. 02. - 16:13:54 Előzmény Anditos
(442/582)
Szerintem nem kell ebbe beleképzelni semmit sem, mert totál egyértelmû mirõl akarna szólni csak el kell gondolkodni rajta.....korábban már írtam róla egy rövid rezümét, de akkor még egyszer összefoglalom: mi másról szólna, mint az életrõl, illetve az emberiség történelmérõl, Felhõatlaszáról. A világot ugyanis (vagyis az életünket) látható (mint pl. a pénz) és láthatatlan (pl. szerelem, hit, gyûlölet stb) erõk mozgatják (amelyek már jóval születésünk elõtt hatni kezdenek és halálunk után sem érnek véget), ez azt jelenti, hogy ha valaki döntést hoz, akkor ezen "erõk" alapján hozza meg döntéseit, ebbõl keletkezik valakinek az érdeke is. A döntéseink pedig alakítják életünket: ha jól döntünk vagy jót cselekszünk a jövõnkhöz járulunk hozzá, ha rosszul pusztulásunkhoz, tiszta sor eddig. Amikor találkozunk valakivel vagy történik velünk valami, akkor az addigi életünk ezután gyökeresen megváltozhat, vagyis minden egyes találkozás egy "útkeresztezõdés", ami után megváltozik vagy megváltozhat életünk. Továbbá az életünk nem csak a miénk, hanem hatással vagyunk (a döntéseink által) mások életére, illetve mások is hatással vannak ránk (a döntéseik által), ez utóbbira jó példa a politika pl., ahol egy-egy törvénnyel jelentõsen hatnak bizonyos társadalmi csoportok életminõségére. És mivel az ember és az emberiség szinte semmit sem változott az évszázadok, évezredek alatt, hisz korábban letárgyaltuk, hogy az alapérzelmek, motivációk ugyanazok maradtak, csak már nem kunyhóban élünk, hanem mondjuk felhõkarcolóban, de totál ugyanazok vagyunk, ebbõl következik hogy ugyanazon hibákat követjük el évszázadok óta sajnos, mert gyarlók, mohók stb. vagyunk, ezt tovább nem is taglalnám, mert szerintem érthetõ volt, amit írtam.

A filmben azért van 6 egymástól különbözõ cselekményszálon keresztül mindez bemutatva, mert így lehet bemutatni egyrészt azt, hogy tényleg semmibõl nem tanulunk mi emberek; másrészt így több minden belefér pl. olyan társadalmi és gazdasági problémák boncolgatása mint pl. a rasszizmus, antiszemitizmus, homofóbia, valláskülönbségek stb., amelyek politikai és gazdasági berendezkedéstõl függetlenül szinte minden társadalomban (legyen az modern vagy elmaradott) elõfordulnak vagy elõfordulhatnak és amelyek szintén hatással vannak életünkre; illetve dramaturgiailag jobb az egyes cselekményszálak közt ugrándozni, hiszen így mindegyik szál a film végére oldódik meg.

A film egyetlen hibája, hogy picit konyhanyelven fogalmazza meg ezeket az életigazságokat, dehát még sokaknak így is bonyolult megérteni a filmet ugye, mi lenne ha cizelláltabban fogalmaztak volna.
Remélem tudtam segíteni a film megértésében.....

Ha esetleg az egyes cselekményszálak történetmenetében valami nem világos, akkor itt el lehet olvasni a Plot-nál, bár angol tudást igényel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_Atlas_(film)#South_Pacific_Ocean.2C_1849
Válasz
offtopic
Anditos 2013 szept. 27. - 17:38:13
(441/582)
Én aztán nagyon szeretem a misztikus filmeket, és azt, ha nem rágják a számba a mondanivalót. De most elkelt volna, mert nekem nem állt össze ez a film...
Gyönyörûen fényképezett mozi, remek színészekkel, szórakoztató jelenetekkel - de hülyén éreztem magam a végén, hogy nem értettem a lényegét.
Válasz
2/10
NADALFAN 2013 szept. 26. - 20:22:23 2/10 Előzmény berkolaszlo
(440/582)
én nagy filmzabáló vagyok de vannak filmek amik megakadnak a torkomon:)
na ez ilyen! nagyon fárasztó volt , és 120. percnél fel is adtam.
addig is érthetetlen volt az egész , de ahogy látom nem sokat vesztettem.
de hát sokaknak nagy élményt nyújt a film -én irigylem õket:)
Válasz
berkolaszlo 2013 szept. 26. - 00:01:52
(439/582)
A képi világ! A maszkok! A színészi játékok! Az ide-oda-össze-vissza utalások! A dramaturgiai csavarok! A vágások! A vágások (ez tényleg csúcs)! Ez mind pazar, remek, kolosszális!

De mirõl szólt?
Mi volt a mondanivalója?

A szerelem mindent túlél? (sajnos nem)
A hõsies és erkölcsileg igaz, ám kilátástalan harcért megéri feláldozni mindent (a mai egyszerélünk-fogyasztói társadalomban?...)

Vagy ez csak egy kliséhalmaz volt szép csomagolásban?
Válasz
borkasztik 2013 szept. 25. - 20:31:44
(438/582)
Ez a film hatalmas. Engem ledöbbentett. Elsõnek egyszerûen nem tudtam hova tenni aztán összeállt a kép ebben az látszólag össezvisszaságban. Ezt a filmet nem szabad úgy nézni hogy közben mást csinálsz, mert akkor tényleg nem fogsz semmit megérteni belõle. MInél többszr nézem meg annál jobban tetszik és annál jobban értem ^^ A zene a színészek a hangulat a történet vezetés. Rég láttam ilyen érdekes filmet.
Válasz
Superalonso 2013 szept. 25. - 11:21:31 Előzmény melody03
(437/582)
Az már a te bajod, ha nem értetted barátom......
Válasz
1/10
melody03 2013 szept. 13. - 18:41:00 1/10
(436/582)
Õszintén bevallom, hogy nem értettem ebbõl a filmbõl semmit. Valószínûleg túl fáradt is voltam hozzá, így többször bealudtam, a végéig pedig el sem jutottam. Szerintem iszonyú nehezen emészthetõ hablaty az egész. Van valami mondanivalója? Ha valaki venné a fáradtságot és nagy vonalakban elmagyarázná hogy mi értelme volt ennek az egésznek, hogy én is átlássam mi ebben a nagy durranás -azt megköszönném. Modernkori Ember tragédiája?
Válasz
Superalonso 2013 aug. 30. - 18:31:29
(435/582)
Hát számomra ez a film a legjobb, legösszetetebb, amit valaha láttam eddig. Minden benne van szinte, ami az életünket irányítja, befolyásolja vagy befolyásolhatja (sõt még annál is több). Szinte minden mondatnak van valamilyen mögöttes jelentése: pl. amikor az öregotthonban megkérdezi az öreg, hogy az a kérdés elég szemfüles-e? Mit is jelent ez: azt hogy az életben szemfülesnek, talpraesettnek kell lenni (szemesnek áll a világ) vagy különben jobb, ha felkötöd magad, vagy fejbelövöd mint szegény Frobisher, akinek félresiklott az élete, ha esetleg nincs igazam szóljon valaki nyugodtan....Lehet, hogy közhelyekkel van tele, de szerintem ezt azért csinálták ilyenre, hogy minden suttyó paraszt megértse a filmet, szomorú hogy ennek ellenére ez sokaknak nem sikerült. A Django valóban jó film na de nem Oscar-díjas könyörgöm, egy síma western-akció-vígjáték nem több. A 2012-es év legjobbja számomra még a Pi élete, Amour és a The Master volt (az is egy nagyon jó film), sajnálom, hogy nem jelölték a Felhõatlasz-szal együtt a Best Picture kategóriában.
A Felhõatlasz egyszerûen zseniális, mestermû 10 pont. Én pl. már 5-ször láttam és nem lehet megunni....
Válasz
1/10
Silkent 2013 aug. 26. - 01:48:15 1/10
(434/582)
A filmet nézve, és amúgy sok filmben a "varázst" a "képet" megértve azt kell mondanom, hogy ez a film egy hatalmas öngól...
Alapjában véve jó lenne az idõsíkok ilyenforma "egymásra terítése", de mivel az egyes szálaknak se eleje, se vége, hanem csak cselekményeket látunk összefüggéstelenül, az az érzésünk, amit egy egyszerû parasztgyerek mondana a film megnézése után: bef*stak az erõlködéstõl...

Akartak egy jó kultuszfilmet csinálni - amolyan Mátrixosat. Nosza, vegyünk hát egy jó alapot, ugráljunk ide-oda, és süssünk el kliséket, kajolja a nép ezt a "nagy dolgokra utalunk" maszlagot.

Látható, egyesek kajolják is. Hogy hol van ez a film a valóban újszerû Mátrixtól? kb. mint a rendezõ Francis Ford Coppola Geszti Pétertõl.

A filmre adok egy 8/10-est. Erõs osztályzat ugye az elõzmények után?
Nos a szereplõgárda, a rendezés, a képi világ, menti az egészet. A film maga ugyan nem rossz, de a klisé már bántó...
Válasz
5/10
offtopic
Kis Pal 2013 aug. 19. - 09:54:34 5/10
(433/582)
Mostanság már azt lehet mondani, hogy "Oscart kapott, ennek ellenére jó a film". Ez félig talán vicces, de félig meg komoly. Szóval röviden, az Oscar már jó ideje nem igazán tekinthetõ mértékadónak.
Válasz
Leen 2013 aug. 18. - 14:32:51
(432/582)
Vagy ha nem is ez lett volna az év filmje (az igazat megvallva nálam itt egy hajszállal a Django nyert), de legalább a vágást vagy a nagyon ügyes sminket díjazták volna! Ajánlom mindenki figyelmébe Szirmai Gergõ kritikáját a filmrõl: http://www.youtube.com/watch?v=7_kt5mwGnTs - ez a srác fantasztikusan mondja el a lényeget!
Mikor megláttam, hogy 3 óra hosszú, bevallom kissé megijedtem. De ez így volt kerek és egész. Egyáltalán nem vett el az életembõl, sõt!
Válasz
wtundi 2013 aug. 18. - 14:09:39
(431/582)
Egyetértek! Nekem is nagyon tetszett :) A legjobb film volt az évben ;)
És könyvben még jobb ;)
Válasz
10/10
offtopic
_Freddy_ 2013 aug. 18. - 09:57:21 10/10
(430/582)
az a baj, hogy sehova...Golden globe jelölést kapott csak, szám szerint egyet
pedig szerintem simán jelölhették volna akár legjobb filmre is, nekem tavaly ez a film jött be a legjobban, imádom
Válasz
Leen 2013 aug. 17. - 23:54:33
(429/582)
Hova a bánatba rakták ezt a filmet az Oscar-díjátadón?
Válasz
9/10
M.Zs.F 2013 aug. 16. - 18:55:38 9/10
(428/582)
Háááát......nem most láttam, de még mindig gyakran jut eszembe hogy mirõl is szólhatott. Összességében nekem tetett még ha nem is értettem meg mindent teljesen. Azt hiszem nagyon sok embernek soha nem lesz ennyire nyitva az elméje, hogy ezt képes legyen befogadni és kezelni hogy mit is látott. Én magamról pedig azt gondolom hogy nem vagyok benne biztos hogy megértem még mindehhez, de efelé tartok, ez a látásmód ami fekszik nekem. Meg fogom még nézni az évek folyamán az biztos.

10/9
Válasz
10/10
kisssmary 2013 aug. 13. - 19:53:45 10/10
(427/582)
Nagy film!
Válasz
1/10
CsabiBp 2013 júl. 22. - 16:16:38 1/10
(426/582)
Sajnos azokra kellett volna hallgatnom, akik egy unalmas, semmitmondó ostoba filmet vázoltak, de a Watchmen-en nem tesz túl, ezért 10/2. Hanyagoljátok :)
Válasz
9/10
beveri Hills 2013 júl. 20. - 22:33:10 9/10
(425/582)
9/10. Óriási "kliséhalmaz", de hát pld. Shakespeare vagy Mozart is az... ;))
Válasz
10/10
molnibalage 2013 júl. 17. - 19:55:27 10/10
(424/582)
Kijött már a rendezõi változat? Állítólag valami 5 órás alkotás lesz. (Lesz?)
Válasz
1/10
jack_bauer_ctu 2013 júl. 13. - 00:19:26 1/10
(423/582)
Sokan dicsérik a filmet. Nekem/Nekünk nagyon nem jött be. Aki nem szeretné szidni magát, hogy eltapsolt bõ 2 órát az életébõl az inkább hagyja ki ezt a filmet.
Válasz