Programkereső

Téma: Forráskód

Spoiler
Móni Póni 2011 aug. 21. - 09:49:06 Előzmény Hansz
(100/300)
Pókember? Azt egy másik színész játssza. Vagy nem így értetted? :)
Válasz
9/10
Wolfeinstein22 2011 aug. 21. - 00:22:58 9/10
(99/300)
Akkor kellett volna a kamerákat kikapcsolni, amikor Jake agyát lekapcsolták. Egyébként ötletesen megoldott, izgalmas film volt. 10/9
Válasz
8/10
adi223 2011 aug. 20. - 23:34:12 8/10
(98/300)
A végét nem értettem, de amúgy tetszett a film és a sztori is érdekes 8/10
Válasz
Eerf 2011 aug. 20. - 22:04:14
(97/300)
Az addig oké hogy egy alternatív világban Colter tudata tovább él a tanár testében, na de ezzel két probléma van:

1.: Az alternatív világbeli tanár tudata hova tûnik akkor?
2.: Az alternatív világbeli Colternek szintén honnan lesz tudata? (ha már egyszer a tanár testében van)
Válasz
9/10
houshmandzadeh94 2011 aug. 20. - 12:19:37 9/10
(96/300)
Nekem nagyon tetszett a film.Végre valami új a mostani gyenge filmekhez képest 10/9
Válasz
4/10
ShelbyGT0303 2011 aug. 20. - 10:06:21 4/10
(95/300)
Közepes film. (Annyira nem egyedi, Az idõcsavar is kicsit ehhez hasonló.) Még akár jó is lehetne, ha a végét nem szúrták volna el tipikusan amerikai módra, és nem csapták volna össze az utolsó kb. 10 percet.
Válasz
ZitaTeamKristen 2011 aug. 14. - 08:38:49
(94/300)
Nekem nagyon tetszett film! Bár át kellett gondolni a végén, hogy akkor most mi is történt...

SPOILER

Én úgy gondolom hogy Goodwinnak írt üzenete sok mindenre választ ad. A tudós feltételezett valamit, hogy mit alkotott és milyen elven mûködik, de a végén kiderül, hogy ez a vonatincidens volt az, amire vártak, hogy letesztelhessék a hatékonyságát a "gép"-nek. Tehát igazán tapasztalatuk lehet nem is volt.
Colter emailje: "Ha olvassa ezt az e-mail-t,akkor a Forráskód még az Ön és dr. Rutlidge várakozásait is felülmúlta. Önök úgy gondolják a Forráskóddal 8 percet kreáltak a rögzült múltból,pedig alkottak egy teljesen új világot. Goodwin, ha igazam van, akkor valahol az intézményben,egy Colter Stevens nevû százados, a küldetésére vár. Ígérje meg, hogy segít neki és megteszi azt a szívességet, hogy megmondja neki, hogy minden rendben lesz."
Én úgy értelmezem, hogy "egy teljesen új világot alkottak", hogy nem egy párhuzamos világban küldték vissza, hanem a mi jelenünkbõl, ahol soha nem sikerült megakadályoznia a vonatbalesetet, ezért mindig újra "visszaküldték", de azzal hogy valamit megváltoztatott, létrejött egy új valóság, amiben nem robban fel a vonat, ezért nem is küldik vissza, ezért még várhat ott a kapszulában bevetésre készen.

Persze az jó kérdés volt az egyik hozzászóló részérõl, hogy mi lett a valódi Sean-nal.. :D de végül is vehetjük úgy, hogy a balesetnek csak egy áldozata volt, és az õ..

SPOILER VÉGE

Összességében, sztem nagyon egyben volt, izgalmas volt és nem vontatott. Tetszett a szerkezete is, hogy az elején semmit sem tudunk arról, hogy mi történik, akárcsak a százados. Nekem a végével vált kerek egésszé.
Válasz
10/10
Krisztinka80 2011 aug. 03. - 12:18:12 10/10 Előzmény andesz89
(93/300)
Ez egy nagyon nagyon jó film, régen vártam már egy ilyen jó témát. Gratula. 10-es!
Válasz
andesz89 2011 aug. 02. - 18:57:22
(92/300)
nagyon érdekfeszítõ és izgalmas film.Duncan Jones elõzõ alkotása a Hold is nagyon tetszett és bíztam benne hogy ez is minõségi film lesz és nem tévedtem.vége még sem tiszta számomra de ez nem von le az élvezeti értékébõl.több ilyen intelligens film kéne.többszörnézõs!
Válasz
ricsi167 2011 aug. 02. - 15:42:05
(91/300)
**** SPOILER ****
**** SPOILER ****
**** SPOILER ****


Értem köszi, ja és még valami. Akkor a végén tulajdonképpen mégis csak visszamentek az idöbe, hiszen nem történt meg a baleset...Na de mi van azzal a verzióval amikor már csak a köv. tudták...?Párhuzamonsan megy tovább az a verzió is?
Válasz
ricsi167 2011 júl. 30. - 15:02:31
(90/300)
* SPOILER *

Akkor valaki legyen szives elmagyarázni nekem hogy mi a kapcs. a katona, és Sean között. Akit lát a tükörben az ugye Sean...de miért a katonát küldik a vonatra?
Válasz
mulao 2011 júl. 26. - 01:34:54
(89/300)
SPOILER

Lehet, hogy nagy hülyéség, de ez az én verzióm: Szerintem a filmnek ott van vége, amikor Jake leszáll a vonatról és üldözi a Robbantót, majd a csaj is követi (és meghal). Mitha az egész arra ment volna ki, hogy azért kell megtalálni a Robbantót, hogy ne legyen atom (vagy milyen) robbanás késõbb. Mitha a vonat felrobbanása nem is lett volna fontos, csak egy elõjelzés-szerû a nagy vész elõtt. A történet, ha jól értem úgy játszódik, hogy Vera Farmigáék vannak a valóságban a személyvonat robbanása után és nem tudják ki a gyilkos, mert a pasi direkt ott hagyta a pénztálcáját. Ezért segítségül hívják ezt a forráskódos micsodát valamiféle dimenzióval, vagy megoldással felteszik a vonatra Jake-et, õ kideríti ki a Robbantó, majd Veráék a valóságban a vonat robbanása után elkapják a pasit és nincs világvége. Talán Jake ezután a saját fantáziájában él tovább (addig, amíg lenem kapcsolják a géprõl?) és onnantól nem valóság a többi jelenet? Végig kívûlrõl látjuk a valóságot, mi Jake agyából figyeltük a filmet, akinek a fantáziájában vagyunk. De ez meg csak az én fantáziám. :)

SPOILER VÉGE

Jake tényleg hitelesen, nagyon jól játszott, de a többiek is kitettek magukért. Nagyon jó film, nem mondanám tökéletesnek, de ahhoz képest, hogy nem szeretem az ilyen tipusú filmeket lekötött.
Válasz
6/10
Sasha Wins 2011 júl. 20. - 11:12:46 6/10
(88/300)
Össze van csapva, nem nagy szám.
Válasz
xido 2011 júl. 09. - 02:51:26
(87/300)
Az én után magyarázott verzióm a 8 percre..
Naptól a fénye 8 perc alatt ér ide,tehát mondjuk 8 percnyi "látható történés,anyag,akármi" marad az észlelés pufferében,ha úgy tetszik,ami kering még összevissza az éterben és lekövethetõ...Miért csak 8 perc Sean testében?..Mert akkor ébredt fel,onnantól látta a világot a szemével,addig aludt,ki tudja hány megállón keresztül..Miért Sean és nem a kalauz?..Mert az ébredése volt egy jó indexjel,amibe bekapcsolódhattak,éber elmét skizofrénia nélkül talán nem lehet felülírni másik tudattal:)
Válasz
9/10
beo71 2011 júl. 07. - 19:57:34 9/10
(86/300)
Duncan Jones nem volt meglepetés,a Hold után egyértelmû volt,hogy tehetséges fickó,Jake Gyllenhaal is jó,hihetõ a figura és tényleg jól áll neki a "szomorú,kiskutya szemekkel nézek",jó színész a srác(bár nekem a Perzsia hercegében nem jött be hosszú hajjal és a Szerelem és más drogok macsója is béna volt,de általában oké a pali)Vera Farmiga mindig jó és mindig szexi(az az isteni kelet-európai fej,dögös testtel)viszont meglepett Michelle Monaghan,aki ezer éve ott van-jó(A Bourne-csapda,Kõkemény Minnesota,Terhes társaság,Hideg nyomon)és rossz filmekben(A sasszem,Agyõ,nagy Õ)eddig nem volt semmilyen,itt pedig abszolut szexi és kellemes benyomást tett rám kicsinyke szerepében,ebben a pörgõs,gondolkodtatós,emlékezetes akció-sci-fiben.9/10.
Válasz
10/10
sheb 2011 júl. 02. - 09:22:24 10/10
(85/300)
Nagyon-nagyon tetszett a film! 10/10! Az effektek, a történet, van még új a nap alatt, nem egy elcsépelt történet! :)
Válasz
10/10
songoku88 2011 jún. 28. - 16:10:14 10/10
(84/300)
Lenyûgözött ez a film, 10/10, minden egyben volt benne.
Válasz
Hansz 2011 jún. 26. - 21:30:15 Előzmény whitehill
(83/300)
Nekem nagyon tetszett! Szerintem aki még nem látta, mindenképpen nézze meg...mert érdemes!Mostanában olyan foss filmeket csinálnak,igazán üdítõ a film.(Nekem nem tûnt fel, hogy elnyújtották volna a végét!)Nálam 10/10!Ja és igazán jó volt a "pókember"!
Válasz
5/10
motoreger1 2011 jún. 20. - 13:02:56 5/10 Előzmény esernyo
(82/300)
Köszi. :-)
Válasz
9/10
szekkat 2011 jún. 18. - 23:10:02 9/10
(81/300)
Tényleg senkinek nem tûnt még fel a párhuzam a Metallica One videoklipjével???? Duncan Jones biztos látta...
http://www.youtube.com/watch?v=-LOT_7psWnc
Válasz