Programkereső

Téma: Gyilkos Joe

Spoiler
7/10
Tom Francesco 2014 febr. 12. - 03:20:20 7/10
(48/88)
Rohadt beteg film. Amikor néztem, szerintem még az ajkam is elsápadt és egyáltalán nem nevettem. Egyszer sem. De utána, amikor próbáltam a feleségemnek elmesélni, hogy mit is néztem, és visszaidéztem a történetet és jeleneteket, akkor tudatosult bennem, hogy mit is néztem. És csak röhögtem ezen az egészen. Afféle késleltetett poénok vannak benne. Elképesztõ. :)
Válasz
10/10
perigeo 2014 febr. 04. - 23:19:43 10/10
(47/88)
Ez a film csak azoknak fog bejönni, aki vérbeli Tarantino,Ritchie,Rodriguez, McDonagh rajongó. Más ne nézze meg, nem nektek való. Zseniális, agyament alkotás, a legjobbak egyike, az biztos. 10/10
Válasz
2/10
alan 2014 jan. 23. - 22:29:10 2/10
(46/88)
Ez egy fos film volt!!! Már bocsánat a kifejezésért!! Nézhetetlen, undorító borzalom, nem érdemes rá pazarolni sem a pénzt, sem pedig az idõt! 10/2
Válasz
Rossi65 2013 dec. 28. - 17:00:42
(45/88)
Hát ez meg mi a jó büdös fasz volt ? :D:D
Válasz
emheni 2013 dec. 11. - 20:47:41
(44/88)
Nem bírtam végignézni, de azért érdekel, hogyan alakult a történet.

Spoiler!

Addig láttam, hogy kiderült, az anya pasija a kedvezményezett.

Spoiler vége!

Megírná valaki, hogyan tovább?

Köszi elõre is!
Válasz
5/10
Sadenal 2013 szept. 14. - 13:59:01 5/10
(43/88)
Elég botrányos egy film volt, de valahova én is középre lõném be, mert Hirsch kifejezetten idegesítõ volt benne és nem volt egy év filmje viszont nem volt annyira rossz hogy abbahagyjam a nézését.


5/10
Válasz
1/10
Statham20 2013 szept. 01. - 19:10:45 1/10
(42/88)
Hárman néztük, a végén nem hangzott el pozitív vélemény. "Te jó ég...", "Borzalmas", "Ócska", "sztori és értelem nulla", az igazi semmilyen, semmitmondó beteg, "alkotás"-nak nevezett hányinger. Nem is tudom láttam-e már ennyire rossz filmet valaha is. Bár tudnék felsorolni... De most ennél maradnék. 1/10 A legrosszabbak közé sorolnám.
Válasz
7/10
beo71 2013 aug. 30. - 12:34:57 7/10
(41/88)
Kicsit többet vártam, túl sokat hallottam róla, mennyire formabontó, érdekes alkotás. jó film, tetszett, 7/10, viszont nem gondolom, hogy olyat láttam, amitõl leesne az állam.
Válasz
10/10
offtopic
bernway 2013 aug. 25. - 09:15:22 10/10
(40/88)
William Friedkin még mindig a legjobb és legbátrabb rendezõk egyike. Nem véletlen a pozitív kritikai visszhang sem. Richard Roeper bemutatásakor az év egyik legjobbjának nevezte a filmet. Ragyogó darab ami úgy adagolja magát, hogy a nézõ észre sem veszi, csak mikor már kikészült tõle. Pazar, sallangmentes rendezés és remek alakítások jellemzik a filmet.
Válasz
k11zoltan 2013 aug. 20. - 23:24:36
(39/88)
Volt benne furfang.
Nézhetõ kategória.
Válasz
7/10
naneee 2013 aug. 09. - 12:39:47 7/10
(38/88)
Ha-ha-ha. Ez a film végre eltalálja a polgárpukkasztás határát, ami még kellõ iróniával bír, de nem megy át a too much Tarantino kategóriába, amikor 1000 liter vértõl leszünk nyersek, mûvésziek és formabontóak. Bugyuta történet, talán a Fargo jutott róla eszembe. Nem kell komolyan venni, csak nevetve élvezni a bénaságot. Egy nézés bõven elég belõle, de annak remek. a szõke lány játéka is remek, de Matthew egyszerûen pazar. Lehet, hogy csak bambán néz, de nekem nagyon tetszett. Én azt mondom, hogy amilyen vígjátékokból ismerhetjük (ahol nyilván hozta a szerepet), azok után ez kellemes meglepetés. Megkockáztatom: hiteles.
Válasz
James Uram Benson Madame 2013 júl. 21. - 21:43:39
(37/88)
Valóban eszébe juthat a nézõnek Harrelson, de õ túl egyértelmû választás lett volna. Betegnek beteg a film, de attól még kiváló. Az is tetszik, hogy egy szídarabból készült - mi tagadás, érzõdik rajta és meg is nézném szívesen, akár a Conaugheyt szinkronizáló Nagí Ervinnel is, nagyon illene a Katona repertoárjába ez a darab :))

És azt is eldöntöttük nejemmel, hogy ha valaha lesz kutyánk, mi lesz a neve :)))
Válasz
1/10
Ubi91 2013 júl. 10. - 23:48:52 1/10
(36/88)
A felétõl már csak azért néztem, mert kíváncsi voltam, mi lesz a vége. Se füle, se farka. Régen láttam ennyire pocsék filmet.
Válasz
r0t0 2013 júl. 06. - 07:38:46
(35/88)
A fõszereplõk játéka tényleg elég jó, de messze nem nevezném kiemelkedõnek. A film maga pedig... ez már egyéni preferencia kérdése. Valahogy úgy érzem, túl erõszakosan, szájbarágósan akar bevonni a beteg világába. Ettõl nekem hányingerem lett. Nem, köszönöm, én kívül maradnék. Az ilyen depresszív filmek miatt simán bevezetném a 21+ korhatárt.
Válasz
10/10
offtopic
kenubita 2013 júl. 01. - 21:52:57 10/10
(34/88)
FRIEDKIN MÉG MINDIG AZ EGYIK LEGJOBB ÉS LEGBÁTRABB RENDEZÕ.
Válasz
10/10
Z.e.n. 2013 jún. 29. - 18:29:36 10/10 Előzmény atca
(33/88)
Acta véleménye alapján döntöttem el, hogy megnézem és hálás vagyok neki, mert nagyon jó filmet láttam.
Tipikusan olyan film, amit sokan lehúznak, lepontoznak, annak ellenére, hogy kiemelkedõ alkotás.
Bátran ajánlom azoknak, akik szereti az egyedi filmeket és nem zavarja õket egy kis durvaság.
Válasz
gyorsandor 2013 jún. 29. - 10:47:14 Előzmény Dudvarek
(32/88)
Friedkin közepes rendezõ? Ajjaj...
Válasz
5/10
Dudvarek 2013 jún. 04. - 22:55:06 5/10
(31/88)
Legyen már egy ellenvélemény is: egy közepes rendezõ, harmatos filmje. Hemzseg a film a hibáktól, rossz színészi alakításoktól, felesleges monológoktól. Húzza az idõt, mert nincs igazán jól kidolgozott történet. Nem tudja, hogy Soderberget, vagy Quentint utánozzon. Egy-két helyen az volt az érzésem, mintha egy vidéki színdarabot filmesítettek volna meg.
A vége meg...
10/5
egy pozitívum: Thomas Haden Church játéka
Válasz
5/10
sanderb 2013 máj. 13. - 15:17:55 5/10
(30/88)
Engem, ha egy film meg akar döbbenteni, akkor így biztosan nem fog tudni. Az volt az érzésem, hogy a rendezõ egyebet sem akar, csak hogy végre essen már le az állam a képek láttán. Hát juszt se! Inkább szánakozni lenne kedvem, de egy rendezõ, aki az Ördögûzõt "elkövette", vagy említhetném a Francia kapcsolatot, nem szorul rá.
Azonban nem mindenkinek tesz jót az idõ múlása, sõt lehet, hogy Eastwood is csak egy van... 10/5
Válasz
atca 2013 ápr. 03. - 08:11:29
(29/88)
Tegnap néztem meg a filmet.Nekem kifejezetten tetszett!Még ha a történet nem is túl bonyolult,a rendezés és a színészi játékok élég jóra sikerültek.Viszont egy dolgot nem nagyon értek.A kommenteket olvasva találkoztam olyannal,aki leszarozza a filmet.Tény az,hogy vannak "szar" filmek,de szerintem ennél a filmnél fel sem merülhet az a kérdés hogy szar vagy jó film,mivel a film természetesen jó.Persze az megint más kérdés hogy a film mindenkinek tetszik-e,ez szintén természetes hogy nem.Ízlések és pofonok.Mielõtt egy filmet megnézel rengeteg lehetõséged van hogy információt szerezz be a filmrõl,amit meg szeretnél nézni(rendezõ,színészek,tartalom,fórumok),nagyjából elõre tudhatod mire számíthatsz.Ha valaki ezek után is szar filmet néz,(nem olyat ami nem igazán tetszett,hanem "szart")azt nagyon tudom sajnálni!A filmet tehát ajánlani tudom,JÓ film,érdemes megnézni!
Válasz