Programkereső

Téma: Háború a nemzet ellen

Spoiler
vitkovits 2012 ápr. 30. - 22:22:47
(45/185)
Meglehet, hogy a film ideológiailag célzatos, de ez nem hátránya.

A lényeg az, hogy azok számára, akik végigélték az elmúlt 23 évet, vagy még elõtte is egy-két évtizedet, cáfolhatatlan igazságokat tartalmaz, és azt logikailag is támadhatatlan gondolatsorba fûzi.

Aki eme elsõ rész állításait és gondolatfüzérét tényszerûen vagy logikailag cáfolni tudja, 1989 óta nem ebben az országban élt - a Marson talán.

Hogy hasonlatát továbbvigyem: a foxi-maxi állításait pedig nem komoly szellemi tett cáfolni.
Válasz
vitkovits 2012 ápr. 30. - 22:16:45
(44/185)
Kedves Jelenczki István!

Nagyívû munka, kíváncsian várom a második részt. Örülök, hogy végre valakinek eszébe jutott dokumentumfilmben összegezni mindazt, amely felismerések részletei írásos formában korábban már több szerzõtõl (többek közt a filmben szereplõk egyikétõl-másikától) is olvashatók voltak.

Egyetlen technikai jellegû észrevételem van: a befejezõ ötperces szép ballada (úgy láttam, Pálóczi Horváth Ádám: Ötödfélszáz énekeinek egyike, nem tudtam elolvasni, melyik) egyetlen sora sem érthetõ, hozzáteszem, nem három vagy négy dés televízióm van... Pedig nyilván egy odaillõ versezetrõl van szó, ám mivel az õsi dallam rengeteg hajlítással van tele, s maga a szöveg is archaikus, titok marad a nézõ számára. Indokolt lett volna inzerttel feloldani e bosszantó hibát.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 ápr. 30. - 22:14:21
(43/185)
Hát nem tudom...

...ismerek/tem embereket, akik neki köszönhették az életüket,
de róla (is) valahogy a cipészrõl és a kaptafáról szóló nagy
népi bölcsesség jut eszembe. Nekem egy meghatározott körbe
sorolható közéleti személyiség (pl. orvos/mûvész/tévés/etc)
ne politizáljon, hanem csupán próbálja meg a hozzá méltó
tisztességgel gyakorolni választott hivatását legjobb
tudása szerint. Ne törleszkedjen a hatalomhoz azért,
hogy például Kossuth-díjas színi igazgató legyen.
Válasz
csesza 2012 ápr. 30. - 22:07:40
(42/185)
Az egyik nyilatkozó, Bogár László pontosan erre utal: az igazi törésvonal nem a jobb- és baloldaliak között, hanem a nemzetiek és nemzetellenesek között van. Ez egyébként a film egyik legfontosabb üzenete.
Válasz
csesza 2012 ápr. 30. - 22:04:45
(41/185)
Honnan veszi a jogot, hogy a filmben szereplõket osztályokba sorolja?
Válasz
csesza 2012 ápr. 30. - 22:03:22
(40/185)
A nemzet nem politika és nem ideoógia: ezek felett áll.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 ápr. 30. - 21:53:49
(39/185)
...a legnagyobb problémám mégis az alaphangon szájbarágós dramaturgiával volt.

Csak úgy záporoztak a súlyos artikulációval narrált, vitathatatlan igazságok,
igen vészjósló képek (csakis fekete háttér elõtt nyilatkozók!), és a tError
házát idézõ akusztikus aláfestések. A vélt vagy valós felelõsökrõl készült
képek illusztrációként történõ ilyetén felhasználásának célzatossága...

Ráadásul nem ad választási lehetõséget a nézõpontok közt, csak
az arcunkba tolja azt az egyértelmû (?) "igazságot" amelyet
valaki(k) fejben összelegózott/legóztak, és pont. ;-/

Ideológiailag legalább annyira célzatos,
mint bármely agit-prop jellegû esszé,
mondjuk a foxi-marxi viccosztályon.

Ps. Persze az elkészülte utáni
három évbõl még találhatnánk
érdekes párhuzamokat egész
napjainkig bezárólag...
Válasz
1/10
Atomant77 2012 ápr. 30. - 21:41:04 1/10
(38/185)
Ez semmi más, csak egy nagyon rossz szándékkal készült ás nagyon rosszul sikerült áldokumentumfilm.
Válasz
offtopic
drProktor 2012 ápr. 30. - 21:38:21
(37/185)
Mielõtt tévedésben leledznétek, én tudom, hogy sok az elütésem.
És ennek megvan az itt nem részletezendõ oka.
Nem pályázok Pali bá érdemeire!
Válasz
drProktor 2012 ápr. 30. - 21:35:31
(36/185)
A nemzet szívsebésdze csak úgy nemes egyszerûséggel: "gyógyító"

Tudnám, minek kellett ennek diploma? Egyébként hasonmlít is Gyurcsokra,
ha tudod, kire gondolok!

Másod-harmad vonal beli, és no-name "szellemi" emberek, balfácánok és aljasok vegyest,
persze az ember összuetet képzõdmény,
némelyikük egy személyben egyesíti as ostobaságot a gonoszsággal!
Válasz
drProktor 2012 ápr. 30. - 21:30:22 Előzmény kõmacska
(35/185)
Hát, megleptél!
Ez vajon Pál-apostol melyik levelébõl van?

Tudom, hogy kínodban próbálasz akasztófahumort alkalmazni, mert mindent elönt a blaszfémia.

Ebben még egyet is értenék veled.
De, mióta okkultizmusról papoltál, már nem igen tudlak hova tenni,
komolyan venni meg pláne nem nagyon.

Ahogy nézem a mûsort, egyre inkább csodálom a saját elõrelátásom:
ez bizony proli-hergelés és parasztvakítás!
A javából!
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 ápr. 30. - 21:13:51
(34/185)
Ugyan az elejérõl lemaradtam, de már így is hallottam pár érdekességet
pár érdekes arctól. Kezdve onnan, hogy a föld a Szent Korona tulajdona.

De a Nemzet Szívsebésze már ostorozta kollégáit az abortuszok okán.

...volt aki a (szomorú véget ért ;-) Köztársaság Alkotmányáról
ejtett szót (ami már "tárgytalan..." hiszen a PORT szerint
2009-es a film!) miközben etimológiájukkal példálózott.

Ja, és ki ne felejtsem, volt még némi párás tekintetû
múltbarévedés is Trianon igazságtalanságának apropóján.

Kíváncsian várom a konklúziót – ha már az ismétlést
nem várhatom, mert nagyon úgy fest, valamiért azt
már nem merték bevállalni a "KÖZ"médiumban...

Ps. A megnyilatkozók nevét kiírhatták volna
idõrõl idõre, nem csak az elsõ alkalmakkor,
ha már arra épül az egész értekezés! ;-/
Válasz
szisze 2012 ápr. 30. - 21:07:44
(33/185)
Az ország nagy részét a komcsik-szocik adták el, tették tönkre.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 30. - 20:22:21 Előzmény sioux
(32/185)
Azt azért gondolom látod, hogy a privatizált iparvállalatok sorra bezártak, mert a külföldi befektetõ inkább piacot akart magának és nem itt termelni. Gyakorlatilag megszûnt Magyarországon az ipar. Látogass ki Csepelre, vagy a Kõbányai útra az egykori Ganz-Mávaghoz és láthatod, hogy néhány kisebb vállalaton kívül csak kínai raktárak vannak ott. Vagy nézd meg, mi történt a hazai cukorgyártással.
Ezért én nem egyedül a tûzhöz közel álló és privatizáló komcsikat vádolom, hiszen Széles Gábor is gyakorlatilag tönkretette az Ikarus-t.
Bogár Lászlótól megtagadni a közgazdász titulust, azért elég nagy elfogultságra vall.
Válasz
szisze 2012 ápr. 30. - 20:18:37
(31/185)
Még nem láttam, de a hozzászólásokat elolvastam.
mindenki vagy fideszes-kádéempés-miépes jobbikos-nyilas vagy kommunista-liberális-ávós-bolsevik
hergeljétek csak egymást ezért van ez az oldal.
Tisztelet a kivételnek
Válasz
1/10
sioux 2012 ápr. 30. - 19:14:13 1/10
(30/185)
A nemzeti vagyon nem az állami vagyon, hanem a magán és az állami vagyon összege. Meggyõzõdésem, hogy privatizálni kellett a rendszerváltáskor (a modernizációhoz szükséges tõkéhez vagy további - és mint a tapasztalat mutatja nem hatékonyan felhasznált - állami kölcsönökkel lehetett volna jutni vagy privatizációval, és nem volt elég hazai magántõke sem a ténylegesen versenyképes termelésre való átállásra, de még elég vállalatirányítási tudás sem - a kérdés a privatizáció hogyanja, nem a szükségessége: nem a privatizáció a pazarlás, hanem az áron aluli, azaz nem transzparens versenyben kialakult áron történõ eladás, hiszen egy tisztességes verseny esetén tisztességes summa is ut az állam kezébe, amit akár jól is elkölthet, de persze rosszul is). Állami vagyont versenyszférában csak kivételes esetekben, kis arányú mértékben indokolt és lehet jól mûködtetni, és az állam rendszerszerûen, nagy léptékben bizony többnyire ezt nem is csinálja jól, fõleg ott, ahol nagy részt állami vállalatok vannak. Meg kell nézni a nagy arányú állami rendszereket (Észak Korea, Kuba, annak idején NSZK vs NDK stb) , még Kína is kapitalista kísérletbe fogott, mert ahol nincs egyéni anyagi motiváció, ott csak topogás és kínlódás van, csak altruista sztahanovizmusból a többség nem fog jól dolgozni. Az államnak nem feladata az adófizetõk pénzén a kockázatvállalás, márpedig a magángazdaságban sok magántulajdonos innovál, kockáztatja a pénzét, és csak így fejlõdnek dinamikusan a technológiák és gazdaság.

Az itt felsorakoztatott lila gõzös mítikus jobboldali díszpintyek a részigazságok mellett egy csomó sületlenséget is mondanak, képviselnek, élükön a magát közgazdásznak állító Bogár Lászlóval, de ha a jobboldalon tényleg közgazdászt keresünk, akkor sokkal inkább Heim Péter...
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 30. - 14:38:54
(29/185)
te hergeled saját magadat már elõre, mielõtt a filmet láttad, megvan a prekoncepciód. Ha nem fog tetszeni, akkor Te valószínûleg az. u.n. rendszerváltás nyertese vagy. Mit sikerült privatizálnod? Kádkõgyárat?
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 30. - 13:07:48
(28/185)
Na, ha proli-hergelést vársz, akkor mindjárt szolgáltatom is:

Föl, föl, ti rabjai a földnek,
Föl, föl, te éhes proletár!
A gyõzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.
A múltat végképp eltörölni.
Rabszolga-had indulj velünk!
A Föld fog sarkából kidõlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!
Ez a harc lesz a végsõ,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé lesz
Holnapra a világ.
Védelmezõ nincsen felettünk,
se isten nem véd, sem király:
A közjó alkotói lettünk –
hát vesszen el, ki ellenáll!
Pusztuljon ez a rablóbanda,
a rabságból elég nekünk.
A lángot szítsuk, rajta, rajta!
A vas meleg, hát ráverünk.
Ez a harc lesz a végsõ,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
A gazdagoknak kedve-kénye
erõnkbõl szívja ki a vért,
csaló az államok törvénye,
mert minden bajt szegényre mért.
Kínlódás most a munka bére,
de már ebbõl elég, elég!
Szerszámot hát az úri kézbe
s ide a jognak a felét!
Ez a harc lesz a végsõ,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
Mi milliók, mi munka népe,
mi alkotunk a földtekén,
mienk lesz még pompája, fénye
s a munka nem lehet szegény.
A tõke még a húsunk marja,
de már a gyáva had remeg –
kelõben már a munka napja
s ragyogni fog a föld felett.
Ez a harc lesz a végsõ
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
http://www.youtube.com/watch?v=xF8c0-t9_IU
Válasz
drProktor 2012 ápr. 30. - 13:01:14
(27/185)
Ócska fideszes-kádéenpés proli-hergelést várok,
melynek szinvonala nyilván magáért fog beszélni.

Kiváncsi vagyok, megint igazam lesz-e.
Válasz
1/10
ennyi baromságot... 2012 ápr. 28. - 19:56:16 1/10
(26/185)
Hát igen. Nagy baj, hogy nem lehet mit kezdeni veletek... Komolyan azt hiszed, több vagy más embernél, pusztán azért, mert magyar(???) vagy? Szánalmas.
Válasz