BBali06 2014 aug. 20. - 17:38:34
(267/307)
Az meg hogy Harry Potternek milyen hosszú haja van a filmben... Egyik másik filmben sincs ilyen hosszú haja. Ron esetében meg lehet érteni, mivel a könyvben is úgy van, mikor megérkeznek

***SPOILER***
a kastélyba, és Hóborc dobálja a vizes ballonokat, megáznak, majd hátracsapja a szemébe lógó hajfürtjeit. Logikus következtetés, hogy nem tüsi haja van :)

****SPOILER VÉGE********
BBali06 2014 aug. 20. - 17:36:34
(266/307)
Persze, nyílván
1. nem fogadta el felkérést
2. nem ugyanaz a rendezõ forgatta és nem találta olyan kva fontosnak
3. nem találták meg (xd)
BBali06 2014 aug. 20. - 17:35:50
(265/307)
Érdekesség, hogy Fleur Delacourt ebbe a filmbe ms játszik mint a hetedikben.
boom48 2014 aug. 20. - 10:23:09
(264/307)
Egy: tanuld meg megfelelõen linkelni a kommented ha valakinek címzed.

Kettõ: tanuld mega különbséget a számÉRTÉK és a "szám" között.
http://hu.wiktionary.org/wiki/sz%C3%A1m%C3%A9rt%C3%A9k
BBali06 2014 aug. 20. - 10:15:53
(263/307)
Dehogynem szám:

Olvasd el a szemléletes számfogalom alatti részt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1m
A karakter meg nem ugyanazt jelenti, mint az emelkedõ számsorrend. Van érettségid matekból? Nekem 74%-os lett, mielõtt visszaszólnál...

Mellesleg kíméld meg a Harry Potter fórumokat az elmétlen hozzászólásaidtól.
offtopic
boom48 2014 aug. 19. - 12:08:48
(262/307)
Akárhogy nézem a nickemben nincs "szám", és ugyanannyi karakter mint a másik nick.
borkasztik 2014 aug. 19. - 11:12:05 Előzmény boom48
(261/307)
Ja persze nagyon elmés mindössze egy számmal van megnövelve az elõzõ felhasználóhoz képest a név és az is növekvõ sorrendben xd
borkasztik 2014 aug. 19. - 11:11:08
(260/307)
semmi, az hogy két különbözõ rendezõ csinálta 4et meg az 5 öt ennyi. Mindkettõ a maga elképzelése szerint valósította meg, de ez mér tényeleg szõrszál hasogató dolog :)
A történet elõrehaladása szempntjából valóban nem fontos a meccs bemutatása, de mindenesetre izgalmasabb és érdekfeszítõbb lett volna megnézni egy olyat bemutatva a varászvilág monumentlitását, mint ahogy utána bevágták a táncikálós jelenetet a sátorban :) és még könyv-hûbb is lett volna meg izgibb :)
boom48 2014 aug. 17. - 08:45:35
(259/307)
Ez rág-alom!
borkasztik 2014 aug. 17. - 00:04:58
(258/307)
Nem hallottam. :( De gondlom te vagy az a 48 as számmal is :D
offtopic
boom48 2014 aug. 15. - 18:51:27
(257/307)
Oh, te még nem hallottad? Azt a felhasználót törölték.
borkasztik 2014 aug. 15. - 18:27:13 Előzmény boom47
(256/307)
Ne haragudj de a te listád az ami nevetséges xd
"unalmas lett volna ha még tovább rágják a sz*rt az igazgatók, így kapott még egy pár percet két másik színész. Plusz a könyv nagy hiányossága, hogy egy házvezetõtanár nem aggódik az egyik legfontosabb diákjáért. Meg ugye Pitonnak is meg van az oka hogy véleményt nyilvánítson."
Mi az hogy nem aggódott a könyvben? xd Látszik nagyon oda figyeltél xd

A többihez meg már nem is fûzök semmit, mert mind baromság :D Már bocsánat :D
10/10
offtopic
Tauriel.23 2014 jún. 15. - 23:59:22 10/10
(255/307)
A könyvben ugye a hang is megváltozik, ezért nem értem, hogy miért hagyták a saját meg a színészek hangját. Az egyetlen értelmes magyarázat rá az, hogy így jobban meg tudják különböztetni õket Monstróként, vagy éppen Barty Kuporként.. Gondolom ez a filmkészítõknek is gondot okozott az adott részben, hogy akkor Mordon hangját hagyják meg, vagy sem.:D
boom47 2014 máj. 22. - 14:35:07
(254/307)
A listád értelmetlen:
- nem érdekel minket hogyan szökött meg Barty, amit egyébként elmond a film végi monológjában. Plusz Huri látja Kuprot is az álmában. Egyértelmû hogy nem figyelsz.
- igen, Dursleyéket hiányoltuk.
- ki a rák az a Lúdó? Ez nem a Fantasztikus Labirintus, talán ott keresd. Többi lényegtelen szereplõt dettõ, biztos beragadtak az Örökös Bûz Mocsarába.
- nem érdekel minket a kvisítccsvilágupavereseny bõvebben.
- szerintem a könyvben is a kakasülõn ülnek, ugyanis anélkül Malfoyék nem tudnák szivatni õket.
- miért kéne a ttöbbi iskolának kétszer megérkezni?
- Tudjuk hogy minden iskola koedukált. Mi a problémád?
- JarJar Binkset útáljuk. Neville a könyvben méltatlanul keveset szerepel fontosságához képest.
- Nigel igenis létezik a könyvekben. Tessék újraolvasni õket.
- unalmas lett volna ha még tovább rágják a sz*rt az igazgatók, így kapott még egy pár percet két másik színész. Plusz a könyv nagy hiányossága, hogy egy házvezetõtanár nem aggódik az egyik legfontosabb diákjáért. Meg ugye Pitonnak is meg van az oka hogy véleményt nyilvánítson.
- Nem szeretem Gary Oldmant.
- Frics a könyvben is komikus.
- mind a filmben, mind a könyvben Ron szól Harrynek.
- ismétcsak a különbség film és könyv között, hogy ha betû szerint viszünk mindent vászonra, a nézõk halálra unják magukat.
- szerintem meg de. Ám a különbség hogy kihívják-e Ront lényegtelen, legfeljebb egy különben érdektelen karaktert (Ront) sikerült feldobni vele.
- Padmát megölte Darth Vader.
- ÉS? Ha megtalálás helyett 30 percnyi könyvtárazás és cikkolvasás lenne, attól boldog lennél?
- és mivel látunk még két tárgyalást, látjuk mi történik a fanatikus ghulokkal, plusz az egyébként fél sorban említett mellékszereplõkbõl karakterek válnak. Szvsz megérte.
- bocs, de te melyik filmet nézted? Még hogy nincsenek dementorok...
- már a könyvben is irtó zavaróak voltak azok a szörnyek.
- Volt-e-mirr-murr-a-kandúr szeme a könyvben klasszikus-gonosz módjára vörösen IZZIK. Nem mond semmit a szemszínérõl.
- te is látodhogy de, tudja. Akkor megint mi a problémád?
- Ki a rák az a Big Berta? Nem valami német ágyú? Amúgy Vityi-vatyi nyilván ügyködött (lopott, zsarolt, merénylett) a kamerán kívül. Õ a Sötét Úr. Azok mindig ezt cisnálják.
- miért is fontos hogy a Karamazov-testvérek leléptek-e a cirkusztól vagy sem?
borkasztik 2014 máj. 12. - 22:51:38 Előzmény boom47
(253/307)
"Mi a frásznak lényekkel vesztegetni az idõt a labirintusban? Megtörné a jelenet (és a film) dinamikáját, lényeket kéne tervezni, fizetni a programozócsapatot, miegymást. Oltárira fölösleges. Ráadásul a könyvben gykaorlatilag fel sem tûnik az egy szál szfinx.

Nem hagyták ki a kviddicsmeccset a filmbõl. Ellenben nem pazaroltak értékes perceket unalmas labdapasszolgatásra."

MIért törné meg a filmek dinamikáját a sok lény a labirintusban? :O Éppen ez az hogy növelné a dinamikáját, nem csak annyi hogy futkároznak a labirintusban mert fúj a szél benne. Mellesleg ott volt még egy pár óriáspók, stb.

Mi az hogy nem hagyták ki a kviddics meccset??, semmit nem mutattak belõle. Csak a kabalákat amik táncoltak. Épp ez az hogy nem csak labdapasszolgatás. Eléggé izgalmassá lehetett volna tenni vele a filmet, mert nagyon jól megcsinálták a felvezetést a meccsig, de aztán megtört a hangulat a hirtelen jelent váltással. Pedig mindössze egy 1-2 percben is meglehetett volna csinálni.

Mi az hogy Winkynek nem volt fontosabb szerepe a történetben? :O Azzal a módszerrel ahogyan kihagyták a filmbõl úgy valóban nem, de a könyvben igen is fontos a miértek megértése kapcsán. Pl hogy mi volt a legfõbb feladata Winkynek stb stb.
boom47 2014 máj. 05. - 07:41:56
(252/307)
Nem azt mondtam nincs szfinx, azt mondtam semmit nem tesz hozzáa történethez. Egyszerûen tök fölösleges, sõt káros.

Dobbyt TE személy szerint hiába szereted, ha õ a helyi JarJar Binks mindenki más szerint.

Winkynek SEMMILYEN szerep nem jut a könyvben, leszámítva hogy Dobby nõje. Sok-sok oldal teli van vele azonban - csak nem tudni minek.

Mondjad má' el hol értelmetlen a film?
Sehol, hiszen itt csak egy vacak serleget kell megnyerni, amihez van három próba, és mindegyiknek megkapjuk a megfejtését.
A háttérben megy egy összeesküvés (ezért látjuk már az elején ifj.Békát, sõt, ki is találhatjuk a személycserét a nyelvöltésbõl).

Az, hogy egy 50000 oldalas könyv minden álmosító laoját nem vitték filmre, mert akkor hosszabb és nézhetetlenebb lett volna mint a Sátántangó, az kifejezetten elõny.
boom47 2014 máj. 04. - 22:59:29
(251/307)
Ifj. Kupor személyazonossága csaka film közepén (az emlékkádas jelenet) derül ki.

A könyv amúgy dupla olyan vastag mint a korábbi részek, így nyesni kellett. Amíg nem sérül a történet konzisztenciája, addig ezért nem rinyálunk.

Neville-nek kellett a plusz szerep (l. 7. rész), Dobbyt meg útáljuk.

Mi a frásznak lényekkel vesztegetni az idõt a labirintusban? Megtörné a jelenet (és a film) dinamikáját, lényeket kéne tervezni, fizetni a programozócsapatot, miegymást. Oltárira fölösleges. Ráadásul a könyvben gykaorlatilag fel sem tûnik az egy szál szfinx.

Nem hagyták ki a kviddicsmeccset a filmbõl. Ellenben nem pazaroltak értékes perceket unalmas labdapasszolgatásra.

De, Hermione a könyvben pont azt csinálja a bálon mint a filmben.
offtopic
cellasto 2014 máj. 04. - 21:21:39
(250/307)
SPOILER-feliratról nem hallottál még? :P
boom47 2014 máj. 04. - 15:20:55
(249/307)
Pro:
- nem emlékszem (és nem nézek utána) említettem-e, hogy hála a véletleneknek az eredeti ButaAjtó (DumbleDoor) meghalt, így a mamuszos öregapó helyére egy olyan színész került, aki egyfelõl a meleg-Dumbledoort hozza, másfelõl ahogy azt kellett volna kezdettõl, felér a Merlin és Gandalf szintû õsmágusokhoz.
- a horror-díszeletek végre nem önmagukért és hatásvadászat jelleggel vannak jelen, hanem a film szerves részei.
- a szereplõk végre abban a korban vannak, aminél elhiszem hgy meg tudják csinálni azt, amit a történet szerint csinálnak.
- frankó látvány
- eszelõs vágások (simán Oscart érne egy olyan világban ahol rendes az értékelés)
- végre hasznos dolognak látjuk a mágiát, nem valami izének, vagy a mugli világgal összeegyeztethetetlennek.
- mindenbõl pont elég van.
- remek színészek.
- zsenilis zenei aláfestés és díszletelemek.

Con:
(nincs)
Serutekin 2013 dec. 31. - 02:53:16
(248/307)
Hát mi tagadás a film és a könyv ég és föld és most tényleg ég és föld. Az erõs túljátszások még hagyján, de a film szó szerint kihagy fontos jeleneteket a filmbõl, ami emiatt értelmetlennél válik egy két jelenet. Pl szerintem a nézõk 70% nem érti miért utálja meg Ron Harry-t. Vagy a végén az, ahogy a riporter torul jár.