Programkereső

Téma: Havas a pályán

Spoiler
10/10
merkel 2012 febr. 25. - 13:35:31 10/10 Előzmény drProktor
(160/400)
Bocs, hogy csak most válaszolok. A jobbikosok sem szeretik Iránt vagy Irakot, sokkal kevésbé, mint a baloldaliak (lásd a nyugati szélsõjobbosokat). De most ugye van egy konfliktus, amikor a világ urai eldöntik xy országról, hogy atombombát akar használni mások ellen, és õ a fõgonosz (miközben nekik már több 100 van, és nem lennének, ill. voltak Hirosimában és Nagaszakiban restek használni), akkor Irán egy jó ellenpont a globális pénzhatalom ellenében. Szaddam gonosz volt, de ettõl még nem lesznek jók, sõt jobbak sem azok, akik hamis "bizonyítékok" alapján, egy millió iraki ember halálát okozták.
Válasz
drProktor 2012 febr. 22. - 13:29:56
(159/400)
Ebben a balfék Havasban azt becsülöm, hogy végre az obligát hazugságokra kicsit enerváltan,
de megpróbált megfelelni(ezúttal ennek a tenyérbemászó StumpfAndrásnak)

Arra gondolok, hogy mostanában nagy divat a méditörvényt így agyonhazudni:

„a médiatörvény bevezetésekor üres nyitó oldallal megjelenõ újságok,
lám, mai napig ugyanúgy kritizálják a kormányt, mint addig”,
vagy
„az EU megjelölte kifogásait és mi, együttmûködõ bajnokok, legott mindent kijavítottunk”

Ekkor kellene ,minden épeszû sajtómunkásnak kivágni az adut: Klubrádió!

Persze, ezekolyan védhetetlenül és véghetetenül gerinvctelenek, végül is tök mindegy!
Csak olyan kínszenvedés hallani a hülyeséget!
Válasz
oncogito 2012 febr. 22. - 10:21:14
(158/400)
Elkeserítõ ez az egész, bárkit néz/hallgat az ember jobb- és baloldalon.
Havad doktor úrnak is csak ködös fogalom a becsület. Amit õ tud és hirdet az az, hogy "elfogadhatóan kell tudni tálalni azt, ami a valóság és amit hallani akarnak az emberek" -- az igazságtól függetlenül. Szóval tanulni kell a hazugságot.
Sajnálni kell, akit hazugságon, korrupción tetten érnek, mert hiszen mindenki sáros valahol ilyesmiben.

Ezt tanulja a mai generáció. Hogy nincs becsület, nincs tisztesség és nincs igazság. Csak úgy kell tenni, mintha lenne és megfelelõen eladni az ideológiát.

Nem igaz! Hazugság!
Van becsület, van tisztesség és van igazság. Igaz, nem lehet megélni belõle. De az ember nem azért tisztességes, hogy jól járjon, hanem annak ellenére tisztességes, hogy rosszul jár vele.
És vannak ilyen emberek, ha egyre kevesebben is. Vannak -- és ezért a tisztességtelenség egyre markánsabb lesz és egyre undorítóbb.
Válasz
dantonb 2012 febr. 21. - 18:51:37 Előzmény drProktor
(157/400)
Amikor Tállai az éhségmeneteseknek hólapátot ajánlgatott,akkor kellett volna fejbeb*szni egy bikacsökkel.Elképzelhetõ hogy részeg volt, mivel nem merte megfújni a másoknak ajánlgatott szondát.De úgy is kínos ,hogy minden tahó alkoholista faszkalap államtitkár lehet nemes Orbán kormányában.
Válasz
drProktor 2012 febr. 15. - 11:48:11
(156/400)
Havas már megint jó mûsort csinált,
de a szervilizmusa és a hülyesége már megint fájdalmas volt.
Szegény jó Tállait, de hogy "megvezethették", bereped a szívem!
Aztán végül megpróbált üdén-frissen gyurcsányozni!
És még neki áll nyílt színen faszozni az ausztráliai akadémikust,
hogy „biztosan érti-e mirõl van szó nálunk”?
Én ráborítottam volna az asztalt. A rohadt szemét!

Hanem, hogy milyen emberek vannak,
tényleg itt ez a borsodi fideszes, meg lehet élni 47 ezerbõl,
mondja ezt egy olyan hányadék zseléember,
aki csaknem a 40-szeresébõl él!

Ez a Fidesz!! Aztán csodálkoznak majd egyesek,
hogy a „fideszes” a simlis aljas butaság szinonimájává válik nyelvünkben.
Válasz
offtopic
drProktor 2012 febr. 15. - 11:45:34
(155/400)
Ez beduplázódott, pedig egyszer is elég. Bocs!!
Válasz
drProktor 2012 febr. 15. - 11:44:39 Előzmény merkel
(154/400)
Tojtok ti az (iráni) történelemre,
ha csak nem lehet valami (fasisztoid) jobbikos hasznot húzni belõle.
Más elvtársaid azt szokták lelkesen sulykoln,
hogy Iraknak nem is volt vegyi fegyvere, és hogy az USA ok nélkül. . .
El kéne dönteni, hogy volt-e ott vegyi fegyver, vagy nem, történelemszakértõk!
Egyébként is, kit szerettek Szaddamot, a hónaljcsókost
(ti is bepuszilnátok Vonának, gondolom, azért oly szimpi!),
vagy Ahmadinejab urat, ahogy egy kollégád fogalmazta a nyálas tekintéklytiszteletét,
ide erre a fórumra!)
Válasz
drProktor 2012 febr. 15. - 11:34:25 Előzmény merkel
(153/400)
Tojtok ti az (iráni) történelemre,
ha csak nem lehet valami (fasisztoid) jobbikos hasznot húzni belõle.
Más elvtársaid azt szokták lelkesen sulykoln,
hogy Iraknak nem is volt vegyi fegyvere, és hogy az USA ok nélkül. . .
El kéne dönteni, hogy volt-e ott vegyi fegyver, vagy nem, történelemszakértõk!
Egyébként is, kit szerettek Szaddamot,a hónaljcsókost
(ti is bepuszilnátok Vonának, gondolom, azért oly szimpi!),
vagy Ahmadinejab URAT, ahogy egy kollégád fogalmazta
a nyálas tekintéklytiszteletét ide erre a fórumra!)
Válasz
10/10
merkel 2012 febr. 08. - 11:47:05 10/10
(152/400)
Zamecsniknek nagyon hiányosak a történelmi ismeretei: Irán nem támadott meg még senkit, legalábbis az elmúlt pár száz évben nem. Irán szemére vetni az iraki-iráni háborút, amikor az irakiak az USA támogatásával vegyi fegyverekkel is gyilkolták az iráni civileket, ez a pofátlanság csúcsa.
A jobbikos mondatait sem tudták cáfolni, csak kiforgatni, mondjuk már a szerkesztõknek is sikerült félreérthetõen bemutatniuk. Attól, hogy azt mondta, nem x áldozat volt, még nem mondta azt, hogy nem voltak áldozatok. Persze ezt õk is tudják...
Válasz
eszkimó viselet 2012 febr. 01. - 07:42:48
(151/400)
Engem Havasban sem a szervilizmusa sem a nagyképûsége nem zavar, egyedül a sztorizásai zavarnak. Az is csak azért mert unalmasak. Még a szándék (mindenkit ismerek, mindenhol ott voltam, fa.sza vagyok) sem zavarna, ha nem lennének 1., tökéletesen rossz helyre betolva (mert általában mindig megakaszt vele egy, ennél mindenképpen érdekesebb beszédet) 2., dögunalmasak.
A jobbosok hülyeségeivel meg itt is úgy viselkednek, mint a Tétben. Úriember módjára kerülgetik õket, úgy tesznek mintha lehetne vitázni az ökörséggel. Engem mondjuk inkább szórakoztat, mint felbõszít. Hadd égessék magukat.
Válasz
dantonb 2012 jan. 31. - 21:54:42
(150/400)
Gratulálok Havasnak:adásról adásra tudja fokozni a jobbos vendég korlátoltságának fokát.Ma ez a Huth Gergely valami fenomenális volt ebben.Már elõre tudja hogy oltári butaságot mond és hogy mennyire nevetséges , éshogy pillanatok alatt a földbe döngöli vagy Grecsó vagy Hack v.az a szakállas ,aki meglepõen értelmes volt.Ezért szégyenlõsen elmosolyodik:)A metakommunikáció páratlanul beszédes.
Válasz
port_man 2012 jan. 25. - 12:36:43
(149/400)
A tegnapi adás szörnyû volt, mindenki egyszerre beszélt, Havas szokásos módon leugatva mindenkit - ez egy közéleti tv mûsor? Ez ez fðs így.
Válasz
dantonb 2012 jan. 24. - 22:31:35
(148/400)
Havas kurvára a lényegre összpontosít:Aszongya Szeretõ:"Végre van aki vállaja felelõsséget ,mert az intézmények nem szokták" :megjegyzem zseniális ,ahogy mindenre van valami a raktárban egy séma egy blöff,de folytatva :"ha majd nem tetszik arendszer akkor majd leváltják" .Az utolsó szót nagyon óvatosan mondta ,közben körülnézett szegénykém,de ez csak egy metakommunikációra vonatkozó megállapítás.Ungvári lecsap :nehéz lesz egy meghamisított választási rendszerrel.Mire Havas:Ugorgyunk!Holott errõl van itten szó ,hogy ennél fényesebb bizonyítéka a diktatúrának nincsen ,és szégyen az Únióra hogy csak most kezd lépegetni.
Válasz
dantonb 2012 jan. 24. - 22:20:27
(147/400)
Igen ez rögtön beugrott nekem is ,hogy tipikus hogy egy diktátor az elõször afelelõsséget szokta vállalni.:)Ráadásul ez egy beteg ember ,képtelen az önkorrekcióra alegminimálisabb mértékben is :Ez menti meg az aláírógépet ,merthát tulképp igaza volt Havasnak ,hogy Schmitt egy áldozat ,a kitalálója az igazi simlis csaló, teszem hozzá én.
Válasz
dantonb 2012 jan. 24. - 22:16:54
(146/400)
Ungvári Rudolf: "Ma Magyarországon tisztességes ember nem lehet jobbos. Egyébként a rendszerváltásig én is az voltam"
Orbán a mai rendszerben max. traktoros lenne ,mert nem végezhetné el az egyetemet,nem bírná anyagilag. Hozzáteszem Szeretõ Szabolcs pedig a régi rendszerben max. utcaseprõ nem a Magyar Nemzet fõszerkesztõ helyettese,merthát félelmetes ahogy a tényeket lehazudva próbálja pl bizonygatni hogy a Klubrádió elvesztett egy "objektív versenyt" ,miközben amásik nyalógép megírta ugyancsak ebben a szócsõ MN-ben hogy az egyetemi kvótákat személyesen Orbán szabta meg.Ígyhát nyilvánvaló hogy a Klubrádióról sem Kirityi Karola a médiatanács bábja döntött ,hanem Orbán egy reggel arra ébredt hogy nem kell a Klubrádió,ami iránti ellenszenvét régóta kimutatta ,hogy nem volt hajlandó interjút adni nekik.Ebben az országban visszafordult az idõ kereke ,mindenrõl a mindenhez értõ kedves vezetõ dönt,legyen az tudomány vagy kultúra vagy gazdaság.Ez az ember nem normális az tuti,de ti azért csak szeressétek kivonuló birkák
Válasz
drProktor 2012 jan. 24. - 22:09:10
(145/400)
Na kérem!
Ez a mocsadék tahó Havas végre megint jó mûsort csinált
Érzéke van ahhoz, hogy jó partnereket hívjon meg!
UngváryRudolfot összeültetni a minden hájjal megkent apollogéta SzeretõSzaolccsal,
remek ötlet, s igen jól szekundáltak Ruttner ügyvéd és PatakyÁgi is.
Persze másfelõl a szerencsétlen Szeretõ kicsi ember ehhez,
de ez nem a mûsor hibája, gyszerûen ez a helyzet, Ungváry világosan s logikusan lát.
Mondjuk Havas, ha nem lenne ennyire gerinctelen és kevéssé rátermett,
akkor azért visszautalt volna a végén az elején valahol fölmerülõ kérdésre:
Hogy mi a fenét akar tõlünk az EU meg az IMF.
Hát pont azt amire Szeretõ jutott: Egyszemélyi döntések jajj de jók,
mert van legalább felelõsség, na errõl van kérem szó,
ez ugyanis minden csak nem demokrácia és nem európai.
Arról nem beszélve, ha mindenért OV vállalja a felelõsséget,
akkor nem kéne sikítozni, ha egyre többen kínjukban demonizálják.
Persze egy nagy büdös majdmegmondtam mit vállal, nem ám a fellõsséget!!
Válasz
dantonb 2012 jan. 18. - 20:52:04
(144/400)
Mér ,mér?:) hát mer karrierista szegénykém de nagyon.Az a típus aki remekül le tudja aratni mások babérját.Ez így volt az olimpiai csapatbajnoki címnél is ,ha jól emlékszem egy asszót vívott azt is elveszetette:)Másrészt Brundagenél is ugyanígy törtetett és kiszolgált .Az viszont szánalmas volt hoyg indult a NOB elnöki posztért,és elhintette itthon hogy komoly esélye van .Erre kapott két szavazatot ,amikor a belga aspiráns gyõzött.Úgylátszik már ott is ismerték Palyát.
Éshát neki találták ki anagyköveti posztot is,és amikor az megszünt elõször Kovács lászlónál ajánlgatta magát ,majd miután eaz nem jött be ,ajánlotta fel szolgálatait Orbánnak.
Válasz
drProktor 2012 jan. 18. - 01:36:39 Előzmény dantonb
(143/400)
Verebes egy meglehetõsen ostoba gerinctelen alak.
Vekerdy tán Hankiss nagyságrendû koponya, jellemzõ,
hogy részben a túlnyomó bunkók szinte szóhoz se engedték.
Másrészt lehet, hogy tele lett a töke, amint elnézte a partnereket.
Havas tényleg gyalázatos narcisztikus hiszterika.
Válasz
drProktor 2012 jan. 18. - 01:32:27 Előzmény dantonb
(142/400)
Szerintem persze,hogy lopta a disszertációját.
Én emiatt nem is neheztelnék rá,
egész biztosan sok élsportolót segítettek ilyen formán akkor,
ahogy a sport állások hálás kis "sinecurák" lehettek.
Ezzel rótta le az akkori társadalom a háláját a sportteljesítményekért.
Rendben, hát pláne, hogy a Palya aztán nem egy lumen.
De könyörgök, mi a jó büdös. .. . . francnak kellett neki politikára adni a fejét.
Jól meg lehetne, mint ahogy ezek a nem észlény élsportolók szépen elvannak, mint a befõtt.
Válasz
dantonb 2012 jan. 17. - 22:09:27
(141/400)
Tuti hogy plagizált az öregfiú ,dehát az õ tekintélyén már nem lehet csorbát ejteni azon ami nincs.Sokatmondó ,ahogy próbálják mosogatni a NOB és a MOB nameg az egyetem is kiadta vizsgálni a dolgot annak a dékánnak ,aki már pár napja kijelentette,hogy rendben volt a disszertáció:)Tehát az ítélet már megvan vizsgálat nélkül is hogy Schmitt bátyó ami kutyánk kölke ezért neki lehet csalni ,lopni.Egyébként felelvenítenék egy sztorit ,amiben Kamuti törvívó sporttárs is benne volt ,amikor jogerõsen elítélték valami garázdaság kapcsán ,és ami szintén hiányzik az életrajzából.Dehát Orbán önmagához méltó elnököt választott,és jól tudta a múltja alapján hogy ezzel a gerinctelen palival nem lesz problémája ,mert ez bármit aláír és még nyal is hozzá.
Válasz