Miért csak ebben a két moziban vetítik? :(

Igen, valami ilyesmirõl is beszéltem, hogy nekem lehessen mindent ,irányomban legyen mindenki empatikus.De ha valakinek én nem tetszem az kapja be. Éljen a tolerancia, igaz.
Még hozzátenném azt, hogy olyan, hogy "minden ember ugyan olyan mint bárki más" az egy mesterkélten a élõvilág törvényeit figyelmen kívül hagyó marhaság.
Vicces ráadásul egy olyan témánál ami pont a "másság" elfogadásáról szól:))))

Egyrészt nem csak itt téma.Másrészt nem tudtad értelmezni amit írtam.
Ha nincs lábad mert levágták hiába akarod úgy élni az életed mint egy futóbajnok, nem fog menni.Média felfújja, igaz.De nem láttam még buzit tüntetni az RTL székház elõtt emiatt.
Élj máshol, Feri is ezt mondta.Orosz Józsinak pl. Kanada jött be.De nála eddig is tudtuk, hogy itt csak lakik, de nem ez a hazája.

Rövidre fogom, mert ez tényleg a film megbeszélésének a helye. :)
Csak annyi, hogy: lehet, h a melegeknél is lesz válás,stb, de ti még az esélyt sem akarjátok megadni nekik, hogy megpróbálják a gyerekvállalást, itt ez a baj.
A másik meg, hogy hogy került ide a melegfelvonulás? Ahogy te is mondtad, a többség ellene van, mint mellette... akkor meg?! :) Én se mondom azt, h vonuljanak fel, de azt sem, hogy ne... csináljanak amit akarnak... Akár tõlem a vakok, süketek, stb. is felvonulhatnának... Ha már kb. mindenért tüntetnek, balhéznak az országban, akkor ez legyen a legkevesebb baj...

Szerintem azért sok kíváncsi ember van, akit alapból ez nem taszít. (Bár lehet, hogy õk valahol biszexuálisok?) Fõiskolai évfolyamtársnõm volt, akinek elsõként lánnyal volt komoly kapcsolata, azóta viszont már csak fiúkkal van dolga. (Ismerve õt) simán el tudom képzelni, hogy csak polgárpukkasztás és kíváncsiság vezérelte. Mûvészvilágban ezek után nem csodálkoznék, ha a sok érzékeny lelkû ember, rugalmasabban próbál ki ezt-azt. Meg miért alapítana családot (már a mûvészember), ha utána pár évvel már a saját nemét választja?

Sziasztok!
Tökjó, hogy ilyen nagy parttalan beszélgetés alakult ki a másságról... a film helyett. De azért most már szeretném ezt rövidre zárni (bár úgysem fog sikerülni, ahogy a többséget ismerem :-)). Ha valakinek baja van a melegekkel, a feketékkel, a romákkal, a zsidókkal, a túlsúlyos emberekkel, stb., akkor az az õ problémája. Magányügy. És tök ciki ha így van, jobb lenne ha inkább eltitkolná az ilyen korlátolt, kirekesztõ világnézetét. Mert erre nem büszkének kell lenni. Pont fordítva. Ugyanis a felsoroltak mind pontosan ugyan olyan emberek mint bárki más. Sõt azon is érdemes elgondolkodni hogy lehet hogy kicsit érzékenyebbek, hiszen õk már ezerszer átélték a negatív megkülönböztetést. És arról se feledkezzünk meg, hogy például hány olyan meleg volt a történelemben, akik csak elõre vitték a világot a tudomány terén, vagy a mûvészetükkel, vagy verseikkel. Lehet, hogy picit mások ezért, vagy azért, de az a szép a világban, hogy változatos. És senki nem kötelez senkit arra, hogy bámulni kelljen a melegeket, a kövéreket, vagy a romákat az utcán. Ha nem tetszik el lehet kapcsolni.
Tegyük fel, hogy valaki, egy nyugati, civilizált városban, kirívóan színes ruhákban jár. Londonban, Amszterdamban, Párizsban, Berlinben, New Yorkban és sok más helyen az emberek erre maximum egy kedves mosollyal reagálnak. De legfõképp nem érdekli õket, mert nincs is hozzá semmi közük. Ha valaki rózsaszínben szeret járkálni az utcán, és ez teszi boldoggá, hát miért ne mászkáljon? Nem az a jó, ha az emberek boldogok? De. Vagy másokat zavar? Akkor bizony azoknak az embereknek kéne kis tudást, tájékozottságot, na meg empátiát tanulniuk, akik így gondolják. Sajnos Budapesten egy ilyen kedves kis látványnak tuti hogy jól beszólnának, megfenyegetnék, kiröhögnék, vagy még jól kupán is vágnák... a bunkók. Mondjuk egy olyan országban, ahol az a menõ, ha valaki minél jobban tud puskázni a suliban, nem csoda. Ezért lop, csal, hazudik, itt mindenki (tisztelet a kivételnek). Sajnos a híres nagy magyar szív, és vendégszeretet eléggé megbetegedett az elmúlt években. Emberek... tanuljunk már meg végre békében együtt élni, ahogy kell. Nincs semmi baj másokkal. Csak mások. Örülni kéne neki. Milyen unalmas is lenne, ha mindenki ugyanolyan lenne.
A filmre visszatérve pedig szerintem eléggé közhelyes, nem fest túl jó képet a melegekrõl, és még csak nem is vicces. Szerintem eléggé félresikerült egy alkotás. Pedig a lehetõség benne volt.

Inkább ott kezdõdik, ha te nem annak látod és jössz ezzel a szivárványos liberál demagógiával.A "kór" szóban semmi rossz nincsen(kórház, kórterem, stb,stb..) Inkább az idiótizmussal van baj, amikor az emberek saját magukat megbélyegzik és aztán csodálkoznak a következményeken.Pl.Az emberek többsége, ha egy süket emberrel találkozik, azt gondolja, hogy ez nem hall vagy rosszul hall.A többségnek eszébe sem jut, hogy gyagyás lenne vagy akármi.Süket és kész.De, a süketeknek a mániájuk lett, hogy aki süketet mond, az biztos gyagyára gondol, ezért inkább legyenek õk siketek.Hát ekkora f.aszságot...Jóhogy a vakok, nem akarnak vikek lenni, de õk is csavarják ahogy lehet, látásukban korlátozott, stb.
Még szerencse, hogy a Vakok Intézetét nem nevezik át, milyen sz*r lenne a rövid, de velõs vak szó helyett a "látásukban korlátozottat" kitapogatni.És ez nem vicc, ez nem bántás, ezt kéne megérteni.

Én, pont emiatt hívom a "melegeket" egyszerûen B*zinak.Semmi bántás, rossz gondolat nincs bennem így hívom, régi magyar szavunk.Szerencsére sok b*zinak nincs is ezzel baja.Pont ez a "meleg" meg "Homosex..." meg a "g*y", az amitõl olyan, mintha csipesszel fognánk meg õket undorodva.
Ez a "g*y" szó is, ez a marhaság, hogy mindent más nyelven kell, mert az a menõ. Mint a vérciki szövegû pop dalok,angolul is pont olyan gáz mint magyarul....

Mondtam a sarki szabónak is, akihez nem a Rothschild-ék járnak, hanem csak Pista bá zippzárt javíttatni, hogy ne azt írja ki, hogy "Ekszklúzív Téjloring" mert az egyszerû ember nem fog bemenni hozzá, írja ki "Úri szabóság" ez bevált már jó ideje, és kész.

Na, visszakanyarodva a b*zikra....
Teljesen normális törvénye a világunknak, hogy nem minden ember születik tökéletesen egészségesnek.Van aki vaknak, süketnek és van aki b*zinak, hogy csak a példáknál maradjak.Ez a világ rendje.
De az is egyébként a világ rendjéhez tartozik, csak errõl nem szeretünk beszélni.Hogy, alapvetõ tulajdonságunk(nem csak nekünk, hanem minden élõlénynek), hogy viszolygunk a "másságtól" és itt nem csak konkrétan a b*ziságot értem.Persze mint "civilizált,kultúr,blabla" lények próbálunk ezen tény fölé emelkedni, de ez lehetetlen,pont a természet törvénye szerint.Majd ha Istent játszva matatunk a DNS-ben, akkor talán van esély erre, de remélem elõbb fúj el minket egy napvihar minthogy ez megtörténne.

Szóval, nem kéne a b*ziknak ezt az eredendõ "másságellenességet" tovább erõsíteni,mert ezt õk gerjesztik. Azaz, nem is õk , hanem a rájuk akaszkodó érdekkörök. (pl. régen szdsz, ma lmp) De ha nem tesznek ez ellen akkor õk is ludasak a dologban.
Sok b*zitól hallottam már, hogy nem szeretik, ellenzik ezt a b*ziparádét.Õk azt mondják többen ellenzik, mint ahányan csinálják. De b*sszus akkor mégis a deviáns kisebbség irányít??? Miért nem b.asznak oda???

Eleve ezzel a rendezvénnyel magukat rekesztik ki.Indítsanak kamiont a Bp parádén és kész, ott a zene és a szerelem nevében kirekesztés nélkül lehet mulatni(persze a határokat ott sem ártana betartani/betartatni)

Szóval ez az egyik idiótizmus ez az önkirekesztés és aztán rinyálás.A süketek sem csinálnak vonulós parádét, pedig biztos meg tudnák oldani, csak nem lenne zene, hanem kivetítõ amin a "tuc,tuc,tuc,.." lenn olvasható.
Szerencsére õk megelégedtek, hogy a nevükben(siket) elégséges a kirekesztõ tényezõ.

Viszont a b*zik azért valamirõl megfeledkeznek.A nemi identitásukat és ebbõl adódó fogyatékosságaikat leszámítva teljes értékû emberek. Megvan, meg lehet mindenük.De mégis õk rinyálnak.
Nem nekik kéne felhívni magukra a figyelmet, hanem pl a vakoknak, hogy napi teendõiket nem tudják intézni a hivatalokban egyedül. Vagy még mindig van olyan középület amibe egy kerekesszékes nem tud bejutni napi dolgait intézve. STB,stb...ugye ez eszünkbe sem jut ,errõl nem sír a média annyit. Csak a szegény b*zik jogai meglegyenek.

És ilyen demagóg szöveggel mint amit Syl írt. Hagy kérdezzem már meg, egy örökbe fogadott gyerek, nem kerülhet csonka családba? Miért a b*zik nem válnak?
Vagy egy b*zi nem verheti a gyereket? Nem lehet részeg? stb, stb...

És még valami eszembe jutott az örökbefogadás témája terén...Szóval a b*zik sokat sírnak, hogy nem fogadják el õket.Hát nekik is el kéne fogadni magukat b*zinak.
Egy vak sem követeli, hagy had kapjon jogosítványt.A fogyatékosságának ez a következménye.
Elhiszem, hogy a buzik is szeretnének családot, gyereket, mint ahogy a vak is autót vezetne a süket meg koncertre járna.De ennek hiánya a fogyatékosságának vele járója, ezt el kéne fogadniuk.

Mert figyelembe kell venni, hogy egy elvált szülõk gyermekei is nagyobb számban válnak a késõbbiekben, mert ezt hozták otthonról. És egy "b*zi" családban való felnövés igen is meghatározó lesz a gyerekre nézve, ami felnõtt korára is kihat, mint az elvált szülõk gyerekeinél.(nem lesz b*zi, nem arra gondolok)
A másik meg hogy, bõ tizenéves koráig csak sz*patásnak teszik ki szeretett gyermekét(óvoda ,iskola...),amitõl szintén sérül a lelke.Eleget szenved az a gyerek, akit a kr*tén szülõje viccesnek szánt névvel áld meg(Cserepes Virág,stb..), hát még az olyan aki az anyák napi ünnepségen egy szakállas mamának ad virágot.
Szóval a sok jogvédõnek ezt is szem elõtt kell ám tartani, a gyereknek is van ám joga "hagyományos" családhoz.

A másik ami még eszembe jutott, mert olvastam már itt nem egy hozzászólásban.Ez a "bezzeg a l*szbi pornó...."
Hát ezt felejtsétek már el , nem tudom, de gondolom ezt a b*zik akarják itt elhinteni valami "érvként" de ez egy f*szság. A "hagyományos" férfiak többsége nem néz l*szbi pornót, ez egy oltári marhaság.Elég csak megnézni egy valamilyen pornó tube oldalt és tisztán látszik....

Kór?! Jézusom... Ott kezdõdik a baj, ha te a másságot annak látod... És hogy nem engedélyeznél nekik örökbefogadást, házasságot? Hát, tényleg "igazad van", inkább legyenek a gyerekek csonka családban, vagy egy olyanban ahol verik õket, stb. , mint 2 olyan szülõ mellett, akik szeretik egymást és a gyereket is...
Komolyan, manapság ez a legnagyobb probléma? Nem hinném...

""Manapság elég nehéz kivonniuk magukat az embereknek a káros erkölcsi befolyás alól, és csak kevesen ismerik fel, hogy a homoszexualitás legtöbbször nem betegség, hanem egy mesterségesen generált társadalmi jelenség, amit egyre többen követnek kíváncsiságból, divatból vagy különbözõ elõnyökért.""

"Ezt az érvet már nem elõször olvasom, de sokadjára sem tapasztalom, látom, hogy túlságosan nagy igazságtartalma volna.
Amit eddig tapasztaltam meleg ismerõseimmel kapcsolatban, az az, hogy gyakorlatilag kizárólag hátrányuk származott abból, hogy - többé-kevésbé - felvállaltan homoszexuálisok. Az egyiket kitagadták a szülei, a másikat a "barátai", a harmadikat megverték.
Ki venné ezt a nyakába önszántából? Talán a mazochisták."

Annyit szeretnék ehhez hozzáfûzni, hogy a mûvészvilágban tényleg van erre precedens, hogy kíváncsiságból, divatból stb. okokból "melegek lesznek" az emberek. Több példát is tudok, ahol az illetõnek van felesége, gyereke, és egyszer csak úgy dönt, hogy inkább egy férfival költözik össze/létesít kapcsolatot, és nem hinném, hogy minden esetben csak tévúton jártak volna ezidáig. Azokban a körökben, gondolom, kitagadástól, bántalmazástól sem kell annyira tartani.
Azt én sem hiszem, hogy az egész társadalmat fenyegeti a veszély, de azért van ahol "hódít".

Nem egy apát ismerek, aki elfogadja a fia másságát, igazából a jobb szituált magyar ehhez is másképp viszonyul, mint az átlag - elnézést a kifejezésért - tájékozatlan proli.

Van egy régi, Ewan McGregoros, Christian Bale-es film, a Velvet Goldmine (korábban már említettem), ami lényegében 70es évekbeli rock zenészek életét és a rjongóikat mutatja be.. természetesen van benne homoszexualitás is. Nah ebben a filmben van egy nagyon jó meglátása a McGregor által akalított szereplõnek errõl a "divat-b*uziságról"
Miszerint: "Mindenki ebben a mûfajban utazik, mert most ez a divat (utal itt az akkori zenei irányzatra), de a melegséget nem lehet megjátszani. Ha melegnek vallod magad, szeretkezned is úgy kell, és erre a többség nem képes."
És szerintem ez nagy igazság..
Mindenesetre én továbbra is csak azért tartom "viccesnek" ezt az egész témát, mert ha elítélitek a melegeket, akkor a leszbikusokat is el kellene, hogy ítéljétek.. lehordani õket a sárgaföldig, stb. Mert szép és jó, amit mondjuk a felnõtt filmekben látni róluk.. de a való életben messze nem két dögös, szexi, rosszlány falja egymást.. hanem bizony "férfiasabb" nõk, zömmel. Tehát ha eltekintünk ezektõl a 18-as filmektõl, szerintem két csókolózó, egymásnak simuló, marconább nõben sincs semmi szép. Ennek ellenére a legtöbb férfi fejében az elõbbi elképzelés él.. szerintem tévesen.

"Amit látok és tapasztalok az az (a melegek terén), hogy a látókörünk csak bõvül, megismerjük, hogy ilyen is van." - talán ezt a mondatomat értetted félre, amikor arra utaltál, hogy szerintem a homoszexualitás kipróbálása a "felnõtté válás része".
Ezt nem így gondolom, sõt.. egy egészséges embernek ilyen az eszébe se jut. Mint ahogy sokan mások se, pornófilm nézése közben valahogy sose éreztem azt hogy a gay menüpontra kéne rákattintanom.

Én csak azt akarom mondani, hogy a külsõ ingerek által éppen annyira ismerjük meg ezt a világot amennyire kell, és akad, aki ezeknek az információknak a tudatában inkább érez ellenszenvet (sokszor jogosan) mint sem azt, hogy most azonnal ki akarja próbálni. Ebbõl kifolyólag nem értettem soha az aggodalmat, hogy elrontják a gyerekeket. Szerintem ez csak egy kifogás.

Ha valakirõl kiderül, hogy homoszexuális, könnyebb azt mondani, hogy "biztos a sok bu*i miatt a TV-bõl/utcáról/akárhonnan".
El kell fogadni, ilyennek született. Ez egy genetikai hiba, rosszul van kódolva. Olvastam, hogy vannak divat melegek, nekem ez új fogalom, ehhez nem tudok sokat hozzáfûzni, nem is értem a gondolkodásmódjukat, butaságokat meg nem szeretnék beszélni. "Megélhetési b*zinak" lenni szerintem undorító dolog, de az ember mindent megtesz azért, hogy elérje a céljait és érvényesülni tudjon. Van aki úgy, hogy átgázol a társain, van aki úgy hogy melegnek vallja magát. Ez van, karrier-centrikus világot élünk.

Összegezve, a melegek had csináljanak azt, amit akarnak etikus keretek között. Mit érdekel engem.

Csak így utólag azért megjegyzem, vannak nagyobb ránk lesõ veszélyek is, mint az hogy homoszexuális kiskatonákat csinálnak belõlünk. Ez a meleg téma egy túlságosan nagy dobra vert dolog. Ha nem foglalkoznának ezzel ennyit az emberek, hogy így a b*zik, úgy a b*zik, akkor a média se ezt nyomatná :)

A melegek meg ne csodálkozzanak az ellenszenven, ha egy gyerek betör egy ablakot egy szállodában osztálykiránduláson, nem azt fogják megjegyezni, hogy Jóska Pista volt, hanem azt hogy ez az osztály innen és innen. Általánosítás megy, ha van egy hülye a csapatban, akkor mindenki az.

Tudom-tudom, már Én számítok elmebetegnek a mai liberális világban.
Amíg az ördög kiválasztott népe uralkodik.

Liberális maszlag.
Undorító melegpropaganda.

Nehogy már természetes legyen ez a betegség...

Régen azokat a könyveket égették, amik a devianciát éltették,
manapság meg azt, ami kényelmetlen a devánsoknak.
Saját önnön képükre próbálják formálni a világot.
Segítségükre van a média, a politika, stb.

Ezzel csak a szellemileg nyomorékokat lehet megfogni.

A ,,családjukat féltõ embereket" nos errõl csak annyit, hogy a tömeg félelmei eddig nem sok jóra vezettek a történelemben, hangzatos babonákon alapultak, és csak szenvedést okoztak másoknak.
1.: Nézzük meg mit mutat az élet, mert azok legalább tények: Svédországban hatalmas családi ünnep ez a nap, ahova a legtöbben kijönnek a családjukkal, te látod, hogy ott valami problémája lenne a társadalomnak? Világ legkevesebb öngyilkosa, legkisebb korrupció, szociális biztonság, egyik leghosszabb várható élettartam stb.
Ausztráliában a legnagobb ez az ünnep, ott sokat beszélgettem egy lánnyal, aki már gyerekkora óta mindig ott volt a családjával, és nekem 100%ig elhiheted, hetero volt...
2.: Ha a gyerekeiket félted a káros hatásoktól, akkor minden dohányost zárjatok a szobájába, hogy ne lássanak ilyen példát, mert sokkal nagyobb a veszély, hogy ettõl õk is rászoknak, mint arra, hogy melegek látványától homoszexuálisok lesznek.

Nagyon örülök, hogy egy fiatal is elmondta a véleményét, így legalább láthatják a lelkes támogatók, hogy mit is támogatnak. Mert marvey szerint a felnõttéválás része, hogy kipróbálják ezt is, döntsék már el õk, hogy fiúk akarnak-e lenni, vagy lányok. De kérdem én, miért? Mert kellõ idõben megkapják az ingert. Nézik a neten a képeket, letöltik a szexfilmeket, látják az utcán, a tévében, vagy ugye, hogy ennél a filmnél maradjunk, a moziban. És ez felkelti a kíváncsiságukat. Még szerencse, hogy a természetes ösztönt nem olyan könnyû kiírtani belõlük.
Itt többen elmondták, hogy semmilyen elõnyük nem származott ebbõl. Én pedig azt látom, hogy igenis sokaknak származik elõnye belõle, különösen a mûvészvilágban. Az általam valamennyire ismert operaházi berkekben elég sok a megélhetési b*zi, és nem csak a balettosok között. Vagy lásd az Addig jár a korsó a kútra címû filmet, és ez csak egy ötlet, hogyan lehet kihasználni az ebben rejlõ lehetõségeket.
Most olvastam az origo cikkét az idei felvonulásról "Békés melegeket buziztak le az Oktogonnál" címmel. Az egyik hozzászólásból megtudtam, hogy miért terjesztik az utcán igét. Eszerint az amerikai melegek egykori rendõri zaklatás elleni lázadására emlékeznek világszerte. Akkor viszont kérdem én, miért jó az nekik, ha most a rendõrök a védelmükben zárják le a fél belvárost, és jobb esetben csak zaklatják azokat, akik a saját családjukat féltve szeretnék elérni, hogy ne az utcán reklámozzák már magukat?