Programkereső

Téma: K-PAX - A belsõ bolygó

Spoiler
Koncsita 2018 jan. 28. - 21:09:40 Előzmény Nagy1A
(326/346)
*** SPOILER ***

A cím magyarázata alapján azt is mondhatnánk, hogy éppen ellenkezõleg. Nem volt idegen. Saját világa körül bolyongott, mûbékét teremtve. Mûbolygóval.
Válasz
1/10
Kit Fisto 2018 jan. 28. - 20:55:44 1/10
(325/346)
Kevés ennyire x@r filmrõl áradoznak annyit, hogy milyen zseniális. Pedig nem az, egy nagy hulladék. Ráadásul nem is sci-fi. De úgy tûnik, a nézõk átverésében egész jó. Még az IMDb-s 7,4 is túl sok, de nálunk nem meglepõ módon mégjobban betalált. 9,2?? :DDDDDDD
Válasz
Xxy92 2018 jan. 28. - 13:41:36
(324/346)
Hónapok óta elõször értelmes, értékes film az M2-n. Szinte már hihetetlen... pedig mennyi korábbi filmélmény fûz ehhez a csatornához!
Válasz
10/10
SarlayKatalin 2018 jan. 28. - 11:59:30 10/10
(323/346)
Zseniális, elgondolkodtató, többször nézhetõs. A színészek lubickolnak a szerepben, nagyot alakítanak, mindenkinek csak ajánlani tudom!
Válasz
10/10
picipc 2017 máj. 23. - 15:28:23 10/10
(322/346)
Spoilerrel vagy anélkül, elsõre vagy sokadikra nézve, ez a film képes elvarázsolni.
Gyönyörûen ütközik benne a fõleg fizikai léthez kapcsolódó kollektív tudat és az elsõsorban szellemi valósághoz kapcsolódó lény, akirõl fokozatosan egyre többet tudunk meg, és akit már az elején is igencsak szerethetünk. Üdítõ kivétel az effektekben és a pozitív vagy negatív tech-jövõképben egymásra licitáló sci-fik tengerében.
Válasz
sawyerx 2017 ápr. 08. - 18:18:28
(321/346)
Hát így a felétõl nem volt nagy élmény végignézni, hogy ez a két majomláda elspoilerezte a lényeget, úgyhogy így már unalmassá vált, pedig nagyon tetszett az elsõ fele. A zenéje pedig zseniális.

Így csak 7/10-re tudom értékelni...
Válasz
sawyerx 2017 ápr. 08. - 17:50:49
(320/346)
stupek2, kahnforever

Menjetek a jó kurva anyátokba a spoileretekkel, már bocsánat...
Válasz
Rövid G. atya 2016 jan. 06. - 00:48:43
(319/346)
Ezt meg kéne néznem, most, hogy láttam belülrõl is a detoxot :DDD
Sajnos mindig lemaradtam róla valamiért. Talán mert Spacey nem tartozik a kedvenceim közé (angolul erre mondják/mondták régen, hogy "understatement" :) )
Válasz
Faszkivan 2016 jan. 06. - 00:20:02
(318/346)
Zsenialis. Bemutatja mikent kepes egy felsobb hatalom segiteni egy embernek meg akkor is ha egy ideig itt ragad es az itteni normakkal kell megkuzdenie.
Válasz
10/10
kahnforver 2015 dec. 23. - 00:08:35 10/10
(317/346)
Egy fantasztikus film, amely bemutatja, ha egy ember lelkét hatalmas tragédiai( veszteség) éri, miként képes feldolgozni. Ha kell egy teljesen más világot termetünk, ahol a szenvedés és a fájdalom nem ismert fogalom.

Csak ajánlani tudom. Zseniális alkotás.
Válasz
3/10
stupek2 2015 okt. 26. - 22:57:56 3/10
(316/346)
Nem tudom miért kapott 9,2-t? Ez egy beszélgetõs film akció nélkül. Folyamatosan azt hittem, hogy na majd most, na majd most lesz valami, de semmi. Elejtenek néhány tudományos tényt keverve kitalált dolgokkal, és az ember azt hiszi az egész igaz.
Átverés!
Se belsõ bolygó, se külsõ bolygó, csak egy "képzelt beteg"
Válasz
10/10
Gladyator 2015 szept. 09. - 22:44:18 10/10
(315/346)
Mindig lenyûgöz ez a film, nem a legerõsebb 10 pont azon kevés közül amit valaha adtam, de nem tudok más szavazatot nyomni rá :)
Szerethetõ, hangulatos, zseniális, elgondolkodtató.
El van találva ahogy kell na..
Válasz
10/10
beveri Hills 2015 júl. 09. - 19:10:03 10/10
(314/346)
Remek film, minden úgy jó benne ahogy van. 10/10
Válasz
Bencencz 2015 jún. 20. - 01:03:30
(313/346)
SPOILER
.
Nekem ez egyértelmûen egy beteg ember tévképzeteirõl szóló film volt, aki egyszerûen nem tudta feldolgozni, ami történt vele. Mindig átkozni fogom magam, hogy anno nem pszichológus lettem, de már késõ. Mindenkinél más a határ, és van az úgy, hogy az agy egy álomvilágba, adott esetben egy idegen bolygóra teremti a fiktív múltat, csakhogy ne kelljen emlékeznie. Külön kérdés, hogy a katatóniát vajon az idézte-e elõ, hogy Jeff Bridges-ék megpróbálták megbolygatni a múltat, és az agy szembesülve ezzel "hazarepítette" Protot, vagy pedig képes volt-e megjósolni. Utóbbi esetben viszont valószínûbb, hogy tényleg a K-PAX-rõl származik. Kétesélyes, de mindenki azt lát benne, amit akar. Külön érdekes volt a hasonlóság a Prot és a Robert Porter nevek között, de ez is lehet véletlen.
Válasz
Anditos 2015 jan. 30. - 20:56:18 Előzmény peti1572@freemail.hu
(312/346)
Nem ábrándozás kell hanem egy kis odafigyelés, hogy az ember észrevegye azokat a jeleneteket, amik nem magyarázhatóak pusztán azzal, hogy Prot csak egy álomvilágba menekülõ ember. Ha valaki ezeknek a jeleneteknek figyelmet tulajdonít, akkor annak Prot idegen lény. Aki nem, annak pedig csak egy klinikai eset. Egyikkel sincs semmi baj.
Válasz
Anditos 2015 jan. 30. - 20:50:58 Előzmény peti1572@freemail.hu
(311/346)
Christopher Priest már csak jobban tudja hogy mit írt meg a regényében, mint te, okostojás. :)
Válasz
peti1572@freemail.hu 2015 jan. 30. - 10:48:37 Előzmény Anditos
(310/346)
szerintem nézd meg egy párszor még nem idegen lényröl volt szó a filmben hanem egy ember multjáról aki menekülne a kitalált világába értelmezzetek és ne ábrándozzatok!!!!!!
Válasz
peti1572@freemail.hu 2015 jan. 30. - 10:43:16 Előzmény Anditos
(309/346)
tesla gépe nem müködött és nem a képexröl jött egy beteg emberrõl szólt a sztori
Válasz
10/10
-NOMAD- 2014 júl. 01. - 12:31:48 10/10
(308/346)
Ez teljesen jogos. Hangulat és jellemfüggõ is egy adott mû értékelése és értelmezése. Ettõl függetlenül én is nyitottnak érzem magam, mivel esélyt adok a másik befejezésre is, akármennyire is sántít/nem olyan kézenfekvõ mint a misztikusabb. :)

A Tökéletes trükköt régen láttam. Kvázi teljesen kiesett pár emlékezetes részlettõl eltekintve. Fáradtan nézhettem vagy részletekben. Azt hiszem itt az ideje feleleveníteni és pontozni. :)
Válasz
offtopic
Anditos 2014 júl. 01. - 12:27:37
(307/346)
Szerintem fõleg attól függ, ki melyik befejezést érzi magáénak, hogy mennyire nyitott a világ érzékszervekkel nem érzékelhetõ, tudományosan nem bizonyítható, stb dolgaira. Én nagyon nyitott vagyok, szeretem a mikor egy film vége nem szájbarágós.
(A Tökéletes trükk-el kapcsolatban írtam Christopher Priest-nek, a regény írójának, aki elhatárolta magát a filmtõl mert az sokban eltér attól amit õ írt, de abban megerõsített hogy azoknak van igazuk, aki a misztikum felé hajlanak, és javasolta olvassam el a regényt is. Elolvastam, és abból egyértelmûen kiderül, hogy Tesla gépe mûködött. :))
Válasz