Téma: Katyn

Stalhartz 2008 máj. 03. - 15:19:57
(54/434)
Kedves Radó!
Az hogy te tehetetlen ostobaságnak nevezed a Korményzó úr cselekedetét csak téged minõsít! Az hogy nem tudott kilépni a háborúból, az hogy megszállták a németek az országot annak köszönhetõ, hogy az utolsó idõkben szinte senkiben nem bízhatott meg, ráadásul több ízben is elárulták! Nemzetközileg elismert politikus és államférfi volt, annak ellenére hogy te ostobának nevezed! Õ volt az, aki az országot rendbe hozta!
Az hogy a védõket is gyalázzátok, azon se lepõdök meg! Hogy a németekért harcoltak volna? Nem egészen! Nem a birodalom életét akarták meghosszabbítani, hanem szimplán megpróbálták feltartani a vörös hordát, míg ideérnek az amerikaiak, mert tudták mit jelent az ha a kommunisták "felszabadítanak"! Azoknak az embereknek egy cél lebegett a szemük elõtt: életben maradni, és megvédeni a Hazát! Szerencse hogy voltak/vannak/lesznek olyanok, akik képesek az életüket áldozni a hazájukért, és nem tekinik halálunkat értelmetlennel, ahogy azt te is írtad!
Hangoztattátok, hogy nem lehet megmondani egy mûvésznek mirõl készítsen filmet! De nem is errõl van szó! Lennének film ötletek/forgatókönyvek, csak éppen nem mindent támogatnak! Sõt!
A filmhez visszatérve, szerintem mindenki csak nyerhet azzal ha megnézi! Nagyszerû alkotás, és valóban komoly és fontos témáról szól! Kár hogy az ilyen filmek nem kapnak akkora teret mint "más fajta alkotások".
Ugek 2008 máj. 03. - 12:52:17
(53/434)
Kedves Barátom!
Belenyúltál szívfájdalmamba!(Az egyikbe a sok közül).
A témához ÉRDEM-ben hozzászólók életkora, családi indíttatása, saját élete természetesen meghatározza a tárgyilagos, õszinte állásfoglalást!
Át tudjuk adni azt a valóságot, amelyet szüleinktõl tudunk, megéltünk?
Sajnos - Általad is vázolt helyzet - kicsinyke reményünk van erre! Vagy egyáltalán nincs!
Az összes médiából csak a tartalmatlan "szórakozás", bóvli és agyromboló szuggesztivitás árad!
Mi nem ilyen világot akartunk (akarunk)!
Mi marad, utánunk?
Miért kell a tartalmas -tudom, gondolkozni kell, felvenni a téma ismeretét, stb.- mûsorokat késõi idõpotra helyezni, olyan adón sugározni, ahol csak a "vájtfülûek" tekintik meg?
Elnézést kirohanásomért (lehettem volna durvább is!).
Nem vagyok pesszimista, ám túl sok optimizmusra, azt hiszem nincs okom!
9/10
ondok 2008 máj. 03. - 12:11:48 9/10
(52/434)
kedveseim ,mirõl vitatkoznak azok ,akik Budapest védõit akarják egy sorban látni a katyniakkal? van egy óriási különbség ,a lengyelek jó oldalon álltak ,a hazájukat védték az agresszió ellen,mi pedig azért védtük Budapestet,hogy a német birodalom 2 héttel tovább fennmaradjon.Ezért robbantották fel a hidakat,lövették szét az egész várost.Túl azon ,hogy értelmetlen dolog volt,talán nem kellett volna szétlõni Ukrajnát ,Sztálingrádot,és akkor Budapestre sem kerül sor.Egyébként pedig a Sztálini rendszer nemigen volt "jobb" a Führerénél.Ez ki is derült akkor,amikor mint két jóbarát elosztották Lengyelországot.Ne feledjük,Katyin idején még nem is állt háborúban SZU és Németország.Sok szempontból az oroszok barbárabbak voltak a nyugati civilizációt mégiscsak képviselõ német katonáknál.Na persze nem a különleges alakulatokra gondolok,hanem a katonatömegre, amelyiknél nem volt jobban képzett az akkori világban.Azért nem véletlen volt a német hadsereg kezdeti elképesztõ sikeressége.
Mindenz a precíz, innovatív német technikával megtoldva.Kellett az egész világ hatalmas erõfeszítése,hogy legyûrje ezt ,Amerika nélkül nem is sikerült volna,így is egy hajszálon múlott a végkimenetel.Egy a Führernél okosabb(szándékosan nem szuggesztívebbet írok) vezetõvel nyerhettek volna is.Mondjuk egy német Churcillel.
9/10
ondok 2008 máj. 03. - 11:51:07 9/10 Előzmény igor.h
(51/434)
Mit gondolsz miért lehet ilyen jó kis népszavazásokat tartani pl? Mert sok ilyen tartalmas gondolkodású,kereskedelmi Tvken szocializálódott emberünk van.
Radó 2008 máj. 03. - 10:42:12
(50/434)
A szovjet NKVD 1940-es, borzalmas tömegmészárlása a katyni erdõben és Budapest 1944-es ostroma semmilyen formában nem hasonlítható össze. Ilyet csak az tesz, akinek történelemtudása egyenlõ a silány tudatlansággal. Magyarország ezidõ alatt Horty tehetetlen ostobasága és késõbb az õrült Szálasi gazembersége miatt hadmûveleti területté vált, melynek az ország felperzselése és kirablása lett az ,,eredménye".
Kár, hogy pl. Szabó István nem próbál filmet készíteni Budapest 1944-es, stratégiailag értelmetlen ostomáról, melyben a vegyveres védõk értelmetlen halálánál még súlyosabb bûn a sok ártatatlan civil pusztulása és fél Budapest rommálövése. Sok tudatlan fejben gyúlna némi világosság egy ilyen film nyomán. Talán.
Moldávia bánata 2008 máj. 03. - 00:21:22
(49/434)
Budapest felszabadításával együtt elkezdõdött az elnyomás. Cseberbõl vederbe?
Petrezselyem 2008 máj. 02. - 23:22:59
(48/434)
A Sixtusi kápolna is megrendelésre készült. Igaz, az nem szobor.
10/10
Vityamûvek 2008 máj. 02. - 09:26:11 10/10
(47/434)
Az attól függ, hogy melyik oldalon állsz. Nem? A német és magyar katonáknak ostrom, a komcsiknak felszabaditás volt, addig, amig át nem vették az uralmat. Onnantól kezdve gyakorlatilag ugyanaz lett, mint azelött volt.
És igenis csinálni kell ilyen és ehez hasonló filmeket, hogy a mostani fiatalok is megtudják, hogy -nagyjából- mi volt régen...
Lisa111 2008 ápr. 27. - 21:22:35
(46/434)
Lisa111 2008 ápr. 27. - 21:21:47
(45/434)
A Dunatvn már láttam az ajánlót!

http://www.dunatv.hu/cikkek/katyn_premier_dunatv.html
kaloz14 2008 ápr. 25. - 22:26:22
(44/434)
Egy jó minõségû filmhez, amiben nem 10 szereplõ, statiszta van, rengeteg pénz kell. Életem hátralévõ részét kalapolással kellene töltenem, mert a jelenlegi hatalom erre egy kanyit sem adna. Budapest ostromával kapcsolatban a mai napig felszabadulásról beszélnek, és a Budai önkéntesekrõl emlékeznek meg, akik gyakorlatilag egy bablevesért elárulták bajtársaikat.
8/10
efes 2008 ápr. 25. - 22:11:21 8/10 Előzmény Humpy
(43/434)
A Ryan közlegény... és a Schindler listája (de mondhatnám a Shoah címû monstre interjúsorozatot is, ami még fontosabb mindegyiknél) Spielbergnek volt fontos, ezért csinálta meg, és nem azért, mert Jóskapista követelte tõle. És õ "csak" egy mesterember, nem pedig mûvész.
8/10
efes 2008 ápr. 25. - 22:08:13 8/10 Előzmény Humpy
(42/434)
Nem sületlenség. Senki, se fórumozó, se államelnök, se anyuci, senki az égadta világon nem írhatja elõ egy felelõsen és függetlenül gondolkodó filmesnek mi legyen a filmjének témája. Nem mondjuk meg a mûvésznek mi legyen mûvészetének tárgya, és azt hogy alkossa meg, mert az így már nem lesz mûvészet, csupán rendelésre készült drága, de értéktelen vacak. Volt már ilyen sok a történelemben, láthatjuk mi lett belõle. Ezért mondom a hõbörgõknek ne másra várjanak, csinálják meg maguk. Ja, hogy nehéz? Akkor mire fel a hõbörgés???!!
Humpy 2008 ápr. 24. - 12:13:52
(41/434)
Hát ez elég nagy sületlenség. A magyar nemzet sorskérdéeit érintõ témákat nem kizárólag egyik vagy másik forumozónak kellene megcsinálni. Gondolom, a 'Ryan közlegény megmentésé'-t vagy a 'Schindler listájá'-t sem HELYETTED csinálta meg Spielberg. Az amerikai rendezõ, mint megtuduk, csak "szórakoztatóipari termékeket állít elõ". Nos, ebben igazad lehet...
8/10
efes 2008 ápr. 24. - 09:00:37 8/10 Előzmény kaloz14
(40/434)
Elmondtam már párszor: ha hiányzik neked az efféle, ilye témájú magyar film, tanulj, legyél fimes és csinálj róla filmet te! De senkitõl nem várhatod el, hogy HELYETTED csinálja meg a filmed. Már, ha ez annyira fontos neked.
igor.h 2008 ápr. 23. - 23:01:04
(39/434)
Gratulálok tartalmas hozzászólásodhoz.
bodri_ 2008 ápr. 23. - 22:22:19
(38/434)
Azért a történelem nem egészen errõl szól és a minden nem a jelenkori témájú filmrõl alkotott véleményed is elég "furcsa" a többi hsz-ed alapján. Én szeretem a meséket, de az AVP-ért mégsem rajongok kifejezetten. :D
igor.h 2008 ápr. 23. - 07:27:01 Előzmény efes
(37/434)
Köszönöm ismét efes a személyeskedést, én, ha nem haragszol, továbbra is elkerülném! :)
bodri_ 2008 ápr. 23. - 03:05:32
(36/434)
Nem az a baj, hogy a holocaust-ról sok készült, hanem, hogy másról nem. Nem volt ildomos másról beszélni, de mostmár lassan ez változik. Pl. Die Flucht. Azért azt felkéne fogni, hogy a legtöbben belesodródnak a háborúba és egymásért, a családjukért harcolnak. A haborúban nincs semleges fél. Persze sokan voltak és hangosak, akik elvakultan rossz ideologiákat követtek és ez egész orszégot bajba sodorták.

Ez az örök tanulság, akkor kell kiállni a véleményünk mellett, mikor még nem késõ. Amig el nem szabadul az erõszakspirál megállítathatlanul.

Ezért kellenek ilyen filmek, hogy lássuk, hogy háborúkat lehet nyerni (talán profitálni is belõle), de az emberek minden oldalon vesztesek lesznek.
kaloz14 2008 ápr. 22. - 21:09:37 Előzmény efes
(35/434)
Mielõtt értelmetlennek gondolod Budapest védelmét, mert túl gyenge volt a magyar védõsereg, emlékezz Zrínyire Szigetvárnál, Szondy Györgyre Drégelynél és még sorolhatnám.
De hazafiként hiányolom, hogy nem készült még film: Hunyadiakról, Kinizsi Pálról, Toldi Miklósról, Szent Lászlóról, Jurisics Miklósról, Thury Györgyrõl, Balassa Bálintról, ..estétõl-reggelig sorolhatnám.

Budapest ostromgyûrûjébõl 1945.feb.11-én megindult kitörésrõl:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_1944%E2%80%9345._%C3%A9vi_ostroma#A_kit.C3.B6r.C3.A9s
Hasonlóan Katynhoz, itt is rengeteg hadifoglyot lemészároltak.