Programkereső

Téma: King Kong

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2012 nov. 26. - 16:50:42
(498/558)
A "King Kong és Queen Kong" sztorit már megcsinálták:

"King Kong visszatér/King Kong Lives"(1986)
Válasz
offtopic
Vinogradov 2012 nov. 26. - 15:32:19 Előzmény perry
(497/558)
Nagyjából sejtem, hogy mire gondolsz, de hidd el, semmilyen oktrojáló szándék nem hajt. Illetve mostanában már nem - régebben tényleg voltak ilyen törekvéseim, de aztán rájöttem, hogy az oktrojnál a tárgyilagosság lényegesen jobb tanácsadó és azóta is igyekszem e szerint az elv szerint értékelni a dolgokat.
Válasz
offtopic
Vinogradov 2012 nov. 26. - 15:29:44
(496/558)
Egy napja nem jut eszembe semmilyen épkézláb ötlet, hogy mit válaszoljak Neked a sok mézesmázos dícséretre - ezt persze nem úgy kell elképzelni, hogy 24 órája ülök és gondolkozom ezen... :)

Szóval inkább csak megköszönöm az üzenetet és megemlítem afeletti örömömet, hogy Hal Hartley "Trust" címû filmje iránti rajongásunk egy különleges közösp ont mindkettõnk életében.. :)
Válasz
olahmiki1959 2012 nov. 26. - 04:57:54
(495/558)
Állítólag többeknek is eszébe jutott már, hogy a King Kong üzleti és közönségsikerén felbuzdulva, illetve ezeket meglovagolva, õk maguk is leforgassák a saját verziójukat ennek a filmnek az ötlete alapján.

"King Kong Kongóban" - Az óriás majom meglátogatja õsei földjét.

"King Kong Hong Kongban" - A film távol-keleti változata, lélegzetelállító harcmûvészeti jelenetekkel.

"King Kohn" - Egy new york-i, túlságosan nagyra nõtt egójú üzletember felemelkedésének és bukásának drámai története.

"Ming Kong" - A sztori a Ming korabeli Kínában játszódik, eredeti helyszíneken forgatva.

"King Kong és Queen Kong" - A hatalmas majom sok viszontagság után megtalálja élete nagy szerelmét.

"King Dong" - Életrajzi film egy különleges méretekkel megáldott pornószínészrõl.

"Kungfu Kong" - Rajzfilm, 6 éven aluliaknak.

"Cseng Bong" - Ennek semmi értelme, de valahogy be kellett fejeznem ezt a marhaságot...
Válasz
offtopic
perry 2012 nov. 24. - 21:32:53
(494/558)
Csak annyira gondoltam , hogy néha érzem a megfellebbezhetetlen kényszerítõ "ízt" mini esszéidben.
Válasz
Sz Peter 2012 nov. 24. - 20:50:11
(493/558)
Szerintem azokat nem deinonychus-nak szánták (akkor jobban hasonlítottak volna a velociraptorokra).
Inkább allosaurusnak.
Viszont nem hiszem, hogy a .45ACP lövedékek megállították volna õket. :)
Válasz
Atis189 2012 nov. 24. - 19:12:47 Előzmény convar
(492/558)
Az újszülöttnek minden vicc új, mondják ugye az okosok, és tényleg igazuk van.
Én ezt a verziót láttam moziban 16 évesen, s akkor nagyon tetszett, meg is könnyeztem a végét. Fater is látta moziban, õ ugyanazt mondta akkor, mint ahogy te is, meg még páran itt írjátok, hogy a Lange-es változat jobb volt( nekem még sajna nem volt hozzá affinitásom, hogy megnézzem Lange nagyit Konggal).
Ez a film az újabb generációnak készült, szerintem egyszer nézõs kategória, mert engem másodszorra már nem hatott meg nagyon. Viszont moziban brutál jó hangulata volt, a T-rexes részeknek eddig nem akadt párja azóta sem.
Nem hiszem, hogy akinek tetszett az eggyel korábbi változat, annak nagyon bejönne ez a verzió, de ennek nincs sok köze az ízléshez, sokkal inkább az emlékekhez. Ezért nem érdemes remake-eket nézni az eredeti/eggyel korábbi után, mert kb szökõévente egyszer tetszik az embernek az új (pláne nekünk...)
8/10
Válasz
Vigyazznaon 2012 nov. 24. - 19:00:35
(491/558)
Ehh...nekem még az is tetszett,mikor megpörgette Kong a feje körül a villamost! És a kung-fu harcos jelenet a dínókkal...wow....:D
Válasz
offtopic
Vinogradov 2012 nov. 24. - 18:33:28 Előzmény perry
(490/558)
Köszönöm a méltató szavakat, de nem hiszem, hogy rájuk szolgáltam. Tény: próbálkozom az elemzés mûfajával, de még jó darab idõre szûkségem lesz, amíg akár csak elfogadható szintre fejlõdöm. Ha tényleg jobb vagyok az átlagnál - ha nem így lenne, csúnyán félreismerném magamat - nem engem minõsít, hanem az átlagot. Egy normális világban én átlag alatti lennék. Sõt, mélyen átlag alatti.

Egyébként pedig oktrojálni aztán végképp nincs szándékomban senkit, bár, hogy az erre vonatkozó mondatod mit is jelentett, azon próbáltam törni egy ideig a fejemet, de nemigen tudtam rájönni...
Válasz
Vinogradov 2012 nov. 24. - 18:28:28
(489/558)
Én azt, hogy ez "mezei", arra értettem, hogy a története nem emelkedik ki túlságosan más hasonló mûfajú opuszokhoz képest. A kiváló látvány más lapra tartozik, azt most nem keverném ide. Abban viszont neked adok igazat, hogy tényleg nem jut eszembe sok jobb kalandfilm az elmúlt egy évtizedbõl.
Válasz
offtopic
Vinogradov 2012 nov. 24. - 18:24:06
(488/558)
"Ja, ha téged zavar a történet egy filmben...nyilván imádod a csihipuhi koreai akciófilmeket. Vedd fel, vágjál ki belõle minden történetet, biztos jó lesz.
...Nekem meg ugyanis az a "szocializációm", hogy szeretem, ha egy filmben történik valami azon kívül, hogy számítógépes majmok morognak számítógépes díszletek elõtt.
Dehát különbözõek vagyunk."

Nem tudom, miért akarsz üldözési mániásnak vagy nárcisztikusnak beállítani, de ennek a hsz-ednek minden mondata nagyrészt nekem szólt. Ezek után nem is értem, hogy mirõl beszélsz... :)
Válasz
9/10
Morgolódó 2012 nov. 24. - 17:15:27 9/10
(487/558)
Szerintem is jó és én is megvettem DVD-n. Azon ritka felújítások egyike, amiben nem veszett el a régi film szelleme, de szín és látvány mai.
Válasz
10/10
Findzs 2012 nov. 24. - 14:04:49 10/10
(486/558)
nagyon jó film, sokszor láttam eredeti dvd-n is megvan

nem szerelem volt ez, sokkal inkább egy társat látott benne kong aki érezte, hogy nem fog már soká élni és nem szeretett volna egyedül meghalni ezért a végén nem kellett volna jack black-tõl az a beszólás, hogy a szépség ölte meg a szörnyet, jobb lett volna ha nem mond semmit
Válasz
Sz Peter 2012 nov. 24. - 13:38:00
(485/558)
Én nem mondanám rá, hogy "Abszolút átlagos, mezei kalandfilm".
Mert ez azt jelentené, hogy mellette van még egy tucat ehhez hasonló.
Ilyen képi világgal, ilyen mozgalmas kalandfilmet nem tudnék mondani, ami mostanában készült.
Persze ha te láttál és tudsz ajánlani, azt megköszönném. :)
Válasz
sPORTos.hu 2012 nov. 24. - 12:33:09
(484/558)
Egyet kell, hogy értsek veled kedves Paleontológus barátom... ezekbõl az õshüllõkbõl valóban egy kicsit sok volt, ugyanakkor maga a film, összességében szerintem is egész jóra sikeredett. 8 pont.
Válasz
2/10
-greghouse- 2012 nov. 24. - 11:28:11 2/10
(483/558)
...Érdekes, hogy szerinted mindig te vagy a központban, és minden vélemény rólad szól. Azt írod "ezért akarsz belém kötni". Akármilyen furcsa neked, én a filmhez szóltam hozzá. A filmrõl mondok véleményt, és nem gondolom, hogy azért, mert rád hivatkozom, azért "beléd akarok kötni." Nem értek egyet a véleményeddel, és ezt jeleztem.
De nem minden mindig rólad szól, hidd el.
Válasz
sPORTos.hu 2012 nov. 24. - 09:24:20
(482/558)
Naomi Watts bájos kisugárzása sokat dob a színvonalon..:) Nekem összességében tetszett a film.
Válasz
rocksámán 2012 nov. 24. - 00:40:40
(481/558)
most ért véget,három óra tíz perc a hossza,fel se keltem a tévé elõtt,Peter Jackson megint elvitt a meseszép Új-Zélandra,tanulság a filmbõl,az ember egy barom állat és még õ hiszi,hogy a majom az állat...
Válasz
offtopic
Vinogradov 2012 nov. 24. - 00:39:09 Előzmény -greghouse-
(480/558)
Egyébként nem tudom, mit értünk csihipuhi koreai akciófilmek alatt, de azért elég igényes darabok is készültek mostanában arrafelé...

Sõt!
Válasz
Vinogradov 2012 nov. 24. - 00:33:05 Előzmény -greghouse-
(479/558)
Nem azt írtam, hogy a történetmesélés felesleges a filmben (elég furcsa, hogy pont így akarsz belémkötni, egyébként, de ne ezen vesszünk össze), hanem, hogy ez a Jackson-féle verzió tökéletesen kitölti a maga három óráját. Élvezetes, izgalmas, szórakoztató. Teljesen hidegen hagynak a cgi-s bakik, meg miegymás - sõt, még az sem zavar külnösebben, hogy, mint írtam, a koncepció több sebbõl vérzik (az elõzõ két film esetében is sok gáz momentum volt e tekintetben, senki ne is tagadja nekem). Én élveztem és kész.

Ez a King-Kong.

Nem kell belemagyarázni túl sokat. Abszolút átlagos, mezei kalandfilm, némi, de nem túl sok, és legyünk õszinték, az elõzõ két változathoz hasonlóan, meglehetõsen felszínes üzenettel körítve. Nem értem, hogy egyesek miért veszik ennyire komolyan. :)

De most õszintén és objektíve, tényleg: lehet bármilyen filmet komolyan venni olyan címmel, hogy "King-Kong"????? :D

Na ugye! - ahogy Kádár elvtárs mondaná kedélyesen... :)

Egyébként, ami a látványt illeti, az eredetiben és az elõzõ változatban is döntõ szerepet játszott - csakúgy, ahogy itt sincs kevesebb narratív elem, mint az elõzõ két filmben, legfeljebb kicsit hosszabb lett, és ezért tûnik fel a sok hatásvadász látványelem.
Válasz