Programkereső

Téma: Marlene

Spoiler
trebuchet 2008 nov. 18. - 22:50:51
(50/70)
a Marlene címû film értelmes hozzászólásait olvasom..mert olyanok is vannak.bizony jócskán..23.00-kor rendben? :)
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 22:46:59
(49/70)
nem brénelünk egyet?:)
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 22:45:43
(48/70)
ó hát vannak a korosok a kórosok és a kortalanok:)
maybe..
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 22:43:30
(47/70)
úgy könnyû ha valaki 0 éves:)
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 22:41:18
(46/70)
Igazad lehet..
Okos vagy realitások közt élsz, ( lást imádott színészpasik) elégedett vagy az életeteddel, tisztában vagy identitásoddal:) ( lásd vitáid a másik topikokon) az itt töltött idõ mennyisége, a hozzászólások száma jelzi hogy Te bizony fontos ember vagy.. csak épp..
máshol nem figyelnek Rád? Hogy is van ez?
érdekes egyébként hogy senki más csak Te érezted úgy hogy reflektálnod kell az elsõ beírásomra:))
Írj csak.. álmodozz csak ..én inkább ÉLEK in real:)
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 22:33:12
(45/70)
-Az az érzésem, hogy neked mindenkivel bajod van!!

-Pár napot kéne pihenned, és kitörölnöd engem a tudatodból örökre!!:PP
-Lásd be, hogy nagy falat vagyok neked, nem nõsz fel hozzám, és ezért csak fikázni tudsz!!:DD

-De nem haragszom, csak nevetek a szánalmas próbálkozásaidon!!!:DD

Most pedig /fájdalmas/búcsút is vehetünk egymástól!!:PP
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 22:18:39
(44/70)
jajhát..ilyen magasságokba hogy Réz Andrást a bennfentesek tudásával /Bandiként emlegessem, valóban nem tudok felevickélni:)
De valahogy nem is vágyom..:) Inkább olvasom a bölcsességeid eme magas szinten elõadott áradatát..csendben figyelve mint az alabástromelefánt a császár elõszobájában. (Jó az alakomon Nigella fõztje még formálhatna jócskán) :)
Ontsd az okosságokat továbbra is..haj rá:)
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 22:10:22
(43/70)
-Szerintem is jól sikerült!

-De egyet ne felejtsél el:

-Más hozzászólását akkor tudod a legjobban értékelni, ha te is írtál már!

-A témához fûzött gondolataidat viszont még senki nem olvasta, ezért nem ártana írnod pár sort!!

-Utána beszélgethetünk!!:PP
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 22:00:12
(42/70)
ite. amen.
ez valóban annyira értelmes, hogy érdemes lenne még párszor bemásolnod.....
és egyben remekül minõsít is Téged:)
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 21:57:19
(41/70)
-Te valóban nem tudsz értelmezni semmit!:PP
-Egy vélemény akasztott meg, és most próbálsz eligazodni rajta, de ahogy elnézem, nem sok sikerrel!:PP

-Most újra: /és utoljára!!:DD/
"
Greta Garbo < Marlene Dietrich > Meryl Streep

-Tehát a preferencia rendezés alapján a következõket lehet elmondani:

-Marlene Dietrich a legjobb, akihez képest Greta Garbo kicsit gyengébben teljesített, de egy szinten volt Meryl Streep-el!

-Marlene Dietrich > Greta Garbo = Meryl Streep.

-És:

-Sharon Stone >(Marlene Dietrich > Greta Garbo = Meryl Streep.)

-"A vád tanúja" pedig mind írás formájában, mind pedig filmen siker volt!!!"

-De ha nem tudod felfogni, akkor többet ne is erõlködjél, csak szépen nyugodjál bele abba, hogy vannak dolgok, amiket nem tudsz felfogni agyilag!!!:PP
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 21:45:51
(40/70)
de hisz EZ a téma::)
Te.
a specifikus érzékenységeddel..amivel ugrasz miután egy ilyen
"
Greta Garbo < Marlene Dietrich > Meryl Streep

-Tehát a preferencia rendezés alapján a következõket lehet elmondani:

-Marlene Dietrich a legjobb, akihez képest Greta Garbo kicsit gyengébben teljesített, de egy szinten volt Meryl Streep-el!

-Marlene Dietrich > Greta Garbo = Meryl Streep.

-És:

-Sharon Stone >(Marlene Dietrich > Greta Garbo = Meryl Streep.)

-"A vád tanúja" pedig mind írás formájában, mind pedig filmen siker volt!!!"

kritika alá vonódik:)) Kicsit megviseltek az idegeid.. Nincs itt összeesküvés elmélet..csak nem kell ugrani mindenre és OkostoLyáskodni:)
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 21:38:25
(39/70)
Figyelj Gubera-Vera!

-Már jeleztem, hogy ez az oldal nem rólam szól, de te még mindig csak ott tartasz, hogy a hibáim közt turkálsz!!

-A témához is hozzá tudsz szólni, vagy csak a másikat kritizálod??:PPP

-Mert ha a vélemény alkotás nem megy, akkor menjél el egy iskolába, és ott tanítsad a gyerekeket nyelvtanra!!!:PP

-Ott biztosan nagy sikered lenne!!:PPP
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 20:58:05 Előzmény trebuchet
(38/70)
Mert
- különlegesen igényesek:) megrragadják az ember gondolkodását, elõrevezetõek, sõt iránymutatóak. Réz András tanulhatna Tõled:))
- * javítok : meg vagyok elégedve
- * közgáz, ha rövidítesz :)
- * mintaszerû egy szó
- * de mia rák az a flekkeken-manci? Máshol is az vagyok :) nem csak a flekkeken:)
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 20:47:32
(37/70)
-Remélem, hogy ezt Ondok nem fogja elolvasni!!:DDD
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 20:45:43 Előzmény trebuchet
(36/70)
Szia flekkeken-manci!

-A mondataimmal megvagyok elégedve!!:DD
-Kacsacsõr?
-Hát nem mindenki szereti a köz.gázt. vagy a matekot!!:DD

-Viszont azt nem értem, hogy miért az én gondolataimmal foglalkozol, és miért nem az adott témához passzolsz minta szerû véleményt??:DDD
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 20:39:39
(35/70)
vadulni csak nôkkel érdemes:)
Válasz
Rahel 2008 nov. 18. - 20:38:24 Előzmény porthuuser
(34/70)
-Egy kis vadulást éreztem már!!:)))
Válasz
trebuchet 2008 nov. 18. - 18:48:52
(33/70)
Dehogyisnem.. élvezetes ilyen épkézláb mondatokat olvasni:)
"valamilyen úton módon jó színésznõk voltak" :)
valamint " S > M "
Sokat tanul itt az emberfia arról, hogy lehet a semmit 4 flekken körbeírni. Kezdem megérteni, hogyan, miért, kinek születik meg a 22. "életmód magazin" az újságosstandokon:)
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 18:25:01
(32/70)
Ilyen erôvel nem is kellene beszélnünk semmirôl igaz?:)
Csak indulna egy topic Marlene címmel és lenne 1 tetszett, meg 1 nem tetszett válasz lehetôség:)
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 18:22:12
(31/70)
sértegettük volna egymást?
nem vettem észre:)
Válasz