Programkereső

Téma: Moonfall

Spoiler
7/10
cliuin 2022 jún. 26. - 17:42:19 7/10
(52/72)
Egész nézhető volt, rosszabbra számítottam. Egyszernézős meg logikátlan, na az pl. a Marvel Végjátéka, ami nagy ívben sz@rik az időparadoxonra, kvantumfizikára, de azért meg akarja magyarázni 🤣
Válasz
6/10
nefefe 2022 jún. 19. - 19:29:48 6/10
(51/72)
Én úgy látom, a filmgyártók már nem sok újat tudnak kitalálni, csűrik-csavarják az alapjában véve hasonló témákat. Most is készítettek egy hibrid katasztrófa-scifi filmet amiben van egy kis Armageddon, egy kis Greenland, egy kis Törésvonal... és még sorolhatnám. Még egy kis Halálos iram-ot is belecsempésztek. A film feléig semmi lényeges esemény nem történik a filmben, az utolsó harmad mondható izgalmasan eseménydúsnak. A Hold körüli téma volt egyedül új, a többi szokványos - mind megközelítésben, mind tartalomban. A látványtervezők elég jól kitettek magukért, sok a modern technikával készült, látványos jelenet. Arról inkább nem beszélek, hogy mennyi logikátlan dolog volt a filmben, mert sok volt. A szereplők semmi érdemlegeset nem nyújtottak, mindenki átlagos volt, talán csak John Bradley hozott némi színfoltot a filmbe. Az érzelmeket – amúgy amerikaiasan – túltolták, sokkal kevesebb is elég lett volna. Az egész filmet hézagosnak és befejezetlennek éreztem. Summázva: lehetett volna jobb is, de egyszer meg lehet nézni.
Válasz
9/10
LanyUs 2022 jún. 16. - 08:00:21 9/10 Előzmény kareshu@citromail.hu
(50/72)
Egyetértek Veled! Sci-fi kedvelőknek tetszeni fog! Az alaptörténet is érdekes. Tudomány és logika egy sci-fiben? :) Kb. ugyanaz, mint a világraszóló mondanivaló keresése egy Marvell csihi-puhiban :D Nem értem az embereket. Mielőtt megnézik a filmet fogalmuk sincs mire számíthatnak? Szerintem az segítene az értékelési szokásokon, ha egyetlen film sem készülne egy darabig. Mindeközben Mindenki találna magának más elfoglaltságot!
Válasz
buncow 2022 jún. 13. - 00:51:56
(49/72)
Elég logikátlan, de legfőképpen összecsapott... Egy baromi érdekes téma lehetett volna, hogyha már az elején nem mennek el olyan irányba amilyenbe. Próbálkoztak karaktert építeni, de nem sikerült maradéktalanul, pedig kétórás film, a sztorit pedig hagyjuk is. Egyszernézős limonádé film, mondjuk az utóbbi két évtized katasztrófafilmjei közül az erősebbek közé tartozik a közepes kategóriában, de ez inkább az elmúlt két évtizedről mond el sokat. Végignéztem, úgy, hogy amúgy CGI undorom van, ebben pedig orrba-szájba tolták nyilván.
Válasz
3/10
Findzs 2022 jún. 12. - 19:36:54 3/10
(48/72)
Hihetetlen mennyire gagyi!
2022 -ben egyenesen szánalmas ilyen filmet készíteni.
Korábban sem volt sok értelme de azt gondolná a néző, hogy a filmek készítői tanulnak a történelemből.
3/10
Válasz
4/10
sexykex 2022 jún. 05. - 20:25:08 4/10
(47/72)

Jaj, ezek kinyírták az MI-t!
Kár, hogy a filmet az se érti, aki írta. Ritka sok butaságot hordtak össze, de a csúcs mégis a pályaszámításhoz használt logarléc volt.
Válasz
5/10
Katalin93 2022 máj. 28. - 23:00:38 5/10
(46/72)
A film első fele halál unalmas, a második egy óra már-már erős túlzással izgalmasnak is mondható. Azonban az egész film a tudománynak teljes mértékben ellentmond, a családi nyáladzás túl van benne tolva. Kíváncsiságból vagy jobb híján egyszer nézhető, aztán kuka.
Válasz
1/10
jombibaba0502 2022 máj. 28. - 19:00:38 1/10
(45/72)
Szörnyű !!!!
Válasz
1/10
APBT 2022 máj. 27. - 22:47:56 1/10
(44/72)
Ennél borzalmasabb filmet idén még nem láttam.
Válasz
5/10
alien1976 2022 máj. 25. - 21:41:06 5/10
(43/72)
Az alapsztori tetszett, de sajna az egész film döcögött. A karaktereket nem tudtam megismerni, kivéve John Bradley karakterét. A filmben megtaláltam minden katasztrófafilm klisét, s mégis nem kapott el, nem rabolt el a film. Néha nagyon műterminek éreztem az egészet. A végét pedig brutálisan elvágták. Egyszer meglehet nézni.
Válasz
6/10
Ildikó Nóra 2022 máj. 25. - 17:13:58 6/10
(42/72)
A filmet egyszer meg lehet nézni, Halle B-nek és Patrick W-nak is jól állt a szerep. A történet néha zavaros volt és nagyon látszódott sok jelenetnél a mű háttér, számítógépes technika, főleg a film végén, emiatt csalódás volt. A szinkron (Pikali Gerda, Széles Tamás) tetszett.
Válasz
1/10
GBRobsz 2022 máj. 24. - 23:53:48 1/10
(41/72)
Óriási csalódás, Asylum szint, jópár komoly színész pár év múlva szégyenleni fogja magát hogy ebben a "valamiben" szerepet vállalt, hozzá téve Roland Emmerichtől a Csillagkapu, Függetlenség napja, Holnapután, 2012 vagy a Midway nagy kedvenceim. Mélységesen csalódtam ebben a katyvaszban. :(
Válasz
Leslie67 2022 máj. 23. - 20:09:17 Előzmény Makkos Bandi
(40/72)
Ki van "kölcsönözve" az egyik kölcsönzőből, de még nem láttam még a filmet, de már most meg van róla a véleményem. Ammm ... szerintem tőle érkezett a mesterséges hold ötlete: https://youtu.be/AoklrQ3Y0a4?t=185
Válasz
5/10
kicsi és gabi 2022 máj. 07. - 14:29:23 5/10
(39/72)
Ha a Halle Berry letolta vona a bugyit, akkor egy 8-as, így max 5.
Válasz
4/10
Sanya73 2022 máj. 03. - 23:29:36 4/10
(38/72)
Szeretem ezt a ketegóriát, de ez nekem egyszer nézős. Örülök, hogy lapos a föld! :-)
Válasz
1/10
Makkos Bandi 2022 ápr. 11. - 22:34:09 1/10
(37/72)
Aki tanult fizikát, az ne nézze meg, mert még a gravitációnak is ellentmond a film az elejétől a végéig, aki pedig még nem tanult fizikát, ő pedig azért ne nézze meg. Ez a film az első olyan, amire ráillik az anti-sci-fi jelző. Mellőz mindent, ami tudományos, de belevesz minden zagyvaságot a látvány kedvéért. Sajnálom, hogy nem lehet mínuszolni az ilyen mértékű tudománytalan kultúrsokkot. A trash élmény kedvéért végignéztem, mert már az első 40 percben ki kellett volna halni az egész földnek, légkörrel együtt kellett volna pápát inteni szeretett bolygóknak, de ezek szilikonagyú barbárok még ott vakaróztak, hogy balra vagy jobbra sétáljunk a hulló törmelékek között. Konkrétan letéptem a szemöldököm, és nyugtatóra fogok inni, hogy kiheverjem ezt a gyalázatot és el tudjak aludni. Pedig a mesterséges hold, még jó ötlet is lehetett volna...
Válasz
5/10
Norbert Szalai 2022 ápr. 10. - 12:38:59 5/10
(36/72)
Nálam tipikus 1×nézhető popcorn mozi.
Talán némileg több humor,esetleg önirónia azért elfért volna,mert kicsit nehéz komolyan venni a fapofával felvázolt"tudományos" agymenést.
Összeségében azért nem volt vészes,és jó volt olyan színész legendát látni,mint Sutherland.
Válasz
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2022 ápr. 08. - 21:32:35 7/10
(35/72)
Egész jó film, a fő ötlet, a történet mozgatórugója klassz és szuper érdekes. A kivitelezéssel van baj, a történések egymásutánja és a film nagy részénél durván észlelhető mű háttér, környezet nagyon kizökkent, és elvesz az élményből. Sokszor olyan, mintha videójátékot néznék. Az meg pluszban zavaró volt, hogy Halle Berry Sandra Bullock plasztikai sebészéhez jár.
Válasz
7/10
kareshu@citromail.hu 2022 ápr. 02. - 21:25:38 7/10 Előzmény Zahire
(34/72)
Hm, nekem a 2012-vel sem volt semmi bajon. Inkább százszor azt nézem, mint a mai gagyi netflixes zombis vámpíros pókemberes maszlagot.
Válasz
Zahire 2022 ápr. 02. - 09:56:57 Előzmény kareshu@citromail.hu
(33/72)
Tedd hozzá, hogy szerinted nem rossz ! Szerintem meg katasztrófális katasztrófa film. A tudományos részek, amik érdekessé tennék, csak mellékesen / Roche-határ, ár-apály, kőzetlemez mozgások, stb./szerepelnek. Ehelyett van ez a történet, ami sablonos, kiszámítható, fárasztó.A látvánnyal próbálják ugyan pótolni mindezt, de ez meg már sok, ahhoz, hogy a film jó legyen, pedig kevés.A színészek viszont mind megérdemelnék az Arany málná-t ! Azt hittem, hogy a 2012-t már nem lehet alulmúlni, de lehet, itt a példa.
Válasz