Programkereső

Téma: Párbaj

Spoiler
10/10
albert_1988 2008 dec. 03. - 12:36:26 10/10 Előzmény zee944
(63/163)
A hírdetést a közlekedési hírek követte, majd idõjárás jelentés és sporthírek bonyolódtak le a rádiócsatornán. Ezzel nem is lenne semmi gond, de utána egy szerencsétlen papucsférj nyavalyog arról, hogy nem tudja kitölteni a családdal foglakozó ûrlapot. Képtelen eldönteni, hogy családfõ-e vagy nem, ami David Mann-ra is jellemzõ(kiderül az elsõ benzinkútnál, hogy nem úr a háznál, veszekedik a feleséggel, és egyáltalán nem boldog. Perceken keresztül hallgatja a szenvedést, majd a hülye amatõr zenészek következtek, akik porszívón és húson játszanak. Ha igényes lenne rögtön eltekerné. Aztán a hibás döntései is beárnyékolják a karakterét. Nem válik a végéig szimpatikussá, hiszen beleköt egy kétszer nagyobb emberbe, meg akar tolni egy 4-szer nagyobb jármûvet, feleslegesen veszekedik, és rejtélyes okból a lejtõn lefele az öninditóval játszik, majd az ügyetlensége miatt kisodródik.
A fináléban pedig a rendezõ az addig zseniálisan fellépõ kamionosból hülyét csinál, mert a végzete enyhén szólva szánalmas és nem hozza az addigi lenyûgözõ színvonalat. Én egy igazi gép a gép elleni párbajt szemtõl szemben, egymás kerülgetésével megtolásával képzeltem volna el, nem pedig egy átlátható trükköt. De így is különlegessé vált, annak ellenére, hogy ostobán viselkedett egészen addig, ami kellett a jellemfejlõdés érzékeltetéséhez.
Válasz
9/10
zee944 2008 dec. 02. - 14:10:07 9/10
(62/163)
Légyszíves használd a 'Válasz' gombot.

Engem fõként a "ne légy ízléstelen", mint mondanivaló mosolyogtatott meg, fõleg, hogy elképzelésem sem volt, mit láthattál a filmben, amibõl ez következtetett. Õszintén szólva olyan sok most sincs. Ízléstelen rádiómûsor - én csak arra emlékszem, hogy az elején Mann hallgatott valamit. De ha ízléstelen is, miért ez a tanulság, hogy ne hallgassunk ilyet? (Van sejtésem, mit fogsz erre mondani, de inkább megvárom a reakciót.)
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 dec. 02. - 13:07:24 10/10
(61/163)
Volt a reakcióinknak elõzménye, bár jórészt törlésre került. Mert ezeket a köröket már lefutkároztuk. Én is, azért vettem magamra is egy picit.
Válasz
10/10
albert_1988 2008 dec. 02. - 12:58:47 10/10
(60/163)
Bocs a nyers viselkedésemért kedves pozsizsuzsi. Igazából csak azok hozzászólására válaszoltam, akik hatalmas mondanivalót kölcsönöztek a filmnek, de nem fejtették ki bõvebben. Akár akart Spielberg üzenetet rakni afilmbe, akár nem, én akkor is találtam, és nincsen szó belemagyarázásról, ha ész érvekkel igazolom õket. De persze mindenki mást gondol.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 dec. 02. - 12:45:22 10/10
(59/163)
Csököttek vagyunk. Kár volt belénk a film. Törõdj bele, ez van, ezzel kell már együtt élnünk. Zeenek is.
Megyek bambulni tovább.
Válasz
10/10
albert_1988 2008 dec. 02. - 12:34:00 10/10
(58/163)
De örülök annak, hogy ilyen kedvesen leszóltok. Az én véleményem szerint ez a film tényleg többet mutat, mint azt hinnétek. Az egész film során nem számított senkire. Sorsát nem láthatta elõre, hisz akkor nincs bonyodalom. Ízléstelen volt, hiszen ilyen szenny rádiómûsorokat vétek hallgatni. Egy közönséges ember hibát hibára halmoz, de a végén egy különleges attrakcióban nyilvánul meg, ami fejlõdésnek mutatkozik. Senkinek nem mondhatja el csakis saját magának. Szerintem ez nagyon is világos, kár hogy ti csak végigbambultátok az egészet.
Az üzenet tehát jogos.
Válasz
9/10
zee944 2008 nov. 28. - 18:59:17 9/10
(57/163)
A "ne légy ízléstelen" üt :D
Válasz
10/10
albert_1988 2008 nov. 25. - 14:58:40 10/10
(56/163)
Az örökérvényû mondanivalója: Nem bizhasz senkiben, nem számíthatsz senkiben, lépj ki a közönséges életvitelbõl és légy egydei, különleges, ne várj senkitõl sem dícséretet, jutalamt, csak sját magadnak bizonyíts. Ne légy izléstelen. Nem tudhatod mi történik a következõ pillanatban, így a tervezésnek sincs sok jelentõsége.
Válasz
offtopic
efes 2008 nov. 20. - 15:35:53
(55/163)
Nagyon ügyes észrevételek, van, ami újdonság erejével hatott rám...:) (nem tudtam pl. hogy David a pasi neve, de így viszont nagyon klappol a biblikus allegória...) Köszi.
Válasz
10/10
albert_1988 2008 nov. 20. - 12:57:48 10/10
(54/163)
Ami még nagyon fontos, hogy az elején hallható rádióbeszélgetésnek is jelentõsége van, hiszen õ sem tudná kitölteni azt az ûrlapot.
Válasz
10/10
albert_1988 2008 szept. 18. - 16:12:33 10/10
(53/163)
Külön érdekesség, hogy a saját nevét csak az õ szájából hallani, még a telefonban sem értik rendesen, azért kérik, hogy ismételje el. Hiszen csak a végén lehet büszke rá, hogy ez a neve.
A filmbõl például nem derül ki, hogy utazóügynök, csak az uticélját tudjuk meg. Ami irónikus, hisz utazása halálos és életveszélyes.
Válasz
10/10
albert_1988 2008 szept. 18. - 15:53:16 10/10
(52/163)
Sokan úgy állnak neki a filmhez, hogy keresik a kamionos motivációját, pedig csak el kell olvasni a címét. A kamion csak egy eszköz, ami mögött valószínüleg egy munkásember áll, akinek állandóan ugyanazt kell csinálnia: szállítania gyúlékony anyagot A-ból B-be, ígyhát gondol egyet és szórakozik egyet. Egyenesen sértésnek vette hogy a lassú tempóját Mann átlépte, amit egy gyalázatos gaztettnek fogott fel. Az én meglátásom szerint egyszerû büntetésrõl van szó, amihez nem kell társítani hatalmas okokat. Ráadásul a játék tényleg csak az egyik fél bukásával végzõdhetett, errõl a kamionos gondoskodott. A vonat jelenléte is fontos, hiszen két esetben problémaforrás, míg utoljára semleges. A mellékszereplõk egytõl egyig negatívak, gyávák, érthetetlenek, és idegesítõek. A végén pedig kristálytisztán kiderül, hogy pusztán csak a kocsija volt a célpont. Mann-hoz intézett támadásai szükségszerûek voltak a tragikus végkifejlethez. Ezért dudál a telefonfülkés jelenetnél, mikor kishiján elsodorja Mann-t.
Válasz
9/10
zee944 2008 szept. 18. - 15:46:24 9/10
(51/163)
Csinálniuk kellett volna egy folytatástm, ahol Mann visszatér a saját közegébe, és új emberként jobban tud érvényesülni.
Válasz
Anditos 2008 szept. 18. - 14:46:14
(50/163)
Én is így látom, egyetértek azzal, amit írtál.
(csak a családját meg a fõnökét sajnálom, mert lesz nagy álmélkodás, amikor jócskán megváltozva visszatér! :-) )
Válasz
Anditos 2008 szept. 18. - 14:43:49
(49/163)
Szerintem a vezetékneve sem véletlenül Mann, azaz Ember.
Válasz
10/10
albert_1988 2008 szept. 18. - 13:48:04 10/10
(48/163)
Hello mindenkinek! Szerintem is jó film. A kameraállások valamint a fordulatok teszik maradandóvá ezt a kincset. A film elég realisztikus, de vannak benne furcsaságok. Pl: Hogy lehet egy személygépkocsinál gyorsabb egy kamion? Miért nem áll meg az emelkedõnél David Mann, hiszen ott nem árthat különösebben neki a tartálykocsi. A filmbõl kiderült, hogy kifejezetten rá pályázik a kamionos, sosem hagyja, hogy felfedje a kilétét, pedig lett volna lehetõsége Mann-nak, hogy megküzdjön vele, mint férfi a férfival. Továbbá, sajnálatos tény, hogy alaposan megvágták és összekutyulták az egészet mára, ami rontja a filmélményt. De így is azt mondhatom, hogy remek film.
Valaki összetudná foglalni a mondanivalóját? Mert a 62 hozzászólásból csak az derült ki, hogy van neki.
Az én véleményem szerint a film a kiszolgáltatottságról, az emberek ostobaságáról szól, akik nem segítõkészek és csak magukkal foglalkoznak, és a fõszereplõ jellemváltozásáról szól, ami kibillenti az átlagpolgári titulusból. Továbbá nem véletlenül David a neve és olyan hatalmas az ellensége. És a legbámulatosabb és egyben a legborzasztóbb az egészben, hogy pusztán csak saját magának dicsekedhet el a tettérõl.
Válasz
*Bátorszív* 2008 szept. 12. - 21:24:39
(47/163)
...Ezzel aztán végképp önnön csapdádba navigáltad magad., Erre sajnos nincs jobb szó.,
Ugyan'is ha valóban a tucatnézõk garmada is ´vette´ volna - behatárolt mentális kapacitásával- a Duel fajsúlyosabb mondandóját (-- de persze a francokat ´vette´...; õk csak egy elmeháborodott kamionos ámokfutását, és egy életét(deffenzíven) mentõ szerencsétlen left-breaker kétségbeesett menekülését izgulták végig... Az égadta világon nem gondolván semmiféle tartalmiságra...(... Hogy sajnos, vagy nem sajnos, ez itt most irreleváns, ) --) akkor ez csak még markánsabb bizonyitéka lenne annak hogy abszolut igazuk van azon elemzõknek - akárcsak e sorok írójának - akik nem csak egy ´idétlen´ akció-thriller aspektusából értékelik ezt a filmet..., Mert sokkalta több annál... (!)
Válasz
10/10
Geri23 2008 aug. 09. - 18:47:53 10/10
(46/163)
Most néztem a Párbajt felújítva! Sajnos, megint csak a szinkronnal rontották el! Feliratosan klasszisokkal élvezhetõbb! Jobban átjön a kisember rettegése, hogy bármikor megölhetik! De mindent összevetve, remek film!
Válasz
9/10
offtopic
zee944 2008 júl. 11. - 15:08:08 9/10
(45/163)
Na, AZ a film valóban errõl szól filmsznob belemagyarázás nélkül is.
Válasz
Anditos 2008 júl. 11. - 10:02:59
(44/163)
Ez nekem nem jutott volna eszembe, de elég érdekes. :-) A munkás-kamionos osztály ezek szerint szerencsésebb, mert meg tudja élni az ellenszenvét, nekimegy a tanárnak, mert megteheti. :-) A boldogtalan kisember pedig csak hallgat és tûr, aztán robban. Nem láttam ugyan az Összeomlás c. Micheal Douglas filmet, de mintha az is valami ilyesmirõl szólna.
Válasz