7/10
offtopic
Zajac 2009 dec. 07. - 17:02:25 7/10
(37/57)
Mindennel egyetértek amit mondtál :)
Talán csak annyi különbséggel,hogy én nem pályáztam rá és nem vártam tõle sokat :) De nekem már régen megvolt szólhattál volna :)
fresia 2009 jún. 09. - 12:35:16
(36/57)
*Pingvinek /elnézést!/
fresia 2009 jún. 09. - 12:34:12 Előzmény zsouzs
(35/57)
Persze, én is megnéztem újra, amikor ment a TV- ben...
Szép film, én nem azt mondtam, hogy nem az... :)
Csak valahogy többet vártam.
Biztosan nagyon kemény munka volt az elkészítése is.
Mindössze annyi volt a "kifogásom", hogy hasonló vagy ennél talán jobb természet - dokumentumfilmeket is láttam már ezekrõl a nehéz életû állatokról.
Ezzel együtt elismerésem a Pinvinek vándorlása alkotóinak szintén - csak nem volt rám olyan nagy hatással, mint amit a film elõzetesei sugalltak. :)
10/10
Istenasszony 2009 jún. 02. - 11:57:53 10/10
(34/57)
Nekem tetszett a film, gyönyörû jelenetek voltak benne. Nem kevés munka, mire ilyet összehoz valaki... 10/10
zsouzs 2009 jún. 01. - 13:29:09 Előzmény fresia
(33/57)
Én azért meg fogom nézni, mert eddig sosem láttam elejétõl a végéig.
10/10
Black Adam 2009 máj. 11. - 22:13:15 10/10
(32/57)
Azt azért tegyük, hozzá, hogy aki normális Moziba, vagy Eredeti DVD-n látta a filmet, kicsit jobban is átlátja a helyzetet, nem azért mondom, de a DVD van egy 50 perces Extra, és ott magyarázza Jacquet, hogy milyen nehéz volt elkapni bizonyos jeleneteket, és hát azokban a -45 °C-ban (átlag) én el is tudom képzelni.
fresia 2009 máj. 10. - 08:43:24
(31/57)
Én csak tegnap este, videófelvételrõl néztem vissza a filmet.
Szép volt, valóban, de azt, hogy könnyekig meghatott volna, nem mondhatnám.
Azt hiszem, ennek az az oka, hogy már elég sok dokumentumfilmet láttam a császárpingvinek sanyarú sorsáról, amelyekben ennél realisztikusabban és számomra mégis meghatóbban mutatták be ezeknek az állatoknak az életét.
Pl. a "tojás átadása" a hímnek: igazából ebben a filmben nem is sikerült elkapni azt a pillanatot... Vagy a sok veszedelem, ami érheti a felnõtteket a tengerben vagy a kicsiket a parton, ezekbõl szintén keveset mutattak meg. Nem vágytam különösebben az ilyen pillanatokra, hiszen én is "féltettem" õket, de mégis, valahogy elég hiányosnak éreztem.
Ami újat tudott számomra mutatni, az az, amikor a kis pingvinek növekednek és elõször lépnek ki a fagyos környezetbe.
Egybevéve: számomra nem volt tökéletes természetfilm, de mivel "játékfilmnek" sem nevezném, így egyikbõl sem kaptam meg, azt amit vártam.
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 13:13:22
(30/57)
:DDDD, önkritika ennyi ember elõtt?? :D
10/10
offtopic
Mianserin 2009 jan. 15. - 12:56:02 10/10 Előzmény feeco
(29/57)
köszi szépen.
Sz23 2009 jan. 06. - 10:13:36
(28/57)
Tényleg aranyos kis film volt!:)
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 06. - 08:26:25 10/10 Előzmény Black Adam
(27/57)
Szia!
Mennyi????? -80??? Jessszus.... szegények! Hogy bírják, sosem fogom megérteni. :(
Nagyon boldog, szerencsés új évet kívánok! :))
marteeka 2009 jan. 05. - 16:29:52
(26/57)
Ó, köszi a szakszerû felvilágosítást. Tényleg õ volt a gonosz.
10/10
Black Adam 2009 jan. 05. - 15:43:45 10/10
(25/57)
Elõször is:
Nem albatrosz, mert õk csak a szub-Antarktiszi szigeteken élnek, nem halfarkas, de õk is támadják õket, bár inkább az Adélie pingvineket, hanem az Óriás Viharmadár volt a gonosz illetõ. És nem oroszlánfóka, hanem Leopárdfóka, és azért kell messzire menniük, mert Áprilisban elkezdõdik a tél és befagy a tenger, olyan messzire kell menniük, hogy Nyárig, December végéig ne olvadjon el a talpuk alatt a jég. Akár 120 km-t is képesek beljebb menni, és a -40C° csak az évi átlaghõmérséklet. Amikor a hímek költik a tojást, -80C° van...
marteeka 2009 jan. 05. - 11:16:40
(24/57)
Ez engem is érdekel, hogy miért nem jó nekik közelebb az óceánhoz. Azt hittem, hogy csak azért nem tudom, mert lemaradtam a film elejérõl... Talán a jégtakaró vastagsága, vagy valami hasonló miatt csak olyan távol vannak biztonságban.
Nekem az tetszett, mikor lemerültek, egyesével bújtak be a lyukon :)
"Õ" szerintem is oroszlánfóka, vagy valami hasonló lehetett.
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 05. - 10:53:33 10/10
(23/57)
Hát a viselkedése nem vmi szimpi.. olyan édesek voltak a kis pingvinek! Szegénykéknek nagyon sanyarú sorsuk lehet.. nem elég, hogy túl kell élniük a kikelést, ezer veszély fenyegeti õket még a víz alatt sincsenek biztonságban. "Õ" oroszlánfóka" volt - amelyik el akarta õket kapni? Az haláli volt, ahogy kilõtték magukat a vízbõl - nagyon tetszett..
Azt nem értem, miért kell olyan messze elmenniük az óceántól, hogy utódokat nemzenek, miért nem jó közelebb? Hisz oly sokat kell az anyukáknak vándorolni e miatt.. de az is lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, mikor mondták.
marteeka 2009 jan. 05. - 10:21:29
(22/57)
No, ilyet találtam:

"Veszedelmes ellensége egy nagy ragadozósirály, a Stercorarius antarcicus, amely fiókáit és tojásait a szülõk alól is elrabolja."

Innen:
http://mek.niif.hu/03400/03408/html/1641.html

Bár a kép alapján nem vennék rá mérget, hogy a filmben is õt láttuk...
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 05. - 10:06:32 10/10
(21/57)
Egyszerûen imádtam a filmet! Ahogy végigkísérte a pingvinek életét, a sok szenvedést a mínusz 40 C-ban, csodálatraméltó, ahogy még életben tudnak maradni ilyen körülmények között. Sok új dolgot is megtudtam belõle, néhol sírni tudtam volna, annyira sajnáltam õket. Sztem szuper film!
offtopic
meszag 2009 jan. 05. - 10:03:07
(20/57)
Nem a repülése rossz, bocs, hanem felszállni tud nehezen. Elnézést, kaokodok....
offtopic
meszag 2009 jan. 05. - 10:00:54
(19/57)
Sajna nem láttam, de az albatrosz nagyon rossszul repül, gondolom inkább sirály volt
feketevipera 2009 jan. 04. - 22:04:45
(18/57)
Háááát... Nem vagyok ornitológus, de szerintem albatroszok lehettek. (Mindenesetre szép nagy csõrük volt, ebbõl gondoltam, hogy azok voltak.) De majd feltesszük kérdésnek, hátha valaki tudja erre a választ.