Programkereső

Téma: Quantum csendje

Spoiler
4/10
ultio 2009 jan. 07. - 15:57:01 4/10
(212/392)
nagyon nem jött
és tényleg ez már nem bond film, hanem egy gyengécske akciófilm
4
Válasz
mimoza777 2008 dec. 30. - 23:52:33
(211/392)
A bátyámat idézve: "... nagyon jó akció film, csak tudnám miért nevezik James Bondnak, mikor semmilyen szokásos James Bond alap feltételek nem voltak benne..."
EGYETÉRTEK!!!!
Válasz
6/10
Zozeeta 2008 dec. 28. - 18:45:58 6/10
(210/392)
Errõl a filmrõl nagyon sokat lehetne írni, de mégsem tudok. Nem tudok, mert csalódott vagyok ismét. Ugyanígy voltam az elõzõ Craig féle Bond filmmel is. Van egy viszonylag jó sztori, néhány nagyon, és több kevésbé látványos jelenet, van titkos ügynök és van sok puskapor is, de hol van Bond? Hol van Bond híres sármja, humorérzéke, és persze az órája, az új, trükkös kocsija? Q? Nekem az egész valahogy inkább akciófilm, mint Bond film, és annak sem a legjobb, mert enyhén szólva is nehéz követni a történetet – ami egyébként nem lenne rossz! Viszont 007-es prefix számmal a film nem ér többet 6 pontnál. Z
Válasz
Valezius 2008 dec. 16. - 19:25:11
(209/392)
Hát ez a film nagyon nem tetszett, a Casino Royalhoz képest sehol nincs. Ezek az össze vissza vágások engem is nagyon irritáltak. Igazából semmi olyan elemet nem találtam benne, amiért Bond filmnek kéne hívni, az mégiscsak egy márkajel, ami kötelez valamire...
Válasz
10/10
endrukk 2008 dec. 10. - 18:30:40 10/10
(208/392)
Hát azért valljuk be, nem véletlenül döntött rekordokat Nagy-Britanniában.
Válasz
szilvus19 2008 dec. 10. - 12:55:43
(207/392)
Hááát...nem is tudom.
Ennyi pénzt és energiát fordítani egy ilyen silány alkotásra...
Kár volt nekiállni.Szerintem ez nem egy Bond-filmhez méltó alkotás lett.
Rossz semmitmondó történet, semmi bond-humor vagy bond-sárm, szóval egy nagy semmit kapunk.Ha vki szereti pocsékolni az idejét csak akkor üljön le megnézni.
10/3
Válasz
5/10
Christian Cage 2008 dec. 09. - 16:09:18 5/10
(206/392)
brosnan is 40 évesen lett bond
Válasz
Funika 2008 dec. 07. - 16:44:37
(205/392)
Nem tudom, biztos így van, de akkor elég zavaros, hogy tele van futurisztikus cuccokkal meg a történet is jövõbe mutató, amikor ez "régen" játszódik. Miért kell azért újra felépíteni a karaktert, ha új lesz a fõszereplõ? És két év múlva amikor Craig kiöregszik és õt is lapátra teszik, akkor mi lesz?
Válasz
10/10
sparrow007 2008 dec. 07. - 12:44:25 10/10 Előzmény Noncsa
(204/392)
Igen , sztem is. Még most alakulnak ki Bond-ban azok dolgok amelyek késõbb a védjegyévéve válnak! Elvégre a Casino Royale és A Quantum csendje megelõzi a többi 007-es film történetét!
Válasz
Funika 2008 dec. 07. - 03:16:34
(203/392)
Akciófilmnek jó volt, de nekem is hiányzik az igazi JB feeling. Film nézés közben azon gondolkoztam, melyik idióta nem talált egy megfelelõ karaktert mielõtt Craigre bízták a szerepet, merthogy nagyon rossz választás volt. Annak idején ez egy korszakalkotó film volt, mostanra szépen belesimították a közönséges akciófilmek közé.
Olgával viszont elfogult vagyok, itt is csak a hitman-es szerepét hozta, de hát... :)
Válasz
Noncsa 2008 dec. 06. - 19:22:48
(202/392)
Már az elsõ Craig-es bond film elõtt azt az infót kaptam, hogy ez egy teljesen újfajta 007-es film lesz, aminek alapja ugyebár az ügynök természetének kialakulása, kezdeti baklövései és a jól megszokott James Bonddá válási útja.
Nem tudom miért kell háborogni még mindig, hogy nincsenek meg a szeretett és megszokott epizódok a filmben. Számomra tiszta sor, hogy még nem tart ott a karakter, talán még 2 rész ( ha lesz még annyi), és Craig-tõl is láthatjuk a régi ügynököt.
Addig én továbbra is bírom a Casino Royale-t és ezt is. Szerintem korrekt film lett a Quantum. Akcióval, kivételesen számomra követhetõ sztorival, jó karakterekkel.
Mondjuk a gülüszemû gonosz elég idegesítõ volt, és az akció jelenetek is túl hihetetlenek sokszor, de azzal h. nem ölte meg a bosszúja célpontját, szerintem már tettek egy lépést a régi karakter utolérése felé...
Válasz
Dannius 2008 dec. 02. - 12:12:02
(201/392)
A casino royalehoz képest újra egy mesehõst alkottak James Bond alias superman személyében.. A bosszúállás természetesen oké, a nõk megvannak, akciójelenet is. De valami mégis hiányzik az elõzõ Bondhoz képest. Gyengébb történet, izgalmasnak tûnik majd ellaposodik szerintem. És a kamerafelvétel ahogy vették az akciójeleneteket engem idegesít... A mesehõskarakterhez hozzájárul hogy korántsem olyan darkos a film mint az elõzõ, és ismét ugyanaz lesz a vége mint a többi bond filmnek (megmenti a világot megszerzi a nõt - persze ez a casino royale-ban nemegészen így volt).. Sõt a casino royale-ban még az akciómentes pókerozás is izgalmas volt, ebben a filmben ilyet már nem tudtak alkotni.

Sal szerény véleményem szerint minden téren alulmúlták a Casino Royale-t, attól még a Bond filmek a minõségi akciófilmek közé tartoznak szerencsére, de ha a casino royalet 10/8ra értékelném ez csak 10/6ot érhet.
Válasz
8/10
Luisfigo 2008 nov. 30. - 17:22:59 8/10
(200/392)
A film a véleményem szerint,folytatja a 007-es hagyományokat.
Pörgõs,akcióban dús,szép nõk,jó kocsik!
Akinek ez nem elég,az nézzen kicsit körül,hogy mostanában
milyen tré volt a felhozatal akciófilmekbõl.

Akinek nem tetszik annak mi nem?
-A szép nõk?
-A jó kocsik?
-A 100% akció?
Válasz
10/10
deneverember 2008 nov. 29. - 23:39:57 10/10 Előzmény Markito
(199/392)
Isten ments, hogy Daniel Craig-et védjem. Nem is szorul rá, gondolom. Mindenki szeresse azt a James Bondot, aki a legközelebb áll hozzá. De szerinted Connery szabadidejében ilyesmivel szórakozik? Ugyan...

http://news.softpedia.com/news/Sean-Connery-Praises-Daniel-Craig-as-the-New-Bond-14147.shtml

http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/bond_0227/
Válasz
Markito 2008 nov. 29. - 19:23:32
(198/392)
Csatlakozom az elõttem szólóhoz!
Ennél sz*rabb James Bondot még senki sem látott, a Casino Royale még úgy ahogy elment, de ez már túlment minden határon (nem volt(ak): Q/R, Miss Moneypenny, elegáns (a "A világ nem elég" filmben a víz alatt is megigazította a nyakkendõjét), szuperkütyük, jó!!!).
10/1

Ezt az oldalt Sean Connery alapította (ez komoly):
<a href="URL" target="_blank">http://danielcraigisnotbond.com/</a>
Válasz
Bigpapa 2008 nov. 29. - 14:30:28
(197/392)
Már többször mondtam, hogy számomra James Bond Pierce Brosnan távozásával meghalt!
Daniel Craig inkább fõgonosznak lenne jó, sem mint az MI6 különleges ügynöke.

A Casino Royale óta hiányérzetem van. Nincs Q, nincs a nevem Bond...James Bond, nincsenek poénok, nincs páncélozott kocsi.
Van viszont egy baltaarcú csávó, aki megy mint a Duracell nyuszi Terminátor változata és kinyír mindenkit.:))

Az autós üldözés gyakorlatilag csak akkor volt élvezhetõ,ha legalább 20 méterrõl vették a jelenetet, mert amúgy azon dolgoztam végig, hogy ne okádjam telibe az elõttem ülõ nyakát, hiszen úgy rángatták azt a qrva kamerát végig.
Komolyan, nem azt kell kiírni, hogy 16 éven felülieknek, hanem azt: aki epilepsziára hajlamos az ne üljön be! :)))
A rohangálás a katakombákból a tetõkön át is iszonyat zavaró. Mikor hova ugrik, hogy ússza meg...
Aki kitalálta ezt a kézikamerás forgatást, azt elevenen nyúznám meg, aztán leönteném sós vízzel. Aztán a haláltusáját venném kézi kamerára.:))
Mathieu Amalric legalább olyan szar fõgonosznak,mint amilyen pocsék volt Timothy Olyphant a Die Hard 4-ben,mint fõgonosz.
A csatlósa pedig...azzal a bilifrizurával inkább nevetséges, mint sem fontos kelléke a filmnek. Mind a kettõnek olyan bánatos feje volt,mint valami kiöregedett pedofilnak. És azt sem értettem,minek ide ez a gyászhuszár. Eddig minden fõgonosz elsõ embere legalább tudott valamit: karatézott, kést dobált, hihetetlenül szadista volt, erõs volt....,de legalább rendelkezett egy baromi ronda, ám ütõs vasfogsorral. :))))))))))) De ennek csak egy hülye parókája volt.
Olga kisasszony, mint Bond nõ...felejthetõ. Nem mondom, hogy rossz csaj, hiszen a Hitman-ben is jól mutatott meztelenül, de ide olyan nõ kell, aki ütõs. Bár ilyen pocsék Bond mellé ez is istennõ! :))
A film sztorija nevetséges. Nem is tudom, hogy volt e valaha ilyen borzalmas Bond forgatókönyv. Ilyen sztorit egy 6 éves gyerek talál ki. Semmi izgalom,semmi feszültség a filmben. Kitalálható majdnem minden lépés.
**********************SPOILER*****************************
Az, amikor Mr.White felröhög és azt mondja, hogy ez a Quantum micsoda hiperszuper titkos szervezet, és húha mindenhol ott vannak. Aztán 2 nap alatt felgöngyölítik õket. És ami hab a tortán, hogy pont ez a bánatos képû gyászhuszár a koponya? :)))))))))))))) Komolyan, azt hittem, eddig nem süllyedhet egy Bond film.
*********************vége*********************************

Én elhiszem, hogy itt a Bond még nem Bond, de akkor basszus, ne legyen a Casino Royale a 21., ez pedig a 22. Bond film. Mondják azt, hogy pofánszArjuk az eddigi összes Bond filmet és újraforgatjuk õket. S ezért kell az, hogy lássa a nép, mitõl lesz Bond a Bond.
De számomra ez a két film szentségtörés és Albert L.Broccoli forog a sírjában,mert ettõl õ is hülyét kapna.

Akciófilmnek sem egy hatalmas alkotás, de James Bondnak egyszerûen csapnivaló.
Ami feldobta picit a filmet, az Giancarlo Giannini játéka.
-Neki ne tölts! Nem érdemli meg! :))
Válasz
10/10
deneverember 2008 nov. 29. - 13:59:03 10/10
(196/392)
Szerintem ennél csak még hülyébb címet találhattak volna ki. Bár ebben nagy gyakorlata van a magyar címfordításnak, szó se róla...

Valószínû, hogy ebben az esetben a történetre próbáltak asszociálni, ezért lett a quantum (szervezet) a birtokos.
A filmes történet ismeretében az eredeti cím szerintem annak ellenére sem lett volna értelmetlen, hogy a sztorinak köze sincs a valódihoz.
Válasz
tili80 2008 nov. 28. - 12:17:00
(195/392)
mindenesetre érdekes a cím fordítása a SOLACE mióta jelent csendet

Solace- vigasz
Silence- csend
Quantum - mennyiség

hagyták volna inkább az eredeti címet mint félig lefordítva az is rosszul........
Válasz
megtorlo83 2008 nov. 28. - 11:02:37
(194/392)
Még nem láttam, de már várom a DVD megjelenését.
Válasz
8/10
offtopic
Kendy 2008 nov. 28. - 08:05:45 8/10
(193/392)
Igen tényleg!
:)
Csak sajna amikor írtam nem ugrott be.
Válasz