wing_hu 2012 máj. 21. - 09:56:35 Előzmény Bogiiiixx
(291/311)
Gratulálok, egy apró tárgyi tévedés miatt véleményt nyilvánítottál 15 millió emberrõl.
Bogiiiixx 2011 szept. 01. - 13:40:01
(290/311)
Mi az hogy Darren 14 éves?
Jó párszor elmondják a filmben hogy 16 és a sírkövére is rá van írva hogy 1993-2009
Ennyit a magyarokról :(
4/10
brigitta0502 2011 aug. 18. - 23:01:48 4/10
(289/311)
Ja és még annyi, hogy az ilyen megjegyzések mint pl. SZUPER NYÁLAM VAN? Na azok teljesen kiütötték nálam a biztosítékot...
4/10
brigitta0502 2011 aug. 18. - 23:00:59 4/10
(288/311)
Mivel én nem olvastam a könyvet így összehasonlítani nem tudom a kettõt. Az viszont tény, hogy errõl a filmrõl nekem is csak az a szó jut eszembe, hogy BUGYUTA. Egy érdekesnek és izgalmasnak mondható alaptörténetet teljesen elrontottak. Ráadásul ami a legszomorúbb, hogy nem is tudom mivel. Talán azzal, hogy túl lightosra csinálták a filmet, túl sok romantikus vígjátékos elemet vittek bele, és semmi borzongató semmi "rémséges" nem volt a filmben, amit azért elvártam volna mert amit a könyvrõl hallottam az az volt, hogy horror. Hát ez a film még a thriller-t sem súrolta nem hogy a horror kategóriát. Az egyetlen dolog ami miatt végignéztem, mert nagyon aranyos volt a két fõszereplõ fiú benne. 10/4.
3/10
poth18 2011 aug. 17. - 18:15:42 3/10
(287/311)
Egyetlen szóval tudnám jellemezni a filmet : BUGYUTA. Az még hagyján, hogy abszolút értelmetlen a könyvhöz képest, DE. Én direkt úgy néztem, hogy elvonatkoztattam attól, hogy milyen a regény. Kidolgozatlanok a szálak, kritikán aluli néhány szereplõ. John C. Reily kiváló színész, de ez ripacskodás, és röhejes. Egy izgalmas, nem is annyira tiniknek szóló, horror-regénybõl csináltak egy botrányosan egyszerû, láma filmecskét. De hát várható volt, hiszen a trailerekben is már Salma Hayek csöcseivel promóztak, sokkal többet nem vártam...remélem nem folytatják. Itt már leírták elõttem, hogy miért. Kb felesleges lenne Darren Shan nevét a film elé tenni, mivel olyan szinten más történetet kellene kiötleni. Ha nem olvastam volna a könyvet, akkor a felénél kikapcsolom. 10/3.
1/10
Sheena_Wilde 2011 júl. 22. - 17:50:19 1/10 Előzmény Molten
(286/311)
Teljesen egyetértek. Nem bírtam egy részletben végignézni. Szegény Mr. Crepsley, nem az, hogy nem hasonlít, de úgy néz ki mint egy elmebeteg bohóc! Lehet, hogy John C. Reilly jó színész, de nagyon nem hasonlít Lartenre...

És persze a legnagyobb hibák: Mivel "Truska" a jövõbe lát, kilõtte az elvileges folytatásbõl Evannát, aki ugyebár kulcsszereplõ. Mivel együtt van Lartennel, kilõtte Arrát, aki sokat lendít Darren jellemfejlõdésén. És mivel Steve már átváltozott, így nem születhet meg a gyereke, Darius, aki szintán egy kulcsszereplõ lenne a továbbiakban.

És még ezután mondták azt, hogy folytatják a filmet... Na, azt nem nézem meg!
7/10
Rahar 2011 júl. 08. - 18:47:35 7/10
(285/311)
Nem tudtam, hogy ez egy regénybõl készült alkotás. Érdekes alaptörténet, izgalmas, bár kiszámítható cselekményvezetés és korrekt színészi játék jellemzi. A képi megvalósítás néhol igencsak igénytelen. Összességében nekem tetszik a film, 10 pontból 7 pontra értékeltem, el is raktam a gyûjteményembe.
7/10
JetiRulez 2011 máj. 24. - 12:38:15 7/10
(284/311)
Tetszett a film, de inkább csak egyszeri megnézéssel. Másodszorra már valószínûleg nem mutatna újat. Többször is ellaposodott a történet.
3/10
Molten 2011 márc. 18. - 17:07:36 3/10
(283/311)
Ez a könyvhöz képest igen kaki... és akkor még szépen fogalmaztam. Ha valami király, nem kellene elrontani. Ezt megtették a filmmel.
gerhajdu 2011 febr. 06. - 18:16:41
(282/311)
Olyan 20 percig néztem a filmet, de már nincs kedvem hozzá. Nem lenne bajom a különbségekkel, csak a farkasemberes jelenetet illet volna korrektül megcsinálni. Meg egyáltalán a könyvben az egész elõadásos részt élmény volt olvasni, itt meg 10 perc alatt vége van.
offtopic
Anyiyta 2011 jan. 29. - 13:05:36 Előzmény far vik
(281/311)
OFFTOPIC
A gyerekek: Nos én úgy gondolom, hogyha van egy kötelezõ olvasmány (pl: Egri
csillagok vagy a Pá utcai fiúk) azt olvassa ki, hiszen ezek alapmûvek, amikkel rendelkezniük kell a mai fiatalságnak (na jó ezt úgy mondom, mintha én 30-40 éves lennék, mégcsak 20 vagyok)
De azt veszem észre, hogy inkább megnézik a filmet, minthogy kiolvassák a könyvet. Sajna a filmben több minden ki van hagyva, mint a könyvben.
far vik 2011 jan. 29. - 01:04:50 Előzmény Anyiyta
(280/311)
a másik szempont, hogy elõször elolvasom a könyvet, így hagyom mûködni a kis fantáziámat, és lesz egy "saját filmem" az egészrõl. én ezt szeretem jobban. már korán észrevettem, milyen borzasztó, ha megkérsz egy gyereket, rajzoljon egy egeret és egybõl Mikiegér lesz a papíron...
Anyiyta 2011 jan. 04. - 11:27:20 Előzmény Aruruu
(279/311)
Valószínüleg azért nem élvezted a filmet, mert olvastad elõtte a könyvet és ezért (ahogy írtad) végig azzal voltál elfoglalva az egész film alatt, hogy mik a különbségek. Ezért szoktam úgy csinálni, hogy elõszõr megnéztem a filmet (ha lehetsõség adott) és utána olvasom a könyvet. Így a könyvben tudok arcokat párosítani a szereplõkhöz.
Igaz, én a könyvet nem olvastam, csak a filmet láttam így nem tudom mik a különbségek.
De végülis én ezt a filmet egyszer nézhetõsek titulátom, vagyis nem is volt nagyon jó, de nagyon rossz sem. Így engem nem hozott annyira lázba, hogy a könyvét is kiolvassam.
Igaz én imádom a vámpíros, misztikumos filmeket/könyveketí, így az én értékelésem: 5/10
10/10
csokimufin 2010 dec. 27. - 15:57:49 10/10
(278/311)
valaki nem tudja lesze folytatása? mert én azt hallottam hgy nem lesz mert nem volt belöle vmi nagy bevétel de remélem hgy lesz
10/10
ciki97 2010 dec. 22. - 23:14:30 10/10
(277/311)
nem tudom nekem tetszett de lehet csak azért mert nem olvastam a könyveket így nem érdekel mennyire hû hozzá nekem 8/10
1/10
Aruruu 2010 dec. 06. - 19:31:54 1/10
(276/311)
Nem venném rá magam, hogy még egyszer megnézzem. Amikor megtudtam, hogy lesz belõle film, teljes extázisban voltam, és amikor kijött, egybõl foglaltam is a jegyet barátnõimmel. Tök nagy lelkesedéssel ültem be a terembe, hogy majd egy jó kis filmet fogok nézni, és erre 15 perccel már azon voltam, hogy én ezt nem bírom, ki akarok menni... Nem tudtam élvezni, egész végig azzal voltam elfoglalva, mik a különbségek... Na meg lelõtte az egyik legnagyobb poént a végébõl, és még Sam meg Debby sem volt benne... Nekem ez a film 1-est sem ér, annyira gagyi. Bár, ha mondjuk nem "Darren Shan" alatt ment volna, meg is állta volna a helyét egy önálló filmként. Ha egyszer a Démonvilágot is megfilmesítik, remélem Shan azért közbeavatkozik, mert ha egy másik sorozatát is elcseszik, én többé nem nézek könyvadaptációt. Ezt azért nehéz überelni, talán a Villámtolvajjal vetekszik a legrosszabb elsõ helyén.

Elnézést a kisregényért, és ha valakit megbántottam, de hát a könyv után hatalmas csalódás volt... 1/10.

További szép estét!
Aru
bufo94 2010 nov. 01. - 21:04:26 Előzmény Zsóficicáá
(275/311)
Sziasztok :)
A filmet pénteken láttam. Aludtam rajta valamennyit, de szerintem azon kívül hogy irtózatos hang effektek voltak végig, valamint a két srác, a kövér pasas,meg az a két másik... és az elég gyenge grafika, nos... (A svéd Engedj be filmben a macskák sokkal élethûbbek voltak mint itt akármi is, pedig ez is - az is a való életben játszódik.)
10/10
Zsóficicáá 2010 okt. 01. - 12:02:55 10/10 Előzmény Mississhippi
(274/311)
Nemtom. Nekem tetszik. ;)
Sztem jó volt. 10/10 (L)
1/10
Mississhippi 2010 aug. 26. - 10:00:42 1/10
(273/311)
Egyáltalán nem hû a könyvhöz. Szánalmas. Darren Shan helyében sosem adtam volna ekkora sz.rhoz a nevemet.. Persze, aki nem olvasta a könyveket, annak mindegy.
8/10
HunUbul 2010 aug. 19. - 10:34:06 8/10 Előzmény Zsákos ember
(272/311)
Pont ezért tetszik, mert nem egy megszokott vámpírfilm fogakkal meg már árnyékukról is felismerhetõ szörnyekkel.
Sötét van a filmben elég sokat, mégis jól látható minden... azért mert nem tetszik neked, attól még nem szar...sõt ;)
Az hogy a "majomlánynak" nem látszik a farka a szoknya alatt azért mondjuk az durwa egy kicsit, na de ha látszana akkor meg hogy nézne ki? LOL