Programkereső

Téma: Schindler listája

Spoiler
10/10
Leonidas300 2010 jún. 16. - 12:44:57 10/10
(139/259)
Sértegetést mellõzve csak annyit fûznék hozzá hogy nagyon el vagy te tévedve,a hazaszeretetnek még csak szikráját sem látni az irásodban.Vázolhatnám most oldalakon keresztül hogy miért nincs igazad, de inkább nem irom le mert úgyis a legtöbb ember elitéli az ilyesféle magatartást.Én inkább mélységesen sajnállak azért hogy tévúton jársz,téveszméket követsz,és hazád s nemzeted sorsa illetve ha háború esetén végveszélyben volna,ami bármikor megeshet lásd. történelem,téged teljességgel hidegen hagy és ezek szerint hagynád elpusztulni.Ajánlom hogy fordulj magadba és gondolkozz el rajta.
Válasz
10/10
Leonidas300 2010 jún. 16. - 12:34:30 10/10
(138/259)
Ez igy igaz,de ugyanigy igaz a kommunista hordákra is,akik miatt 40 évi elnyomás lett az ország jussa.És a hazát kötelessége az embernek megvédenie, ha tetszik ha nem.Ebben szerintem a legtöbb épeszû ember egyet ért.Bármely korban éljünk is.
Válasz
10/10
gawi0413 2010 jún. 03. - 00:30:54 10/10
(137/259)
Szuper film, nagyon ott van a színkiemelés!
Válasz
1/10
toshiba321 2010 máj. 28. - 04:26:04 1/10
(136/259)
Egy dologban kijavítanálak ha lehet a HOLOKAUSZTON nincs mit vitatni. Megtörtént ezt kár tagadni és félremagyarázni a legostobább indokokkal. A holokauszton egy dolgot lehet tenni sajnálkozni, gyászolni, emlékezni, és soha el nem felejteni. De vitatkozni azt az egy dolgot nem szabad. Igen sok jó és bátor ember halt meg nem csak a táborokban hanem a frontokon mindkét oldalon. És van olyan film ami a frontra küldött fiatalok történetét mutatja be az pedig a Sztálingrád címû német film ami német szemszögbõl nagyon is objektíven mutatja be ezen fiatalok megpróbáltatásait. Nagyon tanulságos film érdemes megnézni azt is.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 máj. 28. - 04:14:00 1/10
(135/259)
Ez tényleg nem egy dokumentumfilm ez egy játékfilm amiben a dokumentumfilm bizonyos elemeit is felhasználják DE ETTÕL ez még egy hollywoodi játékfilm. Ebben nincs semmi holokauszttagadás. Azt hogy mit érzékeltet a film hát hogy is fogalmazzak számomra félremagyarázza a történelmet. Az tény hogy ami történt az egy borzalmas dolog amit ember ember ellen elkövetett. Igen a holokauszt megtörtént ezt kár tagadni. Igen a népirtás is megtörtént ezt is kár tagadni kedves holokauszttagadó embertársaim. Voltak gázkamrák voltak lágerek voltak brutális szadista embertelen õrök. Ezt lehet bárhogy magyarázni igen voltak ez tény. És sajnos ezek nagyon szomorú tények. Sajnos nagyon sok ártatlan ember halt meg pusztán vallása miatt ez sajnálatos és megbocsáthatatlan dolog. Erre mindig emlékezni kell az emberiségnek. Amin esetleg vita van az áldozatok pontos száma. Van ahol 6 millióról van ahol 4-6 millióról van ahol ennél többrõl és van ahol ennél kevesebbrõl beszélnek. Pontosan megmondani nem lehet és szerintem nem is szükséges mert az nem változtat semmin. Szerény véleményem szerint egyetlen ember halála is borzalmas és pótolhatatlan veszteség. És nincs olyan eszme amely megengedhet ilyen aljas dolgot. De teszem hozzá egyetlen ember életben maradása pedig csoda, csoda volt abban a nehéz történelmi korban. Köszönet azon keveseknek akik abban a korban abban a nehéz történelmi pillanatban is emberek tudtak maradni és segíteni tudtak embertársaikon - legyen az akár egy pohár víz vagy hogy valaki évekig bújtatott embereket a pincéjében.

Ettõl függetlenül maga a film és itt most csak a filmrõl beszélek sok ponton enyhén szólva is hiteltelen kicsit hamis fényben állít be dolgokat fõleg Schindlerrel kapcsolatban. Vagy a feleségével való kapcsolatában. És a végén a zárójelenetek azok is nagyon szépek de hiteltelenek a számomra. De még sok hasonló észrevételem van a filmmel kapcsolatban. Vannak ennél számomra sokkal hitelesebb és sokkal értékesebb alkotások pl: a Zongorista ami jóval hitelesebb film a számomra. Talán le kellene újra forgatni és félre kellene tenni az üzleti érdekeket, hogy még hitelesebb képet kapjunk errõl a korról.
Válasz
mulao 2010 ápr. 26. - 09:00:59
(134/259)
Nem nekem készült ez a film, de nagyon tetszett.Profin van összetákolva.
A színészek is kitettek magukért szerintem, fõleg Finnes és L. N.-n tetszett. Gáti Oszkár hangja is egész jól áll "Schindler"-nek.

******SPOILER*******

A film mondanivalója pedig, számomra ez volt: A Holokausztot nem lehet és nem is szabad elfelejteni.
Válasz
scholes9 2010 ápr. 25. - 03:36:20
(133/259)
Azért cseppet vicces, h még csak oscar jelölést sem kapott a film zenéje...
Válasz
ibacs 2010 márc. 23. - 11:27:53
(132/259)
Mint propagandafilm nagyszerû. Mint történelmi film, elfogult és hatásvadász. (fekete-fehér halottak között tébláboló piros kislány)
Minden egyes halott emberért kár volt a háborúban. Azokért is akik azoktól a golyóktól haltak meg, amit Schindler lõszergyáraiban a megmentett emberek készítettek. Mert azt a mesét, hogy egy hadigyár két éven keresztül csak selejtes lõszert szállít a hadseregnek még egy gyerek sem hinné el.

A gyûjtõtáborokban lévõ csontsovány emberek, látvány valóban szörnyûséges és sokkoló. De ezek is öncélúan kisajátított képek. A kerítésen kívül sem volt sok helyen mit enni. Ott is éhen haltak jó páran. Vagy akár a hadifogolytáborokban, mindkét oldalon. Egy jó utánpótlással ellátott amerikai katona 15-20Kg-ot fogyott a háború alatt. Akkor milyen soványak lehettek a hadifoglyok?

Az ilyen egyoldalú és kisajátító ábrázolás miatt nem tartom hitelesnek ezt a filmet. Sõt, egy ilyen nagy és meghatározó rendezõ kezébõl kifejezetten károsnak tartom. Hozzájárult , hogy a filmipar is kövesse azt a trendet, hogy ki tud sokkolóbbat, nagyot mondóbbat készíteni a témával kapcsolatban.
Emiatt a felfogás miatt ragadtatta el magát egy újságíró nemrég, hogy a holokausztról szóló megrázó cikkéhez, a drezdai bombázás halomba rakott áldozatairól rakott be sokkoló képet.
Válasz
filiszteus 2010 márc. 10. - 19:14:53
(131/259)
Kellemetlen helyzetben vagyok. Nekem nagyon tetszett a film, a dokumentumfilm szerûen forgatott jelenet, a gettó felszámolása, zseniális. A baj az, hogy így egy platformon vagyok olyan "kedves" görbehátú, kinyúlt pulóveres, bölcsész fórumozókkal, akiknek "nagy nemzeti banda" és ehhez hasonló kifejezések vannak az eszköztárukban.
Válasz
Babito 2010 márc. 08. - 21:12:31
(130/259)
Kultuszfilm!
Válasz
10/10
asz0089 2010 márc. 05. - 18:59:37 10/10
(129/259)
Ide is beszabadult úgy látom a nagy nemzeti banda. 1-es szavazatok? Szegénykéim, már nem látnak az antiszemitizmustól.

Óriási film.
10/10.
Spielberg megrázó erejû filmjei olyan korszakot tettek le a filmtörténet asztalára, melyek amíg világ, a világ, létezni fognak.
Válasz
10/10
Djamel 2010 febr. 08. - 12:46:09 10/10
(128/259)
"évszázad leggyengébb filmje"?? de bolond vagy ember. nagyszerû film jó színészek kíváló zenével.egyik legjobb holokauszt film amit valaha leadtak. számomra 10es. hosszu film de egy percig nem lehet unatkozni rajta.
Válasz
Flandore 2010 jan. 30. - 16:14:16
(127/259)
Eddig kétszer néztem meg, miután megtaláltam a DVD-ink közt. Kétszer is elsírtam magam a végén. Miért? Mégis, hány náci párttag sírhatott azért, hogy "ha ezt eladtam volna, az plusz x emberélet lett volna"...
Tény, hogy Schindler sem volt jóember, élesszemûek ezt láthatják az elején, mikor még csak a profit érdekli. De ha a valóságban sem köpte le a zsidókat, mint társai, akkor máris más volt, mint a többiek már a kezdetkor.

Auschwitz egyébként kissé hibás lett, amennyire ismereteim bizonyítják. A vonat nem ilyen közel állt meg a bejárathoz, bár mivel Spielbergéket nem engedték be az eredeti táborba, ez elnézhetõ :D Plusz a kápók elméletileg nem segítették ilyen szépen a leszállást, max egy jókora lökéssel, olyan mai "Menjé' má'" stílusban. Igaz, ezt csak olvastam egy túlélõ vallomásából egy könyvben.
Válasz
sikkkkes 2010 jan. 20. - 21:48:20
(126/259)
Csodálkozásomra a könyvhöz nagyon "hû" lett a film.Nincsenek eltúlzott részek,kihagyott jelenetek,minden tejesen úgy van,ahogyan azt Keneally megírta.Miért mondod,hogy ámítás?Szerinted ki az a hülye,aki ilyet kitalál???
Válasz
Sza.Márti 2010 jan. 17. - 22:46:17
(125/259)
Ez nem egy dokumentum film,szerintem soha nem mondta senki,hogy minden icike-picike jelenete igaz.Egy biztos,hogy 3 órara odaszegezi az embert a képernyõ elé.A holokauszt sajnos tény,ezért tanúlságnak is nagyon jó film.
Válasz
offtopic
Gabriella54 2010 jan. 14. - 16:17:25
(124/259)
Azt mindenki tudta, hogy a gazdasági szempont volt az elsõdleges, mégis, ugyebár "a cél szentesíti az eszközt".
Ha szerinted zsidó propaganda, akkor javaslom, hogy nézz körül pl. Varsóban, amit a "derék" németek házról házra járva, lángszóróval romboltak le, de még jobban teszed, ha elmész Krakkóba. Onnan néhány kilométer Auschwitz...
Vagy Radnóti Miklós sorsa is zsidó propaganda?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 17:50:49 1/10
(123/259)
Amon Goeth figurája szerintem nagyon jól ki van dolgozva
Válasz
10/10
gyurgyalag boy23 2010 jan. 02. - 23:50:37 10/10
(122/259)
Maga a film,igen nagy több mint 3 órás film és nem tudtam megunni,pedig már sokszor láttam...
Hogy ki mit hisz el belõle az a szuverén joga,csak az a biztos amit az ember megél vagy megtapasztal...
Hazudni minden ember tud...
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 23. - 11:30:07 10/10
(121/259)
Lehetséges hogy nem volt jó ember de akkor megbocsátattak bûnei amikor könyörületességet gyakorolt a zsidókkal szemben! Akkoriben nehéz volt nem jó embernek lenni biztos vagyok benne,fõleg németként!De a zsidók elnyomása akkor is igaz volt és az Auswitz haláltábor is és nekem csak ez a fontos! Ez a film kiválóan meg lett csinálva és érezteti a zsidók szenvedését...
És azért én tudom hogy mit hiszek el meg mit nem...
Spielberg pedig kiváló rendezõ,és minden filmben vannak hibák amit vagy észreveszünk vagy nem, de hibákat mindenki tud keresni ha akar...
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 19. - 20:13:32 10/10
(120/259)
Megtörtént eseten alapul, nekem ez elég... :D
Válasz