9/10
Ivoa 2012 nov. 21. - 12:54:43 9/10
(80/100)
Valamikor az m1-en láttam ezt a filmet. Nem tudtam, mire számíthatok, de gondoltam, belenézek. Nicholson miatt. Aztán odaragadtam. :) Nem bírtam felállni, vagy kimenni a szobából, annyira magával ragadott a történet. Nekem nagyon tetszett! Ha sikerül, ma is megnézem!!! :) Mindenkinek csak ajánlani tudom, ha teheti, tartson velem! :)
pazola 2012 júl. 09. - 21:36:10 Előzmény dantonb
(79/100)
Akkor olvassatok el a konyvet, amibol keszult, a film ugyanis sajna ahhoz kepest igencsak gyengere sikeredett.
Bendzsur 2012 júl. 07. - 14:03:57 Előzmény Angyalszív
(78/100)
Egyetértek! Abban, hogy akár Oscarra is alkalmas.
De szerintem ennek a filmnek komédiához és/vagy vígjátékhoz kb. annyi köze van, mint hajdúnak a harangöntéshez...

Nem akarok senkit se kioktatni,de bizonyos emberek egyszerûen fogalomzavarban vannak.
Angyalszív 2012 jún. 10. - 16:04:41 Előzmény Bendzsur
(77/100)
Kiváló film!

Akár Oscarra is alkalmas. Mûfaját tényleg nem könnyû pozicionálni, mert hol humoros, hol tragikus és folyton váltakozik.
Ezért, szerintem kössünk kompromisszumot: tragikomédia.:)&:(
9/10
beszelo86 2012 jún. 02. - 10:46:47 9/10 Előzmény Bendzsur
(76/100)
Például a jakuzzis jelenet Kathy Batesszel... Az fergeteges volt
Bendzsur 2012 máj. 15. - 16:32:56
(75/100)
Ez a film egyszerûen lebilincselõ!!!
Jack Nicolson egyszerûen úgy alakít benne, mintha nem is tudna arról, hogy szerepet játszik...
Le a kalappal!!!
Nálam ez a film 10-bõl alighanem 10!!!!

Viszont ha valaki elárulja nekem, vagy meggyõz, hogy mûfajilag ebben mi / hol a vígjáték,
akkor én megeszem a kalapomat...
9/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 10:27:15 9/10
(74/100)
A film remek,szórakoztat és mélységesen humanista,Nicholsont meg nem kell bemutatni.
batagy 2012 márc. 11. - 11:36:22
(73/100)
Szerintem hatalmas és zseniális film. Lassan folydogáló történet, kicsit road-movie beütéssel, és nagyon emberi , megható az egész. Egyik kedvenc filmemmé vált.
offtopic
Moldávia bánata 2012 febr. 22. - 14:18:24
(72/100)
- Ó, drágám, úgy másolnék valamit!
- S mit, Pál?
Jim Hacker 2012 febr. 22. - 13:59:05 Előzmény csanaklára
(71/100)
Igazad lehet. Az amerikai életforma, szemlélet tele van idétlenkedéssel, infantilizmussal. De hát olyan rövid a legújabb kori történelmük, hogy nem is várnék mást. Az ott nem India, sohasem lesz az.
Schmidt egy teljesen átlagos, sõt inkább szürke fõszereplõ. Nicholson remekül mutatja ezt be. Az érzelmek világában azonban vannak értékelhetõ momentumok, amennyiben azok õszinték. Katarzist átélni a legõszintébb pillanat. Senki nem diktálhatja. Ha szerencsétlen embereket látok és átélek valami ilyesmit, akkor sem vagyok velük, csak gondolati szinten létezik egy találkozás. De az is lehet, hogy ez csak önmagunk sajnálata, egy kissé rokon de nagyon távoli helyzetben. Nem is tudom.
csanaklára 2012 febr. 21. - 20:08:05 Előzmény fredi60
(70/100)
Szerintem is.Maga a téma jó. Az afrikai kisfiú ,mint a történetet összefogó és utolsó kapaszkodót jelentõ szál is megható.Viszont a film tele van amerikai bugyutasággal, idétlenkedéssel.Engem jó nagy ívben elkerült a katarzis.
offtopic
zottyo534 2012 febr. 18. - 14:29:36
(69/100)
***SPOILER***
Szerintem pedig egyszerûen csak rájött, hogy az utolsó kapcsolta is megszûnt a külvilággal, mivel úgysem foghatott fel semmit az egészbõl, amit írt neki.
wowow 2012 febr. 18. - 11:21:00
(68/100)
A film nézése közben megfordult a fejemben, hogy ez az afrikai kisfiú csak átverés. Azaz csak elszedik a pénzt a támogatótól, de nincs semmiféle kisfiú. Annak kapcsán ötlött fel ez bennem, mert ugye Afrikából elég sok pénzes átverés történt.
Jim Hacker 2012 febr. 18. - 08:05:35
(67/100)
A szegény afrikai kisfiú valóban tud szeretetet átadni. A fiú kora, na meg a nagy földrajzi távolság miatt, ez csakis indirekt módon lehetséges. Mivel ez a filmben nincs szájba rágva, ezért nyilván nem mindenkinek jön át. A 'kényszerkapcsolatok' kialakulása az életünkben viszont elég erõsen ábrázolt a filmes karakterekben. Akinek a film most nem jött be, néhány év vagy évtized múlva lehet hogy egészen másként fogja látni. Ki tudja.
6/10
fredi60 2012 febr. 17. - 13:51:01 6/10
(66/100)
Megnéztem. Megbántam.
Egy európai filmes a témából sokkal jobb filmet tudott volna kihozni. Nicholson alakítása - szokás szerint - jó, de ez kevés jelen esetben.
ichtys-g 2012 febr. 17. - 11:45:08
(65/100)
***SPOLILER***


Pont a vége adja az értelmét az egésznek. Egy szegény afrikai kisfiútól több szeretetet kapott, mint az összes rokonától. És ebben a kisfiúban több van mint a kényszeredetten megismert új rokonokban. Ez a katarzis és a félelmetes dráma.

***SPOLIER***
retrojedi 2012 febr. 17. - 00:17:56
(64/100)
Meglehetõsen lassú film, Nicholsonhoz képest. 45 perc után inkább átkapcsoltunk az Alien 1-re, nehogy agybénulást kapjunk... A reklámok alatt visszanézve helyes döntésnek tûnt.
De ha ennyire dicséritek, majd nekiszaladunk valamikor még egyszer. (Addig nem is pontozok.)
wowow 2012 febr. 16. - 22:11:08
(63/100)
Jó, szép film! Tetszett! Tetszik, hogy nincs benne csapongás, zsúfoltság, cikázás, hanem inkább lassú, követhetõ.
Jim Hacker 2012 febr. 15. - 21:46:51
(62/100)
Ritka szép film. A csodás zárójelenet adja a megoldást. Aki ezt átérzi, Schmidt úrral együtt, az megérti, hogy az életünk értelmét leginkább rajtunk kívül álló okok határozzák meg. Alighanem ez így van jól.
tdk 2012 febr. 15. - 20:25:11 Előzmény ShaeLynn
(61/100)
Szerintem is inkább dráma. Kicsit olyan volt, mintha az amerikaiak megcsinálták volna azt, amit Európában már viszonylag sokan, csak persze a saját módjukon (vagyis neves színésszel). Érdekes film volt. Azt a jelenetet nagyon jól át lehetett érezni, amikor visszament a szülõházához, és már egy gumikereskedés volt ott, amiben szétnézett.

Poénból nem volt túl sok, de azok jók voltak, fõleg, amikor szembesült a võlegény családjával. :D Lassan, öregesen csordogáló film, de ennek pont ez a lényege.