Téma: Sikoly

Gwendi 2010 okt. 10. - 22:46:47
(158/258)
Én nem tudom megnézni röhögés nélkül, amióta a Horrorra akadva c. filmet láttam:D
Yuki 2010 okt. 10. - 22:44:03 Előzmény eddem
(157/258)
hááát én még sosem láttam de tényleg ... :S
1/10
eddem 2010 okt. 10. - 19:21:13 1/10
(156/258)
ez a film annyira S Z @ R hogy azt mar tanitani lehetne, de a tobbi resz meg ezt az elso valamit is alul tudta mulni. ez remekmu nektek? nem latok benne szineszi tehetseget (del-amerikai szappanopera szint), a gyilkost alakito szinesz meg valoszinuleg reszeg volt a forgatason, mert gyakorlatilag nincs jelenet amikor ne esne el... csak a maszk klasszikus ebben a tragyaban.
sültkrumpli 2010 okt. 10. - 15:27:48
(155/258)
Vajon hány ezerszer adják még le? nem rossz film, de lehetne már valami új...
buncow 2010 okt. 10. - 15:23:55
(154/258)
Nekem igazából a jelmez, meg az ijesztgetõs részek tetszettek a legjobban mikor elõször láttam:) Vettem is magamnak egy sikoly maszkot - olyat mint a filmben - meg varrattunk hozzá ruhát is, elég fasza lett, még ma is jó vele néha rémísztgetni:D
10/10
ibrahimovic96 2010 szept. 11. - 11:28:49 10/10 Előzmény cometzjeah
(153/258)
Gyerekek nekem nagyon tetszett mind a 3 rész csak egy valamit nem értek mért baszta el az összes gyilkos a végén amikor tök jól kitalálták hogy hogy fogják megúszni és a gyilkosságokat is nyom nélkül megcsinálták.Nekem a 2. tetszett a legjobban.
cometzjeah 2010 aug. 18. - 17:17:07
(152/258)
Ez egy örök klaszikus. egy remek mû _D
a 2-dik és a 3-dik rész összesen nem ér anyit mint az elsõ !
pillangókisasszony 2010 aug. 15. - 03:10:47
(151/258)
én nagyom imádom a filmet!ezen nõttem fel,azaz a triológián.kérdeztem korábban hogy lesz e 4.rész de ha jól látom törölték a kommentem?!
kiváncsi lennék hogy tudják tovább vezetni a szálat.
valaki írta hogy csak 1 jelenet félelmetes.hát maximum 1-2 mind 3 részben.nekem ez a film inkább jó szórakozás mint ijesztegetés.ha most látnám elõször nem tetszene,de így nekem ez nosztalgia,mármár klasszikus.:))
alig várom a 4.részt.sokan kritizálják Neve színészi játékát a filmben.De én bírom,Courtney Cox-t is,David A.-t,meg minden szereplõt,annak ellenére hogy többen B kategóriások.
Azt hiszem elfogult vagyok ha errõl a 3 filmrõl van szó.
Nekem 10/8!!!
Charles Foster Kane 2010 aug. 03. - 13:37:24
(150/258)
Ahol a suspensen van a hangsúly, az mindig a thriller felé dönti a mérleget, szerintem.
Wilde 2010 aug. 03. - 12:23:52
(149/258)
Tulajdonképp ettõl a filmtõl számítják a horror - fõleg a tinihorror - újjászületését. Nem véletlen. Craven olyat tett le az asztalra, amit bizony kevesen mertek ezen mûfajon belül: egy önmagát is paródiaként értelmezõ horrort. Mert az igazi nagysága ebben rejlik! Persze, a kezdõjelenet a telefonnal hihetetlen erõs, izgalmas: emlékszem, asszony majd eltörte kezem a moziba. A sztori sem rossz, a színészek hozzák az elfogadhatót, bár azért azóta sem lettek sikeresek igazán. Craven feszültségteremtõ képessége remekek: ki is használja. Tetszett, hogy egy pillanatra megidézõdött a híres piros csíkos pulcsi.....Vitáznak rajta, hogy horror vagy thriller. Azért a végén elég tetemes piros anyagot elhasználtak, de ki-ki majd eldönti magának. Kifejezetten tetszett a film megoldása, a gyilkosok személyét tekintve, még ha azért meglepõdni igazán nem tudtam. Sokoldalú kollégáknak igaza van amúgy: a lényeg valóban a horror mint mûfaj szabályainak felmondása, parodizálása, és ezen szabályok, ha a történet azt megengedi, áthágása. Nézzétek meg, hogy a tv elõtt elhangzó mondatok alapján hány film szereplõi(Véres Valentin, Tudom mit tettél, stb) cselekednek úgy......jutalmuk pedig a megérdemelt lemészárolás. Még egy érdekesség: a telefonban hallott hang egy férfi valódi orgánuma. Nincs rajta semmi torzítás!!! Remélem, nem telefonügynökként keresi kenyerét......
Danessz 2010 aug. 03. - 11:54:59
(148/258)
Ma így 2010-ben inkább viccesnek tûnt. Csak egy jelenet volt benne ami félelmetes
*****SPOILER******
amikor már felakasztotta a csajt és hirtelen ráközelít a kamera.
Na meg a vége elég összecsapott lett, hiszen miért hagynák csak úgy ott a csajt, és miért magukat szurkálnák meg elõször?
*****SPOILER VÉGE*****
De amúgy egy jó kis film volt.
1/10
gerhajdu 2010 jún. 13. - 17:26:05 1/10
(147/258)
Anno nagyon félelmetes lehetett, de attól még gyenge film. Már-már önmaga paródiája, de ezt fõleg Matthew Liliard alakítása miatt mondom. Még Joel Schumacher Batman-filmjeiben se volt ennyi ripacskodás.
6/10
Jenny007 2010 jún. 03. - 10:19:29 6/10
(146/258)
hihetetlen gyenge és idegesítõ ez a film.kezdve az olyan hülyeségekkel hogy mindenki az emeletre menekül vagy pedig a végén Sidney kirohan a házból és ahelyett hogy elszaladna, beül a kocsiba.a csávó miután háromszor hasbaszúrták, majd esernyõvel felnyársalták és le is lõtték, még felkel.
Kozutas 2010 jún. 02. - 23:18:12
(145/258)
Hangulat nem rossz, de valahogy aztán kabaré lesz belõle.
1/10
0531 2010 jún. 02. - 21:46:04 1/10
(144/258)
Még nem láttam végig soha. Mindig elalszom rajta.
9/10
kukec 2010 ápr. 19. - 02:13:27 9/10
(143/258)
Huu ezt is rég láttam de akor tetszett:D
Peeeeet9 2010 ápr. 06. - 18:14:45
(142/258)
jajj istenem én szarrá röhögtem magam rajta...nevetséges :D
10/10
Naphinel 2010 ápr. 06. - 17:21:26 10/10
(141/258)
Jah... a végén van egy dialógusuk, amibõl nekem az jött le, hogy homik mindketten.
10/10
zs9302 2010 ápr. 06. - 15:43:10 10/10
(140/258)
Szerintem azt, hogy buzi.
10/10
Naphinel 2010 ápr. 06. - 15:33:42 10/10
(139/258)
Mégis mit?