Programkereső

Téma: Simon mondja

Spoiler
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 17:46:22 10/10 Előzmény Obi1
(35/55)
Nem indokoltad miért van alacsony szinten a film.
Válasz
7/10
offtopic
Semprini 2009 aug. 21. - 17:40:24 7/10
(34/55)
Egyetértek,az IMDB abszolút nem mérvadó számomra, sok sznob mûvészfilmrajongó szavaz és a kommersz mûfajú filmeket eleve lepontozzák, mert úgy gondolják, hogy így "illik".
Válasz
10/10
offtopic
zs9302 2009 aug. 21. - 17:37:23 10/10
(33/55)
Csak sok a ferdeízlésû.
Az IMDB pontügyileg egyáltalán nem beszámítható.
Válasz
1/10
Obi1 2009 aug. 21. - 17:35:39 1/10
(32/55)
Bocs, de te nagyon nem ismered a filmeket akkor. 5 felett már minden film szuper? 3-4 az közepes?

És igen, nem szeretem a horrorokat, legalább a 21. századiakat. De a Ragyogást vagy az Alienst pl. remekmûveknek tekintem. Na AZOK jó horrorok.

És milyen jó film kapott 1.7-et? Matematikailag lehetetlen hogy az jó legyen.
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 17:10:17 10/10
(31/55)
Persze, csak egyeseknek csak egy valami jó!
:)
Válasz
7/10
offtopic
Semprini 2009 aug. 21. - 17:09:17 7/10
(30/55)
Ne húzd fel magad, annyit nem ér az egész! Tényleg jó film, de még a legeslegjobb filmek sem tetszhetnek mindenkinek, nem várhatod el! :-)
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 17:07:04 10/10
(29/55)
És több fesztiválon sikeres volt.
Továbbra is állítom, hogy ez a legjobb (viszonylag kis költségvetésû) horrorfilmek közt van.
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 17:03:52 10/10 Előzmény Obi1
(28/55)
Ha nem szereted a horrort akkor nem is nagyon nézel, nemde?
Akkor mégis mihez viszonyítasz?
A sokrészes sikerfilmekhez? Nem ahhoz kéne! Bár ez joggal pályázhatna arra.
Nagyon sok egyedi ötlet van benne, sok rajongói oldala is van.
És nem véletlen ha egy fontos ember egy jó jelzõt ad rá.
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 17:01:27 10/10
(27/55)
Hát van olyan 1,7-es film az IMDb-n amely sikernek örvend, és ez hülyeség.

Az 1-2 az imdb-n gyenge, 3-4,5 a közepes, és az 5-ös már szuper szokott lenni. 9,2 felett meg nincs is szerintem.
És ebbe nem kell belekötni!
Válasz
7/10
Semprini 2009 aug. 21. - 16:50:01 7/10
(26/55)
A Film+-on naponta átlagosan két olyan horrort leadnak ami joggal pályázhatna a világ legpocsékabb horrorja címre, és mind nagyon messze vannak ettõl. :-)
Válasz
1/10
Obi1 2009 aug. 21. - 16:49:19 1/10
(25/55)
A 10-es és az 5-ös pontozást nem szabad összevetni, mert nem csak annyiból áll az egész hogy az egyiket megkétszereztük.
Én ha egy 5-ös skálán pontoznék, akkor nagyon sok film megkapná a max pontszámot, de az nem jelenti azt hogy az egy 10 pontos film, ahova nálam csak a kedvencek tartozhatnak.
Imdb-n ami 6 alatt van, az rossz filmet jelent (ami 6-7 között azzal még vannak bajok, vagy nagyon egyszernézõs). 5 alatt már a legalja van.

És általában az embereknél se úgy mûködik a pontozás hogy ha valamira 5 pontot adnak a tízbõl, az közepes film, hiába az 10-nek a fele.

"Hát biztos nem a világ legrosszabb filmje. Úgy tûnik nem néztél még tévét, és nem vettél még egy filmet sem."
Nem szoktam tévét nézni, ezt eltaláltad. DVD-re meg 6 szemjegyû összegben költöttem, szóval ezt elnézted.
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 16:43:06 10/10
(24/55)
Hát biztos nem a világ legrosszabb filmje. Úgy tûnik nem néztél még tévét, és nem vettél még egy filmet sem.
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 16:41:25 10/10
(23/55)
Pont az várom, hogy fogadd el, hogy ki mit szeret, és ki mit nem. Mert még ezt mindig nem értetted meg.
Negatívumokat mindig fel lehet hozni.
Azt a legegyszerûbb.
Válasz
7/10
Semprini 2009 aug. 21. - 16:35:26 7/10
(22/55)
"a 4.7 nagyon, de nagyon rossz pontszám"
Az lehet, de ez momentán 5,6-on áll, közel a hathoz, ami már 5-ös pontozás esetén 3- és 4 közt lenne! Egyébként ez még így is egy alulértékelt film, nem mondom, hogy egy nagy remekmû, a sziklák szeme vagy a Descent sokkal jobb volt, de ez is megjárja.
Válasz
1/10
Obi1 2009 aug. 21. - 16:19:07 1/10
(21/55)
Még mindig csak egy ember véleménye, a másik 100 lehúzó mellett. Még szép hogy nem azt teszik a borítóra hogy "a világ legrosszabb filmje, senki se nézze meg". Mit vársz?
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 14:39:05 10/10
(20/55)
Egy ember véleménye, ez aztán referencia, a nagy "megnevezés". XD
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 13:40:55 10/10
(19/55)
Nem tudom, de kb. 500 találatot adott ki, persze csak értékelhetõt, ahol részletezik, hogy ki õ.
Válasz
1/10
Obi1 2009 aug. 21. - 13:23:43 1/10
(18/55)
Azt hittem hogy kapott már valami elismerést, erre rákerestem és erre a Stuart Alsonra egy értékelhetõ találatot dobott ki(nagy kritikus lehet, tényleg), ahol tõle idézték ezt a mondatot. Egy ember véleménye, ez aztán referencia, a nagy "megnevezés".

A Transformers 2 az év filmje! Nem viccelek, a szomszéd Mari néni mondta.
Idézzünk még pár embertõl, és hogy ne kelljen messze menni, jó lesz innen is:
"OH, EZ EGY BORZALOM!!!"
"Nagyon béna film, idióta jelenetekkel."
"fú de sz.r volt!"
Ennyibõl akkor ki is jelenthetnénk:
De hisz hivatalosan is megkapta 2009 legnagyobb borzalma kinevezést!

És a 4.7 nagyon, de nagyon rossz pontszám. Azok a horrorok amik kevesebbet kapnak azok azért kapnak annyit, mert azok mégrosszabbak, nem azért mert ez annyira jó lenne.
És ok, megnézek pár horror: Sikoly - 7.2, Psycho - 8.7, Ragyogás - 8.5, Fûrész - 7.7, Holtak hajnala - 8.0. Folytassam még?

"Újrakiadást is kapott a film."
Attól hogy 2004-ben adták ki dvd-n a SW trilógiát, attól nem lesz még az egy 5 éves film..
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 12:47:19 10/10
(17/55)
Újrakiadást is kapott a film.
Stuart Alson nevezte ki.
Válasz
10/10
zs9302 2009 aug. 21. - 12:41:45 10/10 Előzmény Obi1
(16/55)
??
Nézz már meg egy pár horrort hány imdb van 3,5 flett. Nagyon jó pontszámot kapott az IMDB-n.
Válasz