Programkereső

Téma: Solaris I-II.

Spoiler
1/10
Beyond silence 2009 máj. 12. - 03:36:48 1/10
(19/39)
Kb. 70-80 %-ban értelmetlen, zavaros, össze-vissza. Az eleje még csak-csak, de a végére a történet vezetés teljesen megszûnik.

Számomra egy összehordott különlegesedõ szeméthallom, ami attól próbál mûvészi lenni hogy baromi lassú, üres, értelmetlen dolgokat mutat egymás után sokáig, nem beszélnek, ha beszélnek általában még véletlenül sem emberi kommunikációként értelmezhetõ formában, nincs cselekmény, ha van akkor szét töredezve, úgy hogy csak egy mondatból tudjuk meg hogy egyébként történt valami miközben néztük "anyát" kékes fekete-fehérben.

Pár mondat erejéig persze felfedezhetem némi gondolatot, de ennyire "értékelt" filmnél nem leszek elnézõ, hogy ennyire 2-est adjak.

Azt mindenképp elismerem hogy Tarkovszkij sikerült egy célját elérnie, ez a film tényleg nem sci-fi.

Nézõpontomból, szerény véleményem szerint ezt a filmnek az értékeltségében lehet némi sznobság... persze addig nem mennék el hogy kizárnám a lehetõségét hogy rajtam túli felfogása is lehet ennek abszolút elvont filmnek.

(Én tiszteletben tartom más véleményét, ezt másoktól is elvárnám...)
Válasz
10/10
fuge7 2008 okt. 08. - 02:45:39 10/10
(18/39)
Tarkovszkijtól az elsõ film, amit láttam. Félelmetesen zseniális. Egy mestermû.
Nagyon bírom az ilyen elgondolkodtató sci-fiket, amik mély mondanivalókat közvetítenek. Ilyen filmeket sajnos már nem is készítenek. Manapság egy ilyen film akár vontatottnak is tûnhet, vagy unalmasnak, és bevallom, én is némelykor kicsit csukogattam a szememet, de aztán a vége mindenért kárpótolt.
Lem regénye is persze alap. A film után le is csórtam Apu könyvespolcáról. :)
Válasz
bürgönye 2008 jún. 11. - 19:29:45
(17/39)
Valóban fantasztikus film (amit egyébként minden általam látott Tarkovszkijról elmondhatok), egyedülálló, a történethez tökéletesen illõ képi világgal. Eredeti módon értelmezi a regényt és szõ bele további szálakat - a zárójelenet különösen erõteljes.
Tényleg, a 24. perc! bár valahonnan így is ismerõsnek tûnt a dolog... :)
Válasz
10/10
Bartuc 2008 ápr. 08. - 23:23:37 10/10
(16/39)
Mestermû. Fojtogató atmoszféra, és erõs szimbolika jellemzi a Solarist is, akár csak a többi Tarkovszkij mûvet. Gondoljunk csak a vízre, mint szimbólumra, mely nem csak ebben az alkotásban jelenik meg, és azon túl, hogy keretbe foglalja, végig is kíséri az egész filmet, hiszen minden fontosabb jelenetben megjelenik. Mûvészi játék a színekkel, beállításokkal, érzésekkel és hangokkal, ahogy azt Tarkovszikjtól már megszokhattuk. A záró képsor is hihetetlenül megrázó, és ha jobban megfigyeljük, mély jelentéssel bír a két férfi egymáshoz való viszonya, testhelyzete is. Szavakban természetesen nem lehet, semmit sem lehet átadni a filmbõl, ezért aki csak teheti, nézze meg. Kötelezõ. Tarkovszkij rajongóknak pedig ha minden nem is, de valami biztos fel fog tûnni a második rész 24.-25. percében
Válasz
verdeleth 2008 márc. 23. - 13:45:21 Előzmény kocamama
(15/39)
szerintem az az Iván gyermekkora volt De kiadták a Solarist és az Áldozathozatalt is, csak kicsit nehéz hozzájutni (Budapesten könyebbb)
Válasz
kocamama 2008 febr. 08. - 16:51:57 Előzmény kamondi nikoletta
(14/39)
A Miskolc Pláza Alexandra könyvesboltjában láttam Tarkovszkij filmet, de már nem emlékszem melyiket. A Netpiac.hu-nál is lehet érdeklõdni, vagy más internetes forgalmazónál. Vagy valamelyik torrent oldalt meg kell nézni.
Válasz
10/10
Redfield 2008 febr. 08. - 13:30:31 10/10 Előzmény kocamama
(13/39)
Én ugyanezt kérdezem a 2001 - Ûrodüsszeiától, de be kell látnom, hogy a hatás szempontjából megkerülhetetlen a lassú bemutatás. Ezt egyébként még jobban élveztem.
Válasz
kamondi nikoletta 2007 dec. 11. - 16:36:36
(12/39)
én még nem láttam a filmet,de szeretném megvenni a páromnak aki imádja.segitsetek!!!!!!
hol-hogy tudnám megszerezni???
Válasz
kocamama 2007 dec. 08. - 13:02:35
(11/39)
Én nem tartom ezt olyan jó filmnek. Minek kellett ennyire elnyújtani?
Válasz
nagi 2007 okt. 05. - 20:08:16 Előzmény verdeleth
(10/39)
Köszi a lehetõséget! Sajnos nekem nincs sok filmem, néhány DVD, meg a gépemen wmv formátumban (VHS-em nincs),de hátha! Ja, és Tarkovszkij egyáltalán nincs :(. Folytassuk magánban?
Válasz
verdeleth 2007 szept. 29. - 23:50:12
(9/39)
ajánlhatok egy csereüzletet
Válasz
verdeleth 2007 szept. 29. - 23:47:56
(8/39)
Na akkor neked is még 1 x :)
nekem egy haverom irta Két dvd-s, menüs fogalmam sincs honnan van neki A Stalker is igy van meg A többi az egyetem filmtanszékérõl
Válasz
verdeleth 2007 szept. 29. - 23:47:15
(7/39)
nekem egy haverom irta Két dvd-s, menüs fogalmam sincs honnan van neki A Stalker is igy van meg A többi az egyetem filmtanszékérõl
Válasz
nagi 2007 szept. 29. - 08:22:25 Előzmény verdeleth
(6/39)
Honnan, honnan??? Hol lehet ma Tarkovszkij-filmet vásárolni DVD-n? Segítsetek, légyszi! Elõre is köszi!
Válasz
verdeleth 2007 szept. 25. - 09:04:47 Előzmény Redfield
(5/39)
sikerült megszereznem ÁÁÁ Már alig várom
Válasz
verdeleth 2007 szept. 25. - 09:04:22
(4/39)
sajnos már csak értette
Válasz
10/10
Redfield 2007 aug. 08. - 13:40:04 10/10 Előzmény verdeleth
(3/39)
Félelmetesen jó. A sztori nagyszerû, a rendezés tökéletes... a vége pedig felülmúlhatatlan! Elképesztõen jó film, akárcsak a 2001. Nekem megvan, de beleégetett angol felirattal, a magyar meg nem passzol hozzá, mindíg eltolódik.
Válasz
verdeleth 2007 júl. 15. - 02:28:18
(2/39)
az egyetlen Tarkovszkij amit nem tudtam megszerezni mert karcos volt a dvd nincs meg vkinek-?
Válasz
zszoltan 2007 márc. 18. - 11:57:13
(1/39)
Ha összefutok vele, feltétlenül megnézem.
Válasz