Programkereső

Téma: The Expendables - A feláldozhatók

Spoiler
katkunder 2011 jún. 16. - 11:27:45 Előzmény ossyni
(475/655)
Nem igazán tetszett a film de olvastam a véleményed és igazad van!
Úgy lett volna teljes a kép ha szerepelt volna még: Steven Segall, van Dame,
Chuck Norris és egy ici-pici szerepet kapott volna Hulk Hogan (bár õ felejthetõ produkciókban vett részt, csak az erõ miatt gondolnám)Na így már 100%-os lett volna a film és visszahozta volna a 80-90-es évek ilyen jellegû filmjeit!
Ja és hát Eric Roberts a szokásos gonoszt játszotta, mint mindig! :)
Válasz
10/10
ossyni 2011 jún. 04. - 10:27:11 10/10
(474/655)
NAGY FILMRAJONGÓK, ELÕRE !

ÓRIÁSI FILM !

És aki nem ezt mondja, az biztos, hogy maximum húszas éveit taposó, pár 100 (vagy 1000) filmmel a háta mögött, tojáshéjas seggû okoska hiszi, hogy sok jó filmet látott már.-NEM! Amikor is ezek az akciófilmek még valóban akciófilmek voltak, nem úgy mint pl: Bourne sorozat ami egy filézett akciófilm,valami hiányzik belõle, ami ebben a filmekbe benne van!
Egy "kölyök" honnan tudna olyan utalásokat, amelyek ezektõl a nagy sztároktól év tizedekig vártunk mind hiába, hogy Schwarzenegger és Stallone egy filmben szerepelhessen.Nem történt meg több mint 30 évig!-ideáig!Persze nem úgy mint ahogy szerettük volna, de ami késik nem múlik.Szinte meg is merevedik a kép a filmben amikor egy képbe kerülnek, egy kicsit zavart jelenet is következik, kifogástalanul bemutatva az egykori rivalizálásukat, mind a mai napig éltetik ezt a tüzet hiszen mindenki nagyon jól tudta, hogy itt és most történelmet ír a film amikor egy képkockára kerültek. Vagy sorolhatnám azokat a személyre szabott karaktereket amelyeknek a viselkedését, ami már önmagában fergeteges humort eredményezett pl:Dolph Lundgren lecsúszott gonosz karaktere, NEM VÉLETLENÜL, hiszen itt is visszaidézés kaptunk a Rocky-ból vagy a Tökéletes katona szerepébõl, "a megbuggyant katona". Jet Li-vel való párbajánál feszegették, a Jet Li-filmekre való legyõzhetetlenséget, a kung-fus párbajok verhetetlenét. Nem lehet pontokba szedni, mint egy átlagos filmnél mitõl jó vagy rossz A feláldozhatók, EZ SOKKAL DE SOKKAL TÖBB ANNÁL ! IGAZI FILMKÜLÖNLEGESSÉG 1000-pontban!
Válasz
10/10
zz76zz 2011 máj. 12. - 10:06:37 10/10
(473/655)
A 80-as 90-es évek akciófilmjeinek szálai nem túl kuszák a kiszámíthatóság garantált.
Az embernek nincs más dolga, mint hogy élvezze a csihi-puhikat, autós üldözéseket és robbanásokat.
Aztán jöttek a csavaros storik, majd a kézikamerás, túl közeli szarok.
Stalone most vissza hozt mindazt, ami akkor jó volt akkor és megfûszerezte az elmúlt nagy akció-sztárjaivan.
A sok ólom helyére került elég sok hideg vas, ami mg macsósabba teszik a nagypapakommandót.
A némi dum dum golyós rész pedig már már elérte a pár évvel ezelõtti fps-ek szétrobbanó testjeinek látványát.
A humor mellé becsempészték az öniróniát is, ami jó.
Tehát ez a film szerintem jó és hiánypótló.
Válasz
miénkittatér 2011 máj. 12. - 00:09:13 Előzmény vlad90
(472/655)
Pont ez volt a lényeg, hogy ilyen legyen, mert a régi 80-as évekbeli filmek is pont ettõl voltak cikik.
Válasz
6/10
vlad90 2011 máj. 05. - 21:02:42 6/10 Előzmény Bakufu
(471/655)
Az akciójelenetek irreálisan eltúlzottak. Ha többet nyomtak volna bele, vagy hihetõbb szinten adják elõ (Öten szarrá gyilkolnak egy századot? Ugyan már!), az sokat javított volna. Így bennem azt a hatást kelti, hogy nem tudták, hogy egy komoly, vagy egy szórakoztató filmet akartak-e csinálni.
Válasz
Kenshitora 2011 máj. 04. - 22:33:33
(470/655)
Megnéztem én is a filmet.
Kérem ez egy kifejezetten a rajongóknak szánt film és nem több.
Mondjuk én bírom Stallone stílusát. Jó, jó, én sem hasaltam el a filmtõl...láttam ennél rosszabb filmet is, amit úgy harangoztak be, mint az évtized moziját. Szerintem 10/7.
Válasz
5/10
888 2011 máj. 04. - 14:23:07 5/10
(469/655)
Sejtettem, hogy nem lesz egy nagy durranás. Ezért nem is csalódtam a filmben. Sok hasonló akciófilm van. A verekedõs jeleneteknél a kapkodó képek eléggé idegesítõek. Amikor visszafordultak a repülõvel és golyózáport adtak az ellenségnek, na az tetszett, de a többi az átlagos verekedés, szabdalás, lövöldözés, robbantgatás. Egyedül azt sajnálom hogy Schwarzenegger ilyen kis szerepet kapott ill. vállalt el :(
Válasz
6/10
indienemesh 2011 máj. 02. - 17:35:47 6/10
(468/655)
Nem volt nagy szám a film, jobbra számítottam ... Az akciójelenetek egész jók voltak, a színészek kifogástalanok, bár Stallonét nem igazán kedvelem. A történet volt egyedül 0. Lehet hogy tényleg görbe tükör volt, de akkor engem rosszul tájékoztattak ... 10/6
Válasz
10/10
Bakufu 2011 ápr. 29. - 21:55:15 10/10
(467/655)
A belinkelt hírt bevallom csak átfutottam. Nekem mindegy ki adja ki. Ilyeneken nem szoktam felhúzni magam. Felõlem lehet tré a borító, extrák. Számomra a lényeg a lehetõ legjobb minõségû kép és hang. Még a szinkront is leszarom, eredeti nyelven jobb szinte minden film manapság.
Válasz
10/10
izom 2011 ápr. 29. - 20:29:31 10/10
(466/655)
budapest film,na elirtam de nem mokép
Válasz
10/10
izom 2011 ápr. 29. - 20:27:41 10/10
(465/655)
Bemutató dátuma: 2010. október 14. (Forgalmazó: Palace Pictures)
hol van itt mokép?dvd-is palace pictures adja ki.
Válasz
10/10
Bakufu 2011 ápr. 29. - 17:03:33 10/10
(464/655)
A film kellõen jó volt ahhoz, hogy elszórakoztassa azokat akik szeretik a (minõségi) akciófilmeket. Valljuk be, kevés van mostanság ilyen. Számomra tökéletes szórakozást nyújtott. Amit én vártam a filmtõl azt hozta. Igaz ez kimerült abban, hogy az ellent halomra lõjék hasonlóan látványosan mint a legutóbbi Rambo filmben (ez szerintem garantálva volt). Amelyik akciósztár bekerült az meg parádézzon.
El nem tudom képzelni sokan mások ugyan mit vártak ettõl a filmtõl? Valami drámázást? Nagyvolumenû eszmecserét valamiféle nagy igazságról, valami fricskát az egyre korcsuló világ felé? Vagy mit???

Chuck Norris 2005 óta nem forgat, több mint 70 éves. Maximum valami 1-2 mondat erejéig fért volna el benne, de ezt a poént ellõtték Willisszel és Schwarzeneggerrel.
Steven Seagal meg nem lett volna hajlandó együtt dolgozni a film egyik producerével (Avi Lerner), korábbi vitáikra hivatkozva.

De tényleg, mi többet kellett volna kihozni még ebbõl a filmbõl!?
Válasz
6/10
vlad90 2011 ápr. 29. - 16:31:05 6/10
(463/655)
Tényleg nem egy nagy durranás a film, ráadásul felkérhettek volna még néhány régebbi akciószínészt. Chuck Norist, vagy Stephen Segal-t esetleg.
Többet is kihozhattak volna a dologból.
Válasz
7/10
sanderb 2011 ápr. 21. - 11:41:19 7/10
(462/655)
A Feláldozhatók ikertestvére. Körülbelül ugyanaz a koncepció: pénzt keresni nagy, bejáratott nevekkel.
Megnéztük, elment, de nem tett hozzá sokat az esténkhez. 10/7
Válasz
10/10
Bakufu 2011 ápr. 18. - 15:41:20 10/10
(461/655)
Végre! Május 5. már közel nagyon!
http://www.dvdextra.hu/news.asp?KOD=76153838054831576956913740
Válasz
7/10
songoku88 2011 márc. 31. - 00:51:13 7/10
(460/655)
Jó kis film, de többet is ki lehetett volna hozni belõle.
Válasz
atyx88 2011 márc. 27. - 20:55:52 Előzmény david1997
(459/655)
Hali! Elvileg április de mivel a Mokép adja ki, ezért sajnos nem lehetünk benne biztosak. Mivel ugye tudjuk hogy ez a kiadó nem nagyon igyekszik megjelentetni a filmjeit. Tavaly õsszel egy csomó megjelenésük volt de annak mind a mai napig még a fele sem jelent meg :/
Válasz
10/10
david1997 2011 márc. 20. - 13:06:20 10/10
(458/655)
Nem tudni mikor jelenik meg DVD-n???
Válasz
10/10
h.tibi91 2011 márc. 08. - 20:13:01 10/10
(457/655)
Tetszett. Jó a "minden nagyot" egy filmbe koncepció. Látványos pörgõs, izgalmas. Külön figyelemreméltó, hogy nem közhelyes, és nem feltétlenül a teljes happy-end jellemzõ a filmre.
Arnoldnak tisztelet, amiért elvállalta ezt a 2 perces kis szerepet a filmben, a jelenet végi beszólás pedig óriási!
Minden akciófilm, illetve ezen akciófilmek ikonjainak rajongónak kötelezõ!
10/10
Válasz
8/10
Majan 2011 márc. 04. - 14:54:59 8/10
(456/655)
Jó kis film volt, csak a zenéje volt nagyon-nagyon elszúrva!!
Válasz